[討論] 林智堅余政煌聲明？
https://i.imgur.com/1UtEldj.jpg
八卦剛剛有貼
好像是兩個人共同發的聲明
看來余政煌縮了才會同意和解
小智真的是太無辜了 是我就告回去了
什麼…道歉的只有小智沒有余政煌？
綠粉不是說余是怕 輸才急著和解嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.140 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.140 臺灣), 06/09/2023 19:08:03
推
救援上場
→
還可以吧
→
樓下天空獅
在你樓上
→
道歉+30萬
→
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.140 臺灣), 06/09/2023 19:08:39
大哥沒有輸
→
樓下支援吃屎教授來幫忙上課
→
可惡 結果在2樓 差一步
推
造成余的困擾 智粉QQ
→
寫得這麼含糊 是非在哪? 清白在哪?
→
這個認輸就是打臉EE以下所有挺他的人
推
批評什麼不恰當說啊，是不是說你自己
→
是原創，然後余其實是抄你的啊
推
好歹正式記者會 對余的用土下座道歉
→
吧
→
別說惹 去年一堆要台大退學費的 已經
→
好久沒有出來哭惹
推
余人也太好了，這樣也給過
→
這篇道歉文余真的是很給林面子了
推
這算河蟹嗎
→
余這樣真的很寬容
→
看來余很大度
推
講的這麼不清不楚就簽名我真的不信沒
→
壓力
→
感覺連法官都在幫小智
→
至少事情有個結尾
→
余人很好了啦
→
還有弱智粉在那邊打余
→
有道歉就好 不需要佔用太多司法資源
推
超婉轉!!! 到底是誰縮了阿???
推
余人真的好
推
小智沒有輸!
推
誰賠錢不就知道誰理虧了
→
看那個美國教授會怎麼掰
推
洨智沒有輸
噓
大概被施壓和諧了吧，還得混公務體
→
系
推
這聲明沒承認抄襲啊 小智沒有超
→
等等翁教授又要上一堂法律課了
推
這聲明根本沒有為了抄襲道歉阿 是為了造
→
成余困擾道歉
→
算是各退一步 畢竟林選舉造成余困擾也是
→
事實
→
條件加上賠錢做公益 余很仁厚了
推
可憐，被賴缺德逼著道歉，天獅看得下去
→
嗎
推
反串要先說 要不然我以為你中文是D級分
推
割地賠款 小智這咖沒用了
推
對余只有「深感不捨」，沒有道歉喔...
→
小智道歉什麼。捍衛清白到底啊！ 天空
→
獅來 你說幾句
→
確實只有深感不捨及批評不恰當 仔細看才發
→
現
推
這樣也給過喔
23
[轉錄] 王浩宇:台大比法院大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王浩宇:台大比法院大](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[轉錄] 王浩宇:台大比法院大")
28
Re: [轉錄] 林智堅 FB先是白天民進黨撤回挺小智的決定，然後晚上小智自己出來說撤回訴願。 看來賴清德應該是拆彈成功了，中間應該是做了不少溝通，希望小智自己 趕快清理戰場，不要再傷害黨了。 再凹下去對大家都不好，已經一屍五命了，難不成還要賴清德陪葬嗎? 先幫民進黨保住政權再說，過個幾年等大家都淡忘了再悄悄回來搞不好![Re: [轉錄] 林智堅 FB](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/4006535_1_1.jpg "Re: [轉錄] 林智堅 FB")
15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲](https://i.imgur.com/g66d9kob.jpg "[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲")
8
[討論] 大致說法與陳明通相符，是什麼意思？今天林智堅的委任律師AKA王浩宇的律師 黃帝穎 看了余政煌的聲明後 說大致說法與陳明通相符 陳明通不是說余換題目找他拿林智堅資料嗎？![[討論] 大致說法與陳明通相符，是什麼意思？](https://i.imgur.com/1YsIfKxb.png "[討論] 大致說法與陳明通相符，是什麼意思？")
8
[討論] 昨天綠粉說余政煌的聲明是打臉王鴻薇乳題喇 昨天綠粉還是側翼說余的聲明是打臉王鴻薇 說他抄襲，一堆綠粉還是側翼轉貼分享![[討論] 昨天綠粉說余政煌的聲明是打臉王鴻薇](https://i.imgur.com/qnyQyd3b.png "[討論] 昨天綠粉說余政煌的聲明是打臉王鴻薇")
1
[討論] 都要被告了 為什麼智堅還敢凹今天台大拔掉學位 智堅和民進黨還在努力抹藍台大 鞏固基本盤 但是後面還有憤怒的余政煌要提告耶！ 原本聲明視情況提告對象 結果小智一席「顛倒是非」的發言 讓余氣得要加告一條妨礙名譽
Re: [新聞] 賴香伶：鄭運鵬幫抄襲者背書 誠信也要被藍白這兩黨都打錯點 論文抄襲案 小智若不認錯 最大受害者是余政煌 鄭文燦當初可是跟著幫腔說 林智堅好心給雷親 余政煌過河拆橋 很不厚道 做人可以這樣嗎? 鄭運鵬也在記者會上指控說重複文字在林智堅的初稿就存在X
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米蕭大律師可能真的開始怕卷內證據對小智非常不利了 到時候不管是余政煌的自訴代理人 傳喚余政煌到庭作證 或是法官認為有必要傳喚余政煌到庭作證 兩個人一對質真相馬上就會顯現了 但我們還是要大聲說：「有仔細看過智堅論文的人，都願意相信智堅沒有抄襲。」 --
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")