Re: [討論] 請問如何相信王婉瑜不會轉投綠營
是不是忘記時力的發家歷史了
一開始本來就是聯合在野民進黨攻打執政的國民黨
所以民進黨的艱困選區才會禮讓時力的人
要走回老路是也可以 但是如果沒換到民進黨的禮讓席次 那就GG.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.76.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就掰了
推
時力就是太陽花跟民進黨分進合擊,民進黨
→
沒辦法出面的名分由他承擔,是一樣的東西
推
屎力就是民進黨的尿壺無誤
→
時力發家史就加蔥挖綠票,現在直接挖
→
白票剛好而已
→
你本來就不會投他
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影補一下新的,自己打臉自己 自己承認柯文哲只有免費的網路義勇軍 看到了吧,14
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?民眾黨選區域實力不可小看 只要國民黨表達善意合作 禮讓一些艱困選區肯定會上 以台北市來說 國民黨如果聰明 南港內湖禮讓黃珊珊8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。9
[討論] 2024立委席次預估現在離選舉剩下197天 以下分享我個人對立委選舉最後的席次預估 然後民進黨禮讓的區域我就算成是民進黨 不過我不認為現在禮讓的任何一區會當選就是了 至於民眾黨7
[討論] 大安區禮讓王婉諭?笑死人民進黨好了啦 誰不知道時力就是打著黃皮綠骨的臥底仔 右讓林昶左 左讓洪慈庸 現在又大喊禮讓王婉諭6
Re: [討論] 為什麼要提李正皓?確定提名了嗎?或者只是民進黨禮讓他而已? 這種模式 其實民進黨也常用 之前的康世儒模式就效果不錯 黃珊珊也被禮讓過 趙正宇也是 可以吸收一些泛藍的票源3
Re: [討論] 時力會比國民黨先被柯裂解掉!?繼續騙啊 柯黨就是想把時力吃乾淨,柯文哲什麼時候具體做出禮讓的動作? 上一次選舉還一堆選區演出小黨廝殺呢 民眾黨的候選人分票拉下多少時力候選人甚至現任立委? 而這一屆做出表態,甚至直接徵召黨外人士來參選的政黨是哪一個呢?- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
1
Re: [討論] 一般人從政不加入黨派有機會嗎要看你要選什麼 如果是選多席次的,比如說議員 那就不一定要有政黨,尤其是越農村的 選區,一堆無黨籍的議員 但你要選立委或是縣市長這種單一席次1
Re: [討論] 同意民進黨禮讓小綠燈的請進。時力跟民進黨有什麼實質上的同盟關係嗎? 時力自己說路線跟民進黨不一樣?為啥要民進黨禮讓? 禮讓給時力的理由在哪? 有保證禮讓時力就會贏嗎? 時粉自己先想想這幾個問題吧?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人