Re: [討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎?
空戰對那種初出茅廬的新人比較有用
大家對你也不熟,比較好設計出一個吸引人的形象
在網路快速傳播一陣子,大家就會被你創造出來的那個人設吸引
但如果是那種做很久的政治人物
選民也都知道你的實力,也都知道你是厲害還是廢
這種時候用空戰,以前做的好就是好,做的爛就是超爛
如果是一個施政滿意度墊底的人還在吹牛
就會造成明顯的反效果
畢竟對你不熟的時候,可以用網路認識你
對你熟了以後,網路會毀滅你
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: : 我們都知道,傳統選舉陸戰很花錢
: : 隨便選一個議員
: : 幾千萬丟下去可能還是一點效果都沒有,
: : 但是柯師傅幾乎放棄陸戰
: 文哲大A哪有放棄陸戰?
: 如果放棄的話就不會全國到處跑來跑去見一堆朱立倫口中的牛鬼蛇神了
: 真的放棄的話也不會到處招降納叛收小弟開堂口了
: 文哲大A可是很積極正向的一步一腳印在向下沉淪....阿 是扎根啦
: Z10都說自己沒在搞空戰了,說文哲大A花5千萬搞空戰是不是弄錯了什麼?
: =======================================================
: 其實真實答案從區域立委提名幾席不就知道了
: 柯文哲的首要目標根本也不是總統而是補助款和不分區立委
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
韓總是空戰跟陸戰兼合的範例
韓總是先空戰打響 然後才是陸戰戰力破婊
後期空戰幾乎就陣亡 純靠陸戰輾壓
但在總統大選時破功
6
首Po我們都知道,傳統選舉陸戰很花錢 隨便選一個議員 幾千萬丟下去可能還是一點效果都沒有, 但是柯師傅幾乎放棄陸戰 選擇空戰,只花了5000萬,4
文哲大A哪有放棄陸戰? 如果放棄的話就不會全國到處跑來跑去見一堆朱立倫口中的牛鬼蛇神了 真的放棄的話也不會到處招降納叛收小弟開堂口了 文哲大A可是很積極正向的一步一腳印在向下沉淪....阿 是扎根啦 Z10都說自己沒在搞空戰了,說文哲大A花5千萬搞空戰是不是弄錯了什麼?1
以柯文哲2014年第一次選市長, 空軍確實發揮極大戰力,但那是奠基在幾個條件: 一、你是一個還算具有新鮮感的政治人物。 因為他當時還沒有政治經歷, 所以選民抱著,反正給他邊學邊做,
34
[討論] 民眾黨空戰預算一年5000萬是否太誇張?民眾黨的空戰 不是投放網路廣告或電視廣告 至少我沒看到 是那種在社群發文(零成本) 跟水管發影片開直播(低成本還有斗內)12
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文新聞報導說柯文哲砸大錢在空戰 俗話說,這其實就是網路公關和政治行銷 講白了就是一般人眼中的網軍吧? 但柯文哲砸大錢做網路行銷 在空戰上壓倒其餘對手7
[討論] 賴神的網軍什麼時候會用其他派系?賴神空戰最近被認證很爛了 不管藍 綠 白都在笑 聯支持他的吳子嘉都笑過賴神網路行銷 新潮流霸佔著選務就不會玩空戰 還硬要7
[討論] 柯粉在YT上創造的ID角色還蠻多元的1 62歲阿嬤 突然發現阿伯正直清廉不會貪污然後跑到YouTube上面留言 2 太陽花青年 堅決支持阿北 3 科技公司工程師喜歡阿北的理性務實 現在柯粉就創造一些阿北民調上比較弱的角色 增加這個族群群體的認同5
Re: [討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑了不是 你真的搞錯了 南投是藍營票倉沒錯 但是南投選民結構比較老 他們根本就不太接觸網路5
[討論] 你覺得這次總統局,陸戰、空戰那個是關鍵社群媒體越來越發達,資訊流通越來越快速,相較於四年前的總統大選,這次三大陣營在 網路社群這一塊,應該也會投入不少資源跟心力... 相較於空戰,傳統地方的陸戰應該也很重要,藍綠組織盤的實力不容小覷,造勢大拼場三 萬五萬十萬人動員出來,拼的是氣勢,拼的也是投票率... 大家覺得,這局總統大選,你認為社群網路的空戰形式 vs. 陸戰大拼場模式4
[討論] 急!長輩問空戰是什麼意思如題 家中有深藍長輩(80幾歲 不懂網路) 剛剛聽新聞說猴猴接下來會有精彩空戰 長輩就問說空戰是什麼 是要開飛機那種空中作戰嗎?X
Re: [問卦] 網軍跟空戰?中央社不演了,直接宣聖旨了。 民進黨表示,透過Youtube、Podcast和資訊專頁,搶攻台灣年輕選民的眼睛、耳朵與大拇指 (指滑手機看內容)。希望藉由年輕選民最習慣的通路,直接互動與連結,增加參選人的曝 光度。
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草