Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
大學看PR值,PR50以下哭不能唸台大正義嗎?
我就問PR50以下買房要買新房正義嗎?
內政部數據
新北市110年家庭平均年所得138萬元
平均一家有1.4人有所得
也就是大約平均每人所得100萬/年
一定有人會跳針跟平均薪資不一樣
我就問你報稅都怎麼報的?
薪資跟所得本來就不同
內政部111年到Q2屋齡統計新北有167萬住宅
20年以下占24.71%,20-40年占46.86%
你在新北PR50約落在30年屋齡房子
台北市這個數字接近40年
你要靠北買不起房之前看一下自己PR在哪
所謂公平正義是努力賺得多的人住蛋黃新房
賺得少的住蛋白老房
魯空的鬥地主邏輯是不管如何都要住蛋黃新房
誰在自欺欺人很明顯
不是你們網軍洗得多就能改變PR值
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://imgur.com/S1o92yw
: : 我沒看錯的話應該都是汐止
: : 500多萬買不起
: : 所以要多少才買得起阿
: : 還是買房只買新房子
: : 剩下把他當透明的阿?
: : 我越來越看不懂居住正義了
: 我覺得你知的滿無恥的,用條件塞選把最便宜的顯示出來截圖
: 然後說汐止房價很便宜?
: 下面是汐止中古屋行情,不設任何條件
: https://sale.591.com.tw/?shType=list§ion=27®ionid=3
: 隨便都是千萬起跳(平均每坪4X萬~5X萬)
: 下面是汐止區新建案行情,同樣不設任何條件
: https://newhouse.591.com.tw/housing-list-999-0.html?rid=3&sids=27
: 想帶風向也有用點腦好嗎?
: 500多萬那麼便宜,你怎麼不快去買? 房地產投資客那麼好心還留給你買啊?
: 案件本身有問題,你花了500萬買,後面可不是再花500萬就可解決的
: 這是常識好嗎?
: 哥布林網軍洗成這樣,到底是自欺欺人還是自以為能騙到人???
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
好了啦 居住正義是要用pr 決定?
房價所得比越來越高是事實 打房在哪?
講魯空魯多不就是代表打房失敗嗎?
不然要用什麼決定你講啊
柯黏哪 柯韓糞舔共仔又被電爆了
房子是基本需求,應該要讓在當地工
作的人都能買得起
你也可以住車站睡公園啊
就說房價所得比越來越高 ,好那我說我
假設住在新北 板橋新莊 按你說pr 就50
60 上下 上有父母長輩要就近照顧 要
有電梯大樓 給祖父母方便,我該買那邊
方便?
買桃園 你通勤
房版很多好人你去問新莊王會幫你
這幾年我不看雙北房子,只是看數據全國都
會看
買臺東啊
推 有多少錢做多少事
57
[問卦] 民國69年房價跟薪資所得的八卦如題 天母新房30坪不用100萬 台北或雙北都不到100就有24
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?真的是很欠人打臉 有人規定買房子只能用薪水買, 用股息、利息、租金、執業所得買是犯法嗎? 又, 有人規定買房子只能用一個人的薪水買, 夫妻雙薪買是犯法嗎? 既然買房子不限個人, 也不限薪水, 那你一直跳針個人平均薪資是要幹嘛? 大部分買房子的人, 都是全家收入買一間全家住, 好嗎?13
Re: [閒聊] 買不起房絕對是魯空自己的問題你舉這個例子 就像是 如果一個中位數收入 中位數身高 中位數長相 什麼都中位數的人 只有100公斤龍妹可以選 不結就是眼光太高8
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房1
Re: [問卦] 月薪五萬買不起房是我不努力還是高房價的人貴自知 月薪五萬就想看1000~2000的房子 不想想自己本事在那 你的月薪PR了不起在50左右 乖乖去看PR50的房子X
[問卦] 社會住宅都有錢人在住的?最近找房子 看到不少神奇的條件 19k的房間 條件是家庭年所得低於166萬元,且平均每人每月不超過61838元 誰他媽會薪水低跟你住19k? 有沒有社會住宅都有錢人在住的八卦?- 先問,那你上一輩的人在幹嘛? 不是聽說超好買房子的? 我看八卦一堆人講的好像隨便買都有 : 各位覺得用多少年的平均所得 為什麼是平均所得?收入還薪資?
1
Re: [新聞]「有殼族」好康! 內政部房貸補貼春節後上路行政院出品的 110 平均每戶可支配所得 內政部出品的 111 家庭平均所得 其他縣市都是
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?