Re: [新聞] 百億雲豹公主賴品妤說選區「房價很便宜」
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: https://imgur.com/S1o92yw
: 我沒看錯的話應該都是汐止
: 500多萬買不起
: 所以要多少才買得起阿
: 還是買房只買新房子
: 剩下把他當透明的阿?
: 我越來越看不懂居住正義了
我覺得你知的滿無恥的,用條件塞選把最便宜的顯示出來截圖
然後說汐止房價很便宜?
下面是汐止中古屋行情,不設任何條件
https://sale.591.com.tw/?shType=list§ion=27®ionid=3
隨便都是千萬起跳(平均每坪4X萬~5X萬)
下面是汐止區新建案行情,同樣不設任何條件
https://newhouse.591.com.tw/housing-list-999-0.html?rid=3&sids=27
想帶風向也有用點腦好嗎?
500多萬那麼便宜,你怎麼不快去買? 房地產投資客那麼好心還留給你買啊?
案件本身有問題,你花了500萬買,後面可不是再花500萬就可解決的
這是常識好嗎?
哥布林網軍洗成這樣,到底是自欺欺人還是自以為能騙到人???
--
然後他們會說是你不努力才會買不起
這個地區差不多五百萬可以買新古透天
10年內新屋占所有房屋約10%
買不起真的是自己有問題
你有在新北PR90以上嗎?
以當地人來說自己的房子都太便宜,貴的是
別人的房子
買不起還挑房子
新北平均家庭年收13x萬你自己看看PR多少
你買不起新房這叫公平正義
原文不就只是說汐止有沒有便宜建案。
本來就是有便宜跟貴的。 房子不就
是原本有人問那區有沒有便宜房子的,結果
是買符合自己經濟能力能負擔的起嗎。
人家找完了你們才開始一直加條件,你不要
妳薪水一般硬要買豪宅。這種邏輯才
設定那區的條件,全台灣各地還更多
奇怪吧。可憐
千萬有很貴嗎==?你是不是不知道市場
行情
市場上有貴的新的有老的便宜的
是你買不起房上街抗議,給你解方還在罵
別人?
買房子是要做功課的,不是查一查就了事
的
你有多少能力去看什麼房子很難嗎
要不要去看一下旁邊南港或東湖要多少
又是個想花幾百萬就住市中心的人
有多少能力買多少錢的房子啊 蛋黃買不起
可以買郊區 時間換房價 收入漲可以再換
房 工作都不一定做一輩子 房子一定會住
一輩子?
然後那個原始影片還是3年前的訪問,3年前
是真的更便宜,3年前你在高雄市區認真找
會有一堆500萬上下的中古透天
爛房也是房不是嗎?非綠不要太不滿啦!
要不就買小點 有屋齡的以後再換 要不就
想辦法增加自己收入 犧牲一點生活品質
或是找人結婚一起分攤房貸
對柯粉來說不管是蛋黃區還是蛋殼區最好都
同價格最好,那麼問題來了到時候你搶蛋黃
區還是蛋殼區?搶完蛋黃區的蛋殼區沒人買
一樣跌,蛋黃區搶到沒有一樣漲,這樣不是
一樣死循環嗎,還是柯粉真正希望的是重新
洗牌自己當包租公?我就不懂一堆人擠北部
有些是因為工作需求有一些並不是,政府為
何要南北均衡發展也是要減輕北部壓力,邏
輯是個好東西不是為反而反,目前的狀況就
是北部過度集中發展導致房價過高,真正解
決問題的方法就是南北均衡發展
笑死 買不起還東挑西撿 這什麼巨嬰心態
你跟綠畜講道理是不是弄錯了什麼 辛苦了
買不起不往下挑喔 笑死
你才亂帶風向
我要便宜房子,但也不能偏遠 老房 沒裝潢家
具,為什麼你們不乾脆買地,然後自地自建最
便宜
柯連
如果要把居住正義硬拗成我要便宜買大
房子的話就不要出來丟人了
腦破綠畜去死
可憐啊 沒錢還找新成屋
37
Re: [閒聊] 沒人發現高雄年薪百萬買不起"新房"了?是高雄以前太便宜 中古屋遠低於建築成本 但問題是那也才二十年屋 市價卻幾乎是 廢窟價 好比我十幾年前剛到高雄的時候8
Re: [討論] 有人能接受結婚後還住套房的嗎?聽你在那唬爛,雙北要去哪裡買500萬實坪10坪的大套房 公設比抓40%你照片放的那些大套房權狀至少15~20坪 500萬買雙北權狀15~20坪真的是在幻想,不要說台北了新北都不可能 參考一下愛莉莎莎2019花千萬在萬華區買了17坪的大套房(不含車位)13
[請益] 汐止長安路~東京線上各位朋友大家好 小弟最近在找房子,最近被汐止長安國小對面的東京線上所吸引了 雖然他的房價整體性來說比汐止市中心來的便宜,但五堵地區不是也是屬於汐止區嗎? 為啥他的房價有落差到那麼多的? 請問一下該地區有啥掛可以分享給小弟~~10
Re: [閒聊] 汐止房價要起飛了?!汐止是在台北市內湖、南港工作人的買房避風港 內湖公寓 4字頭 目前汐止房價整整是內湖房價的對折! 大樓 6字頭 捷運民生汐止線蓋好後... 汐止公寓 2字頭 → 公寓 3字頭 ?X
Re: [閒聊] 明年恐怕房價漲幅會更大說真的 明年一定漲阿 台灣嚴重過低的房價 遲遲沒解決 去房屋網站看
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣