Re: [新聞] 扯!柯粉工程師自稱經手銀行APP囂張喊
雖然我覺得都用脆了,高機率綠粉反串出事,
但其實這屬於資安環節的「社交工程」啦,
也就是說資訊安全不是只有軟體端漏洞要防,
像這一類潛在內鬼搞事也是資訊安全的環節之一,
這也是為什麼銀行紛紛要出來澄清資安沒有問題。
你軟體寫得再怎麼銅牆鐵壁,
只要有內鬼洩密或是埋進什麼後門之類的,
很多時候根本防都防不住,連美軍都洩密過了。
※ 引述 《forb9823018》 之銘言:
: 扯!柯粉工程師自稱經手銀行APP囂張喊「綠粉不要用」 銀行緊急聲明怒斥「惡意造謠」
: thread上面一名網友自稱是寫過玉山銀行和國泰人壽的APP,表示自己上次投票是投給民眾
: 黨,還說有另一個也投民眾黨的朋友寫104人力銀行的程式,他在網路上面要任和「綠粉、
: 台派和青鳥」看到此訊息後不要使用。玉山銀行隨即聲明表示,「切勿輕信或轉傳不實謠言
: 」。另外陽明交通大學教授林志潔則批評「這是非常惡劣的違法行為,簡直是在威脅金融業
: 和金融消費者。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
智障護航文 他個資都被挖出來了
→
自以為理性分析但個資就是蠢草
→
拿自己業界前途開玩笑
→
反智言論真多
→
是的 都是青鳥反串 你看起來也蠻像青
→
鳥反串的
→
難道用脆的藍白政治人物也是綠底反串
噓
他自己網路上放一堆個資還敢嘴秋耶
→
笑死
噓
好了啦
推
這板一堆白粉用翠吧
→
他過往跟綠粉對線紀錄一堆
→
想推給綠營省省^^
推
這個不管是草還是鳥公司都會處理的,放心
推
民眾牲畜黨豢養的那些TMDogs真的一隻比一
→
隻凶 一隻比一隻該死
→
x中科大 台x科大的也可以邱成這樣子 腦子
→
有洞?還是進水?那怪去當低能柯糞 怎麼
→
沒被大水沖走啊?社會敗類
噓
不意外 一出事就切割自己人
噓
都是they的錯
→
台中科大?前身不就是「台中商專(專
→
科)+台中護校(高職)」的合體?
→
這種要戰學歷都還要排在「銘傳」「管
→
理學院」後面的…
2
欸 我柯黑啦 好可怕,用玉山跟國泰的會不會被洩個資還是被迫參加棒球隊啊,幹,前幾週才去幫我哥 用國泰保險,馬的,會不會也被登記在死亡筆記本了,抖~~ --39
唬爛居多啦 多年前聽過這種 上次某韓粉什麼他公司不用台大畢業的 結果是開鹹酥雞 小草很多就是吸統促黨跟紅衫軍X
消 : 者。如果在設計網頁時,植入侵害他人隱私的程式,入侵他人帳號或非法蒐集他人個資 , : 只有妨害電腦使用罪的違法,還會違反個人資料保護法。 民進黨新竹市立委候選人、陽明交大教授林志潔本月2日開記者會,指她獲百位教授與傑17
其實我覺得跟資安沒什麼關係啦,雖然金融業資訊單位有時候兩光兩光的,但這種小草也 不會有多大權限啦,安全控管不會有太大問題啦。 只是真的沒有想過小草會這麼不社會化,你就公司的員工而已,甚至有可能還是寫程式的 外包廠商,憑什麼嗆聲叫別人不要用,蔡宏圖都不敢這麼兇吧。 只要政治傾向不同,高鐵員工會跟你嗆聲不要搭高鐵?台電員工會叫你不要用電上網嗎?7
我中立路人啦 其實不太懂這位發言問題點在哪? 假設真的是他寫的好了,那說出來有什麼問題嗎? 這不就是一個履歷而已 就跟什麼低卡創始人 批踢踢創始人一樣不是嗎?3
這小草太偏激了 藍綠也一堆能人 如果藍綠的能人 都跳出來說 這是我發明這是我的專利3
誒幹!本台派塔綠班看了這個新聞好怕耶。 小草工程師經手這兩間銀行的App,恰巧我有辦玉山的黃金存摺,也用大樹守衛在玩股票,還辦了張cube卡。 我現在好害怕小草工程師搞我的資料,請問有推薦的證券行可以讓我跳槽嗎? --7
其他都先不管 八卦現在在喊青鳥要負責也不管 以一個工程師的角度他那用詞超好笑 「經手」 你知道一個大型專案要過多少人的手嗎?這詞簡直比論文名字排最後那個還要沒用 Html改個title我也能說有經手過啊 加個註解也能說經手啊 何況做什麼都不知道XD1X
哈哈 政黑以為撿到槍 殊不知撿到古靈精怪槍 我打個比方好了 今天A說在某個飲料大廠上班,有本事就都不要喝
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累