Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: 坦白說一直到昨晚之前
: 我還是希望柯文哲被起訴
: 如果罪證確鑿
: 我希望看到柯文哲被當場羈押
: 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
: 我支持柯
: 你沒明確證據就應該先放他回家
: 柯不可能會有逃亡的問題
: 你這樣超時連夜問訊
: 就算有休息室又怎樣
: 這完全不符合無罪推定
: 重點是你檢方有證據柯文哲犯法嗎?
: 我希望檢方是真的有查到什麼在處理
: 而不是用釣魚或是審訊的方式羅織罪名
: 整個國家機器都給你用
: 如果你還找不到金流或具體事證
: 在京華城這種明顯圖利之嫌的案子
: 那你們檢調還不如不要幹了
: 搞了昨天那一齣戲
: 弄到深夜才開始審問
: 為何前面要讓廉政署玩一個白天耍猴戲?深夜才開始上主菜?
: 我今天覺得支持柯文哲回家
: 等你檢調拿出罪證後一次羈押或拘提
: 反觀鄭文燦
: 明明案子也很多
: 但檢調對他就是有禮遇
: 一次追一個案子
: 當庭就拿出收錢的罪證
: 一次就羈押
: 你對付柯文哲
: 這次明顯就沒查到直接一槍斃命的證據
: 這樣搞,只是讓人民對司法不信任
: 身為在野黨
: 我覺得藍營要堅定支持不允許檢調差別待遇或任何不合常理的行為
: 今天李彥秀伸援柯文哲是對的
: 希望藍營政治人物也能出來發聲
: 我們覺得柯違法該被關
: 但不代表我們認同檢調這樣處理事情
拜託
柯文哲在警詢的時候,依照刑訴100-3,原則上不能夜訓,之所以問到深夜,是因為柯文哲自己同意配合,符合條文規定的容許例外
複訊時,檢察官本來就可以夜訓(100-3只禁止警察),但因為柯文哲不是拘捕到場,而是任意到場,他累了隨時都能走,這時候檢察官就得逮捕他
簡單來說,警詢夜訓是柯文哲自己同意,複訊到3點半也是柯文哲自己同意
是要怪檢察官甚麼東西?
--
這就帶風向而已,到時羈押就會躲起來了
意思是可以隨時離開?那要走了可以立刻用
B案逮捕,這就是民進黨的司法~
本來就能依刑訴228IV逮捕,不然放你走,給你時間串證? 過程完全合法,跟民進黨一點關係都沒 出問題的是你,毫無基本的法學常識
柯可以提休息 檢方就會提供休息室啊
哪來隨時離開的問題 柯本來就是拘提狀態
這就是柯文哲最後的餘燼了,之後起訴書
出來就知道了。我是覺得破口是PG金流啦
!
沒招怕被關就推給DPP政治
騙小草用的 又不是交給你們聽的
完了 小草都是法盲 又變成民進黨的司法
靠背 這辦每個人都適用你知道嗎?
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察49
[轉錄] 一起讀判決:柯文哲為什麼被逮捕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰一起讀判決fb 3.轉錄內容︰ <柯文哲為什麼被逮捕?>35
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」一開始是柯文哲被傳訊自願到場的 他想走檢方沒強制力留人 當事人不想要繼續夜間偵訊(問超過15個小時了 很難保證精神集中) 檢方要合法的留人的話就要逮捕才能做拘留 媒體說這樣就叫嗆檢察官也太誇張39
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明簡單講就是 約在凌晨12點30多分左右,柯文哲由廉政署移至地檢署複訊,這時段很明顯 就是夜間,而這個夜間詢問,對檢察官跟法官並不受此限,夜間詢問只對警方夜間詢問製 作筆錄有此限,否則你無法解釋檢察官明知這時段就是夜間為何還要偵訊?因為檢察官就 不受此限制。檢察官不會蠢到明知夜間偵訊違反偵查程序,還要明知故犯來讓你抓到把柄 ,到時候上法庭又在那邊揮這個跟本案無關的程序問題21
Re: [問卦] 幹林涼類現在檢察官可以違法搜索哦直接說結論 八成是不算違法 搜索票上面會明確寫清楚地點 範圍 或是誰 有一些情況就不用搜索票 這邊只講同意搜索 民眾黨有說他們有配合檢調11
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察X
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起話說誰告訴你~問到一半想回家就回家的阿 然後內文都說了喔~柯文哲說累想休息 檢察官是答應的喔 現在開始一條龍了嗎 故意把檢察官給休息當沒看到8
Re: [討論] 所以蚵仔願意夜間偵訊?!第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。2
Re: [閒聊] 請教24小時內聲請法院羈押的起算時點...剛好在八卦板看到有人轉貼法老王 - 王至德律師的臉書 內容剛好回答了這個問題 以下轉貼王律師的說法 法老王 - 王至德律師 【柯文哲的逮捕】X
Re: [新聞] 中捷兇嫌主動提拒絕1事?綠營「被捕SOP小23~8指的 應該是刑訴93條5項:禁止深夜”訊問”八 至於禁止夜間”詢問”的時段 應該是100-3講的:日出前日落後 在警局是詢問
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節