Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
之前八年國會的時候
民進黨對國民黨的方式
不就跟現在一模模 一樣樣 完全沒差別
對所有的法案 對手有意見的
永遠不退讓 永遠不肯協商
也是一樣 動不動就停止討論 不給溝通
最愛說的話是 不然來投票
以前時代力量 還算類友軍 對其法案有幫忙過嗎
從來沒有 也是冷嘲熱諷 令其滅亡
不然這次選舉 為什麼有些屬性是偏綠軍的都投給民眾黨呢
不肯投給民進黨 時代力量呢 讓民進黨沒過半數呢?
這不就代表以前在國會 民進黨 這樣吃相難看 已經令人厭煩
過去八年不做的法案 現在才想要做
到底有沒有反省過自己嗎...
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言:
: : 最近遇到重大議題討論的時候
: : 小草都很愛說一句
: : 過去8年為什麼不做不修法
: : 請問遇到這句型有辦法破解嗎?
: : 我看一堆綠色看到這句就矇了
: : 直接已讀不回
: 你覺得法案是
: 躺在沙發上動動腦,隔天上班時間寫一下
: 然後就可以送立院表決了嗎?
: 法律修改是不是會影響到很多人?
: 是不是要找會被影響到的人討論一下?
: 有人不滿意是不是要修改一下?
: 修改一下是不是又要讓另一群人不滿意?
: 最怕就是這一群人和那一群人的利益相互衝突
: 這群人要開發,那群人要環保
: 條文一個「得」或「應」都可以有天差地遠的改變了
: 更何況條文邏輯是不是有漏洞?
: 名詞定義呢?
: 就好像藐視國會罪
: 「……官員回答不得超出質詢範圍」
: 怎樣叫超出質詢範圍
: 立委問:「你媽媽知不知道你是同性戀?」
: 官員不答知道或不知道,而是答了「我不是同性戀?」
: 這樣算不算有罪?
: 不算? 那其他案例怎樣才不算?
: 算?
: 那官員照題目回答知道或不知道,是不是又算虛偽答覆,觸犯了藐視國會罪的另一款?: 這種草案的細節來來去去,用掉一堆時間很常見好嗎?
: 像礦業法來來去去,最後通過的時候,是連環團都稱讚的
: 不過我相信很多民進黨黑粉連礦業法通過都不知道啦
: 我看以前很多柯粉很推崇什麼柯文哲講的
: 「政策要做長遠建設,而不是短期的煙火功夫……」還是blabla的類似造句
: 但是講到民進黨的時候
: 就常常指責民進黨沒有一夜之間蓋好城堡
: 拜託,又不是每個人都是豐臣秀吉
: 何況連他蓋得一夜城都是日拋型的應急品
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
差別在於 國民黨不會每週出來哭鬧
差別在於 綠營不會去做一些要把台灣送
給中國的事
差別在於狗渣藍腦黨無恥不要臉,哈
所以送了什麼 不要講不出來嘿
差別在沒那麼腦殘
第一屆(2016-2020)時洪姊跟Freddy的
提案DPP都沒幫嗎?
有幫啊 洪姐嫁給綠 閃靈加入綠
跟現在一模模 一樣樣 沒有吧
之前有連讓提法案的人解釋法案都不准嗎
真正沒幫是第二屆國蔥跟邱顯智主導開始
打綠的時候吧
綠之前沒有不給協商,反而是藍有抵制協
商吧(總預算案)
人渣狗黨糞藍尾特別愛嘶吼
民進黨可沒在野過半過怎麼可能一樣啦
,他會神經病去卡違憲自己行政權?
洗記憶哦,現在的藍白跟以前綠一樣?
綠營不會把台灣送給中國是什麼笑話
八年把台灣搞到什麼都缺 矽盾也拆了
還是你想說出嘴的美國仔都是同路人?
做了也不會被你支持
洗記憶喔
因為島內的利益當然要自己拿自己當王
怎麼可以給老共,臥榻之側豈容他人鼾睡。
洗記憶喔?民進黨一次都沒在程序委
員會擋過他黨提案!
21
首Po最近遇到重大議題討論的時候 小草都很愛說一句 過去8年為什麼不做不修法 請問遇到這句型有辦法破解嗎? 我看一堆綠色看到這句就矇了8
你覺得法案是 躺在沙發上動動腦,隔天上班時間寫一下 然後就可以送立院表決了嗎? 法律修改是不是會影響到很多人? 是不是要找會被影響到的人討論一下?6
正常人的邏輯 八年間沒做是不對的,那麼現在要做了應該要支持 小草的邏輯 八年間沒做是不對的,那麼現在要做了我反對到底 (到底邏輯有多差才會這樣想???還是存心來攪屎棍的??)6
蔡英文執政前四年 通過及修正的法案還不少唷~ 改了軍公教退休金 (然後現在國民黨要改回來) 抄了國民黨半數家產3
呃…實在忍不住吐槽你,要不要統計一下你列的這幾個法案在8年內平均每年幾個? 以及每個法案花多久時間,加計每個民代的薪水,平均一個法案耗掉多少我們納稅人的錢? 還有8年前主張的廢集遊法、兩岸協議監督條例,到現在去哪了? 你知道這8年台北市已經蓋了2萬戶社宅、環南市場、南門市場、斯文里公辦都更、大巨蛋、 北流北藝北門跟世大運嗎?
6
Re: [新聞] 快訊/綠人數優勢過關!提前休會拚選舉去和家裡長輩講 給民進黨國會過半 只是在自己通過提早休假 也沒有瀆職問題喔 八年國會怠惰 平常都在喬各種關說4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半7
[討論] 勞保改革為什麼沒有在大小藍的優先法案大家都知道,這是立法院長是韓導 選前國民黨民眾黨不斷在網路上宣傳勞保破產炸彈 而現在他們也在立法院過半了 結果現在他們的優先法案反而沒有怎麼處理勞保破產問題 居然去搞什麼陸配取得身分證縮短四年6
[討論] 國民黨真得只會搞權力而已睽違八年,國民黨重新取得了立法院的龍頭寶座 雖然實際上得票數還比民進黨少了60萬票 但在離島加持下還是比民進黨多了1席 國民黨好不容易拿到立院龍頭 結果不好好訂立一些利國利民的法律3
[黑特] 時力--天才邏輯法案不過 不責怪多數黨DPP時力真的刷新小綠的下線 民進黨 aka 國會多數黨 完全執政八年 沒有什麼法案是民進黨想過而過不了的 邱顯智:控黃國昌與阻擋揭弊法案打手吳春城成為同事 揭弊法案沒過 難道不是民進黨的鍋?2
[討論] 綠營終究要跟民眾黨合作的….民進黨立委人數的高峰是2016那屆的68席,不過那時候有太陽花學運支持,所以票都被民 進黨&時代力量吸走了。 後來2020就掉到61席。 這次時代力量瓦解的狀況下。 國會應該只剩民進黨、國民黨、民眾黨、少數無黨籍。- 國會是合議制,時力只是扯後腿,搞一些恨台灣的說詞而已。 我講說時代力量沒做事,根本沒有講到民進黨, 這個狂時粉就是寫文章都要扯一下中央、扯一下民進黨, 跟邱顯智、王婉諭一樣,就是寫文章什麼都不批縣市政府都要扯到民進黨。 就和以前國民黨戒嚴時代,作文結論老是三民主義統一中國一樣,
3
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:謝的一切前提是國民黨還是當年的那個國民黨 可惜民進黨完全執政八年 已經告訴了全台灣人 擁有過半席次可以做到多過分的事情 過去民進黨想過的法案2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)