Re: [討論] 認真問,你投賴的原因?
※ 引述《c24253994 (♡愛死你)》之銘言:
: 其實啦
: 三組候選人的政見都出來了啦
: 我是不相信這邊有多少人會去看
: 畢竟你引經據典講再多
: 都贏不了游擊戰XD
: 新的戰場不斷開闢
: 但死忠的你們
: 不斷防守據點
: 反打敵對網軍
: 你們心中投賴的信念是什麼?
: 不出所料,沒話題施力的文你們根本毫無興趣,現在的PTT已經不是過去暢所欲言心之所: 向的殿堂了
對投賴的人想說一點感想
來,八年了
也全面執政了
改變了什麼?
光速修法換臉?,還是親中國妹?
http://i.imgur.com/pko63dI.jpg
政見?
那是什麼?
房價飆高不是事實?
居住正義
有實現過?
薪資?物價?
八年了老天爺
http://i.imgur.com/VbWrowL.jpg
民進黨整個結構性的執行力不足
談政見?
立法院質詢,官員都能說謊了
政見能信?
對了八年社宅在哪裡?
民進黨談政見?
http://i.imgur.com/aHxwKBI.jpg
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
塔綠班就繼續讓冥進洞禍害呆丸沒差
所以這就是賴目前卡著的原因
好可怕喔 戰國策一直洗文章 柯的經費真
的很多
賴應該出來親自道歉,不然就被逆轉
塔綠班網軍經費才多,整天洗
你這樣1450沒工作只能吃屎怎辦
笑死人,洗這有用的話,柯文哲早第一了
我才不懂投蚵的原因咧 如果是當初素人
去對你們4%仔洗這些吧,正常人不吃這套
就算了 當了8年首都市長 結果超爛
我這篇從頭到尾沒在講柯,民進黨的問題這八年你沒看到?
這邊都網軍塔綠班。沒正常人ㄉ
民進黨執行力已經最強了啦 民眾黨上註定空
轉
這麼愛講社宅,你台北市社宅住多久了?
房市三箭,社宅目標數哪個政黨提出來說要做到的?
比馬英九跟郝龍斌時期都爛耶
那你回一篇爛的我看看
對有房有股票的人是利多
民進黨這八年執行力來說已經屌打前兩任了
你說侯要怎麼證明能更厲害?
說完了嗎 繼續柯黑到退出政壇 嘻嘻
柯就更不可能 藍綠夾殺 他根本沒有施政機
會
爆
首Po其實啦 三組候選人的政見都出來了啦 我是不相信這邊有多少人會去看 畢竟你引經據典講再多 都贏不了游擊戰XD1
1.沒有果凍可以投 2.看到死猴子跟國民黨就想吐 3.柯老阿北不會贏 4.討厭共產黨習近平 5.民進黨再壞總體經濟數據還是不錯的 誰能保證換黨會更好X
基本上投賴的不需要有理由 因為也回答不出來 支持民進黨的人都沒啥理性 都靠感覺以及感性 覺得賴清德比較正常也是靠感覺7
所? 因為這八年經濟表現好啊 一對照馬英九那八年就是屎 讓國民黨會拼經濟這句話變成笑話 柯粉在那邊喊你無感 你好慘12
柯: 我其實從頭到尾都不覺得柯親中 或是中共同路人 但我認為他的人際互動跟外交手腕極端弱智 他可能沒有親中的心1
這幾年過的有好有壞,但整體生活還是蠻好的,起碼比2012~2013那段找工作時得到的薪水好太多。 服貿一開搞不好要做更累的工作領搞不好要打三折的薪水,那我當然投民進黨。 跟那些月薪五千人民幣(上海當標準好了)就願意做的,那些口口聲聲要支持開放中國人來的到底哪來的信心… PS:更別提自費上班了 -----1
認真回答 如果我最後還是投賴清德 理由大概如下 1.蔡英文八年總體政績 終究還是贏過馬扁 光執政末期滿意度就贏過前人 年金改革 同婚 礦業法 潛艦國造 防疫 .......等等 雖然執政過程依然有若干爭議 但是整體表現還是贏過馬政府 至少國家路線是穩健的 賴清德的選戰成績也等同於民進黨八年執政體檢14
凡事就是有一體兩面啊 先不要講這種所謂‘’違建” 跟其他的豪華莊園就有本質上的不同 他如果自己拆了 不就等於其他鄉親父老的‘’違建‘’也要拆7
錯誤的決策方向比貪污更可怕 這句話 好像是馬英九時代最常被提及的,年輕人可能都不知道不沾鍋馬的問題,所以 一直打貪瀆 總統最重要就是決定未來 國家外交 國防 以及經貿政策 不懂為什麼要走回頭路,尤其中美貿易開打,南向政策也是正確
48
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只柯文哲就是無能 八年市政一事無成 各種政見跳票 公宅說什麼要蓋五萬 結果只有兩萬 根本爛透16
Re: [討論] 認真問:賴輸了會怎麼樣?中國國民黨的政見就是繼續服貿貨貿,讓中國人過來用健保,這些都是民進黨國會過半下, 國民黨在立法院有過的提案,也是侯友宜的政見。 想見識一下滿街中國人趕不回去,手上的選票可以輕鬆改變這八年的世界線,無縫接軌回到 太陽花前。 短時間內的確不會怎樣,你用選票做了選擇,那契約是有效的。美國人最多也就是對待韓國8
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越通膨的因素有很多 但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號 試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的 所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎? 如果是10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政見跳票? 陳時中端政策廢物牙醫端牛肉 來個人啊 把民進黨端了八年都還沒有煮的再拿來看看 看上面長蛆了沒 上面應該不只長蛆 都能飛了 只留下一堆屎7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入- 我敢說幾乎沒有人是會因為他提出的政見才投賴 因為要投給賴清德的 幾乎99%在一開始就已決定 所以他後來講了什麼政見 其實要投給他的人都沒什麼在關心 民進黨支持者幾乎一向如此
2
Re: [黑特] 柯粉其實並不在意柯文哲的政見欸,不是 通常說出柯柯粉不在乎柯文哲的政見之後 應該要補這7年多來 菜英文實現了自己多少政見 這樣前言的1
Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達蔡英文真是超白賊 競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅 當選後就硬拗是包租代管 競選政見是八年二十萬戶社宅 結果快八年了 完工0是怎樣?好歹也蓋一戶嘛! 擺明無賴嗎?X
Re: [討論] 716主張居住正義是不是笑話一場?推 silentence: 大家都知道是拱柯大會阿 還有什麼訴求 101.12.89.157 09/29 10:24 → silentence: ? 101.12.89.157 09/29 10:24 你會這麼說 就代表你從沒看過716訴求 你根本沒關心過囤房問題 沒關心過囤房問題 啊你到底在推個屁?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧