Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
就沒有執政團隊
第一任的執政團隊班底幕僚
都是民進黨借將 出錢出力
第二任沒有了這些資源就現出原形
cf 又走偏路把技能樹都點在網軍空戰這類
看柯糞最喜歡的拆忠孝橋的林欽榮副市長
離開了柯文哲來到了高雄市，依舊發揮他的營建工程所長
完成了輕軌成圓 博愛路橋拆除 九如路橋拆除
高雄市民也從選票反映的結果
相對台北市民也是從選票反映了結果
教訓柯文哲及柯糞的結果
※ 引述《ParkChanWook (卡芙卡的狗)》之銘言：
: 輸是意料之中
: 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊
: 我不是台北人
: 只知道他改建了很多地方和交通
: 還了很多債
: 刪了敬老津貼真的有那麼嚴重嗎= =
: 你板有台北人但沒投柯的可以告訴我一下為啥你那摸討厭柯的原因嗎
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.216.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哭粉：我們啊杯最厲害
→
未來四年高雄人會更好吧 一堆演唱會
→
而且外國人都稱讚越來越漂亮 當然我們
→
台灣人繼續嫌棄
推
沒錯 結果反而這些當年幫KP的後來都被柯
→
粉打為智障 認為功勞都在KP身上
47
首Po輸是意料之中 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊 我不是台北人 只知道他改建了很多地方和交通 還了很多債5
我家這邊的捷運站八年遲遲發包不出去一直流標 怎麼蔣一上來沒多久，就發包出去開始要蓋了？ 省小錢花大錢的柯文哲 八年來原物料漲多少啊 現在多出來的花費，你柯文哲要賠市府嗎4
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉7
台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到，都給外縣市人來住3
政治本來就是感性與理性的拉扯 砍敬老金、教育市民犧牲短期利益 一堆較長遠但不符合人性的規劃與政策 但這些中長期規劃下的紅利都不是幾年內就可以兌現的 只能說對進步團隊無情是偉大城市的象徵嘍5
別說什麼柯文哲做得爛啦！ 陳水扁做得很爛嗎？還不是一樣連任失敗。 馬英九做得很好嗎？還不是一樣爽爽連任。 承認吧，台北市沒在看政績的，沒收你一年的立委，還是一樣爽爽上啊。 -----4
改建了很多地方? 例如? 交通? 除了第一個四年把一些的確很礙眼的橋拆了以外 他還改了什麼? 你知道台北沒落的景象正在出現嗎? 你有去東區比較過以前跟現在嗎?![Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯](https://i.imgur.com/N1OPHmDb.jpg "Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯")
8
柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情，那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到，484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會，最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票6
我2018年排隊3小時投柯的跟你講 事實上柯就是第二任做太爛 完全沒有心思在市務上 還出現柯媽衝中選會的鬧劇 再來就是一堆淺綠的18年棄保投給你 柯完全沒有感激 只會把反對者打成塔綠斑 底下的柯孫子還在那邊唱塔綠斑之歌 噁心至極2
這有什麼難理解的，看看1998年的阿扁就知道了。 阿扁台北市長滿意度破70%，結果1998年還不是敗選了。 柯文哲施政滿意度比不上阿扁，但至少2018年靠DPP支持者，撈到第二任。 在一邊開票一邊投票的狀況下，DPP支持者心中不想讓KMT贏，自動棄蚊子保柯文哲。 以前會有柯粉說不是這樣的，2018都是支持柯文哲的純柯粉，
54
[討論] 為啥柯文哲那麼白癡要把資源都給網軍如題 先前看關鍵時刻 柯文哲的前幕僚 出來說 柯文哲打仗54
[討論] 執政才半年多 人都跑光了大家早就說了 民眾黨沒有團隊可以執政 柯市府第一任團隊幾乎都是民進黨提供 第二任塞了幾個記者、主播進來充數 來到高市府這邊，再次驗證了民眾黨就是沒人6
[轉錄] 楊寶楨：綠營做不到 收割柯文哲就好1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [討論] 柯文哲的幕僚到底在衝三小柯文哲沒人才可以用是蠻明顯的 這個狀況可以從他的台北市長任期看出 第一任有民進黨幫忙 賴清德還把他的副市長林欽榮拿去給柯用 於是有了東西區門戶計畫，廣建社宅9
[討論] 我為八年前挺柯文哲而感到高興很簡單 因為如果柯從來沒選過及當過台北市長 是現在才突然出現 而且是同八年前的那個樣子要選總統 那我可能真的會投柯 XDD![[討論] 我為八年前挺柯文哲而感到高興](https://i.imgur.com/U3PXByAb.jpg "[討論] 我為八年前挺柯文哲而感到高興")
1
Re: [討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯講話要憑證據，請把時間線講清楚，2018年投票時， 是檢驗第一任政績，是藍白團隊，鄧家基、林洲民、林欽榮 等多位副市長的政績成果， 還有梅德撈的蘇麗瓊，讓世大運成功舉辦，台北的榮耀、台灣的榮耀。 但是!! 投票前，柯文哲有誠實的說 要辭退鄧家基、林洲民、林欽榮嗎??![Re: [討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯](https://www.upmedia.mg/upload/article/20181018172656287196.JPG "Re: [討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯")
X
Re: [新聞] 拋金廈大橋被跟進 柯文哲:金門是和平試驗的好地方講真的 每次看到柯文哲又在那邊講這類有的沒的 我就好慶幸八年前支持他當台北市長 XD 如果不是親眼看到他這八年來是怎麼從政壇明日之星做到民調吊車尾的 如果他是現在才剛出來參與政治的4
Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲只剩拆忠孝橋能講 沈慧虹也還原忠孝橋引道拆除過程，她指出，1989年台北市交通管制工程處就提出北門再 現計畫，當捷運路網二期規劃完成，有了替代系統後，就要把忠孝橋引道拆除，讓北門重 現。![Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/18/3996381_1_1.jpg "Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲")
Re: [討論] 黃珊珊為什麼拿不到柯文哲的支持度？因為柯太爛了 第一任就很爛 但有腦殘跑去打他教人活切器官 讓被抹黑的憤慨感掩飾了執政四年的無能 而且第一任他的幕僚還沒跑光
![[討論] 為啥柯文哲那麼白癡要把資源都給網軍](https://i.imgur.com/z9nEq3Ub.jpg180.176.140.130 "[討論] 為啥柯文哲那麼白癡要把資源都給網軍")
![[討論] 執政才半年多 人都跑光了](https://i.imgur.com/qRDWT7db.jpg114.136.227.164 "[討論] 執政才半年多 人都跑光了")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
75
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
79
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
62
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
32
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎27
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")