Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
※ 引述《ParkChanWook (卡芙卡的狗)》之銘言：
: 輸是意料之中
: 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊
: 我不是台北人
: 只知道他改建了很多地方和交通
: 還了很多債
: 刪了敬老津貼真的有那麼嚴重嗎= =
: 你板有台北人但沒投柯的可以告訴我一下為啥你那摸討厭柯的原因嗎
政治本來就是感性與理性的拉扯
砍敬老金、教育市民犧牲短期利益
一堆較長遠但不符合人性的規劃與政策
但這些中長期規劃下的紅利都不是幾年內就可以兌現的
只能說對進步團隊無情是偉大城市的象徵嘍
加上台北同時也是藍軍本命區
君悅大戲成功製造仇恨讓藍軍全數歸位
齁齁跟朱朱輪這一著雖醜但有效
4年小黨打選戰還是菜了點
繼續耕耘 2028再來嘍
--
柯在北市哪有長遠規劃
你覺得沒有就沒有啊 這本來就各說各話的東西 笑你裝睡叫不醒
自己技術爛 在那邊怪刀鈍
長遠規劃就是摳8年給萬安更多錢建設
擋捷運叫長遠規劃
贊成玉山蓋捷運
政治標籤一貼上就難撕掉。街訪還是能
看到年長者對於敬老金的不滿
大巨蛋即使合法合規的蓋完，也把李述
德趙藤雄定罪，綠的不滿柯沒拆蛋，藍
的不滿他蓋太慢
只能說台北人的政治意向目前仍然是感性>理性 其實你看新竹選民理工邏輯佔大多數反映在選票意向上就可略知一二 慢慢來嘍
長遠規劃？好不好笑啊
柯糞還在吸毒喔 哈哈哈哈
祝您早日學會雙足行走
先去選2026台北市長呀
搞邪教不用說得多高尚。髒
竹科工程師們表示邪你妹
工程師一樣會信邪教，沒有比較聰明。
我只看得出你的確沒有多聰明 甚至可以說是呵呵
製造仇恨的不就柯文哲本人嗎
不好說
讓給侯選也選不贏 讓6%不夠難道要讓12%
錯把網路聲量當選票，卻不知這些聲量樹立
了多少仇恨值
雙城論壇呆帳-長遠規劃，卸任前花錢搞
沒人去的城市博覽會-長遠規劃，身為台
北人聽到台灣史上最炒短線的廢物市長
說嘴長遠規劃真的笑死
新竹選民理工邏輯-結果輸賴蕭 笑死
市長都快被抓去關了說邏輯
裝睡叫不醒 至於選輸賴本來也是情理之中 跟所謂邏輯沒衝突啊 不就代表新竹理性佔多數？
※ 編輯: cigaretteass (110.28.0.197 臺灣), 01/14/2024 12:40:31竹市全台投票率最高 柯老家+民眾黨執政
柯還不是老三
sorry搞錯 是第2但沒贏賴蕭
47
首Po輸是意料之中 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊 我不是台北人 只知道他改建了很多地方和交通 還了很多債5
我家這邊的捷運站八年遲遲發包不出去一直流標 怎麼蔣一上來沒多久，就發包出去開始要蓋了？ 省小錢花大錢的柯文哲 八年來原物料漲多少啊 現在多出來的花費，你柯文哲要賠市府嗎1
就沒有執政團隊 第一任的執政團隊班底幕僚 都是民進黨借將 出錢出力 第二任沒有了這些資源就現出原形 cf 又走偏路把技能樹都點在網軍空戰這類4
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉7
台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到，都給外縣市人來住5
別說什麼柯文哲做得爛啦！ 陳水扁做得很爛嗎？還不是一樣連任失敗。 馬英九做得很好嗎？還不是一樣爽爽連任。 承認吧，台北市沒在看政績的，沒收你一年的立委，還是一樣爽爽上啊。 -----4
改建了很多地方? 例如? 交通? 除了第一個四年把一些的確很礙眼的橋拆了以外 他還改了什麼? 你知道台北沒落的景象正在出現嗎? 你有去東區比較過以前跟現在嗎?![Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯](https://i.imgur.com/N1OPHmDb.jpg "Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯")
8
柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情，那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到，484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會，最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票6
我2018年排隊3小時投柯的跟你講 事實上柯就是第二任做太爛 完全沒有心思在市務上 還出現柯媽衝中選會的鬧劇 再來就是一堆淺綠的18年棄保投給你 柯完全沒有感激 只會把反對者打成塔綠斑 底下的柯孫子還在那邊唱塔綠斑之歌 噁心至極2
這有什麼難理解的，看看1998年的阿扁就知道了。 阿扁台北市長滿意度破70%，結果1998年還不是敗選了。 柯文哲施政滿意度比不上阿扁，但至少2018年靠DPP支持者，撈到第二任。 在一邊開票一邊投票的狀況下，DPP支持者心中不想讓KMT贏，自動棄蚊子保柯文哲。 以前會有柯粉說不是這樣的，2018都是支持柯文哲的純柯粉，
6
[討論] 柯粉說阿伯砍敬老金 北市才輸那麼多臺北市 阿伯只拿到23% 那柯粉天天說阿伯都7:30上班 政見好棒 覆蓋率95% 唯一的敗筆就是砍敬老金 柯粉說阿伯砍敬老金 北市才輸那麼多？ 難道台北市民真的只因為敬老金討厭阿伯嗎5
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎？很簡單啊，你去看阿扁當年連任敗選時的經典名言： 「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」 阿扁第一屆市長滿意度高達七成，結果阿馬一登場，老輝啊牽起他的手喊新台灣之子 台北市民就全部歸位了。 滿意度高的都無法連任了,台北要的就是白淨帥大賣場不沾鍋+只有政二代其他我不要5
[問卦] 偉大城市的象徵如題。阿肥趁機來發個文 英國首相邱吉爾曾說 對進步團隊的無情、是偉大城市的象徵 那台中市民對3Q的罷免也是 是偉大城市的象徵嗎？1
[問卦] 長者與年輕人期待的政治是理性務實科學？剛才看 Youtube 直播，看到有個阿伯說： 台北已經是一個勇敢且進步的城市， 台北已經是一個願意為理念而戰的城市， 長者與年輕人期待的政治是理性、務實、科學， 是長遠的規劃、而不是短期的政策買票。1
Re: [新聞] 周玉蔻開噴了！「自己的台北自己救」嗆蔣萬安草包：公開當年有韓總機這個綠營大魔王入侵藍軍內部 今年有寇寇老這個藍軍大魔王入侵綠營核心 台灣選舉靠的就是仇恨 反正真的都一樣爛麻 誰會贏完全看製造對方的仇恨有多少
Re: [黑特] 垃圾柯，只會檢討別人也不要怪柯會這樣 當年要競選連任的阿扁也是被台北市民教訓 留下了一句名言 「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」 只能說把自己捧太高摔得很痛而已
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")