Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
※ 引述《ParkChanWook (卡芙卡的狗)》之銘言：
: 輸是意料之中
: 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊
: 我不是台北人
: 只知道他改建了很多地方和交通
: 還了很多債
: 刪了敬老津貼真的有那麼嚴重嗎= =
: 你板有台北人但沒投柯的可以告訴我一下為啥你那摸討厭柯的原因嗎
別說什麼柯文哲做得爛啦！
陳水扁做得很爛嗎？還不是一樣連任失敗。
馬英九做得很好嗎？還不是一樣爽爽連任。
承認吧，台北市沒在看政績的，沒收你一年的立委，還是一樣爽爽上啊。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北真的很扯
推
連任失敗跟得票只有26%不太一樣
→
不過那個沒收一年立委還是上的根本哈哈
推
陳水扁連任失敗時的得票數是多少，柯粉
→
要不要打聽一下？
→
不要整天去碰瓷阿扁，柯不配。
推
怎水扁在選總統時，台北市只輸宋楚瑜2%，位
→
居第二，對上藍白合也拿的到43%，輪的到墊
→
底柯來嘴？
推
這倒是真的。看黨投票。但南部也一樣啊。
→
阿扁每次選。台北市的票數都是有成
→
長的，就柯每次跌，誰的問題啊XD
47
首Po輸是意料之中 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊 我不是台北人 只知道他改建了很多地方和交通 還了很多債5
我家這邊的捷運站八年遲遲發包不出去一直流標 怎麼蔣一上來沒多久，就發包出去開始要蓋了？ 省小錢花大錢的柯文哲 八年來原物料漲多少啊 現在多出來的花費，你柯文哲要賠市府嗎1
就沒有執政團隊 第一任的執政團隊班底幕僚 都是民進黨借將 出錢出力 第二任沒有了這些資源就現出原形 cf 又走偏路把技能樹都點在網軍空戰這類4
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉7
台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到，都給外縣市人來住3
政治本來就是感性與理性的拉扯 砍敬老金、教育市民犧牲短期利益 一堆較長遠但不符合人性的規劃與政策 但這些中長期規劃下的紅利都不是幾年內就可以兌現的 只能說對進步團隊無情是偉大城市的象徵嘍4
改建了很多地方? 例如? 交通? 除了第一個四年把一些的確很礙眼的橋拆了以外 他還改了什麼? 你知道台北沒落的景象正在出現嗎? 你有去東區比較過以前跟現在嗎?![Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯](https://i.imgur.com/N1OPHmDb.jpg "Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯")
8
柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情，那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到，484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會，最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票6
我2018年排隊3小時投柯的跟你講 事實上柯就是第二任做太爛 完全沒有心思在市務上 還出現柯媽衝中選會的鬧劇 再來就是一堆淺綠的18年棄保投給你 柯完全沒有感激 只會把反對者打成塔綠斑 底下的柯孫子還在那邊唱塔綠斑之歌 噁心至極2
這有什麼難理解的，看看1998年的阿扁就知道了。 阿扁台北市長滿意度破70%，結果1998年還不是敗選了。 柯文哲施政滿意度比不上阿扁，但至少2018年靠DPP支持者，撈到第二任。 在一邊開票一邊投票的狀況下，DPP支持者心中不想讓KMT贏，自動棄蚊子保柯文哲。 以前會有柯粉說不是這樣的，2018都是支持柯文哲的純柯粉，
34
[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？想問大家，從1996年總統直選開始，歷經了李登輝，阿扁，馬英九，蔡英文，不是國民黨 ，就是民進黨... 也沒有說好或不好啦，反正支持民進黨的，可以說出100個民進黨的優點，支持國民黨的 ，也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨，民進黨都輪過了，而且民進黨也輪兩次了。60
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎？這還要發現？ 莫忘台北市陳水扁。 市長執政滿意度：超高 但我要投馬英九。 立委更不用說，8
Re: [討論] 陳時中適合當市長嗎？看到有人拿柯當下限真是笑死我了 如果柯都可以還有誰不可以這句話要拿政績來說 柯可以四年內處理掉陳水扁四年內處理不掉的北門、環南市場、斯文里改建，陳水扁連任 對一個國民黨候選人都贏不了，柯文哲連任對兩大黨還贏 所有陳水扁做不到的，柯都做到了，所以陳水扁是廢物囉？![Re: [討論] 陳時中適合當市長嗎？](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg "Re: [討論] 陳時中適合當市長嗎？")
5
[討論] 請教郝龍斌台北市長政績？老實講，提到台北市長 會想到陳水扁 會想到馬英九 會想到柯文哲 自己倒是真的會忘記郝有當過台北市長？2
Re: [討論] 台北人請進 關於柯郝政績評比其實你更應該要把扁放進來 因為同樣是在國民黨大本營佔地為王,阿扁跟柯才有可比性 1.阿扁勝選是吃國民黨分裂,柯文哲則是素人一枚打翻大連艦隊 2.阿扁拚連任選輸一個國民黨候選人,柯文哲一人幹翻國民兩黨還大贏民進黨30萬票 3.阿扁是扁馬郝柯任內唯一無法連任的廢物,連郝龍斌都壓勝1
Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了！當初是靠著泛藍分裂才選上 然後沒有第二任 : 做到滿意度吊車尾的則是醫科的柯文哲 在三角督的情況撐過藍綠夾殺 成功連任 : 說到法律系 : 馬英九台北市長也做得不如阿扁![Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了！](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了！")
4
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好？其實大家口水噴這麼多， 搞不好一堆跟我一樣雲台北人， 柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受， 但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考， 先不論雜誌做出來的評比；
Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?抱歉 陳水扁總統 就是靠著制憲正名公投的效應 讓公投助力大選 故而贏得2004連任 民進黨掉到27席是因為扁家金源風波 還有2012馬英九總統連任
![[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？](https://i.imgur.com/cAcSKcRb.jpg101.9.37.165 "[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？![[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？](https://i.imgur.com/vIifQSwb.jpeg "[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")