Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
我家這邊的捷運站八年遲遲發包不出去一直流標
怎麼蔣一上來沒多久,就發包出去開始要蓋了?
省小錢花大錢的柯文哲
八年來原物料漲多少啊
現在多出來的花費,你柯文哲要賠市府嗎
柯文哲就是最後一名 實至名歸 爛
不要再說多會還錢了啦!幹
連建設都不會
還想超越新加坡,超你媽,連捷運站都蓋不好的廢物
你他媽的還想當台灣總統,那台灣就不會有建設了啦
看看在柯文哲執政下的台北市 才叫做“停滯”八年
補一點:台北市民 身在福中不知福
http://i.imgur.com/CtBIrAv.jpg
沒實力不要大小聲
今天你最後一名,是在嗆屁嗆啊
嗆第一名,第二名
拜託 你柯文哲今天就是他馬的最後一名
沒實力叫得比大家都大聲
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.163.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bvlgari1114 (114.24.163.187 臺灣), 01/14/2024 10:43:08
→
會還錢也只有第一任阿,後來幕僚都走了
推
一個智障在通貨膨脹的年代還錢,沒
→
留下重大建設
推
小心戰法流繼續刷北市民不知道柯的好餒
→
※ 編輯: bvlgari1114 (114.24.163.187 臺灣), 01/14/2024 10:45:50
刷起乃
推
他第一任也是綠營大量借人給他才做的好,他
→
※ 編輯: bvlgari1114 (114.24.163.187 臺灣), 01/14/2024 10:51:22
卻都吹成自己功勞
推
他擋掉的廚餘廠 讓北市府每年還是要多花
→
一千萬來處理
推
首長的能力值全點在打高空 人和負值能搞
→
個屁市政
47
首Po輸是意料之中 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊 我不是台北人 只知道他改建了很多地方和交通 還了很多債1
就沒有執政團隊 第一任的執政團隊班底幕僚 都是民進黨借將 出錢出力 第二任沒有了這些資源就現出原形 cf 又走偏路把技能樹都點在網軍空戰這類4
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉7
台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住3
政治本來就是感性與理性的拉扯 砍敬老金、教育市民犧牲短期利益 一堆較長遠但不符合人性的規劃與政策 但這些中長期規劃下的紅利都不是幾年內就可以兌現的 只能說對進步團隊無情是偉大城市的象徵嘍5
別說什麼柯文哲做得爛啦! 陳水扁做得很爛嗎?還不是一樣連任失敗。 馬英九做得很好嗎?還不是一樣爽爽連任。 承認吧,台北市沒在看政績的,沒收你一年的立委,還是一樣爽爽上啊。 -----4
改建了很多地方? 例如? 交通? 除了第一個四年把一些的確很礙眼的橋拆了以外 他還改了什麼? 你知道台北沒落的景象正在出現嗎? 你有去東區比較過以前跟現在嗎?8
柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情,那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到,484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會,最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票6
我2018年排隊3小時投柯的跟你講 事實上柯就是第二任做太爛 完全沒有心思在市務上 還出現柯媽衝中選會的鬧劇 再來就是一堆淺綠的18年棄保投給你 柯完全沒有感激 只會把反對者打成塔綠斑 底下的柯孫子還在那邊唱塔綠斑之歌 噁心至極2
這有什麼難理解的,看看1998年的阿扁就知道了。 阿扁台北市長滿意度破70%,結果1998年還不是敗選了。 柯文哲施政滿意度比不上阿扁,但至少2018年靠DPP支持者,撈到第二任。 在一邊開票一邊投票的狀況下,DPP支持者心中不想讓KMT贏,自動棄蚊子保柯文哲。 以前會有柯粉說不是這樣的,2018都是支持柯文哲的純柯粉,
爆
Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了我說真的,討厭柯P的任何發言是一回事, 我想問有沒有台北在地的朋友, 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市, 但是那種投票到底有沒有參考價值?不知道。爆
[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?欸欸, 又要選舉餓死了啦! 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦! 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 台北市是台灣最有智慧的人民,33
[討論] 柯文哲八年執政改變台北市什麼?柯文哲八年執政,改變台北市什麼? 阿扁改變公務員文化,建第一條捷運。 馬英九把捷運完善,河濱藍色公路。 郝龍斌Ubike直接改變台北人的交通習慣。 我想問柯文哲八年執政,改變台北市什麼30
[討論] 執政八年,支持度不到20%?柯文哲自豪的臺北市執政,支持度竟然不到20%? 還好意思成天拿臺北市滿等帳號的年度預算與既成建設,來吹噓治國策略? 柯文哲的爛,台北人最知道 柯文哲的好,中南部8+9最清楚13
[討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲 這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了 台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得 柯文哲搞到這樣有資格選總統? --- ?? 你這柯粉引黃國昌的話 是說要在乎社宅嗎? 可是我每次跟柯粉說柯文哲放棄蓋社宅 你們都沒在關心阿 那我就再說一次 當初在2019年底 柯文哲召開臺北市居住正義2.0記者會
5
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商2
Re: [討論] 台北市長原來還是柯文哲?柯文哲騙了八年市長 整天只會爭功諉過 甩鍋 連颱風天都丟著台北市不管出去外縣市跑選舉行程 施政滿意度永遠最後一名絕對實至名歸 全台灣23縣市首長絕對沒有這麼垃圾的 但是講到濫用公家資源 酬庸分贓 安插人事 安插自己人進北市府當工讀生
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累