[討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?
我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲
這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了
台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得
柯文哲搞到這樣有資格選總統?
--
--
雖然台北這八年不好 但高雄還是先擔心被桃園追過吧
台中是已經超越高雄了
北北中桃高南
蓋工廠你會高興喔XDDD 我台北人 你們北漂低端都滾出
去 讚
有～
人口是超越沒錯 但營利事業銷售總額高雄還是大於台中
選總統的資格沒這麽高啦，你幫他緊張幹嘛
只看人口那第一大城天龍國就是新北才對
多項客觀評比幾乎都六都墊底... 是有可能變好?
首都資源最豐富 幹成這樣子真丟臉
所以高雄就工廠啊
政府：這裡要蓋工廠！ 智障：開心！ 正常人：幹幹
幹！不要來啦！高污染！吸引一堆外地人！推高房價！
不好但也不想更爛
施政滿意度 永遠最後一名 永遠喔
變很爛
柯屁：台北8年超越新加坡
雙北自己蓋電廠吧！
有比較好啊 高雄人不懂也是正常啦
列一堆出來你也不會想看 乖乖當党的形狀就好
台北人才不當輪班仔
內湖舒適
問台北 回答高雄 得到民眾黨唬爛真傳
路邊停車收費有感
北部寸土寸金,南部地大人工便宜,工廠當然蓋在南部阿
市長模樣越來越猥瑣
住南港認真說 有變好 但不確定是不是跟柯有關
太保守了吧，阿北是說要超越新加坡欸
去年經濟學人雜誌評選全球宜居城市 台北市首度超越新
加坡 你看哪個野雞雜誌說台北爛？
南部低端陪野雞雜誌剛好而已
腦袋不會用 人家餵什麼屎都吃 還捧屎質疑別人 笑死
偶不知道，但臺北朋友說有
台北誰執政根本沒差，重點是克拉克實在太鳥了
基本上台北人會認為誰上都沒差，克拉克不要上就好X
D
肯定輸新加坡很多很多
有
所以台北這次要換萬安了啊，有意見嗎
沒有大建設都是些小建設。在蓋萬大線，之前信義線通
車。
經濟學人多次說台北越來越爛
自己看不到變好的地方真的只是被顏色矇了而已
我家前面人行道變超大條，爽
南部人乖乖待在鄉下不要來擠拜託 台北這麼爛北漂仔可以滾
回老家了嗎
捷運蓋太慢了
=.= 南部沒工作 是要喝水嗎？
真的沒有 連維持著都沒有
南部柯糞死全家
0
我看到高雄比台北強，都懷疑這是不是反串了。 新竹的一
線廠在台北可以找到好幾間你知道嗎？
怎不說Google,MS,Apple,AWS都在台北設辦公室
廢文
欸高雄真的比台北好 還北漂幹嘛 趕緊回老家了阿 XDDDDD
你先問一下，台灣有變好？？
市場都快翻新光了，還沒改變？？
高雄比台北強，難怪台灣會輸柬埔寨
柯惠帝就是個雜碎
停車位越弄越少超不爽
把南部外來種趕走好很多
X
三大敗蹟 沒捷運 壓房價 蓋社宅 連個大巨蛋都生不出來 真的了然… 對了 他就dpp拱出來的 害得台北市沒什麼進步….![Re: [討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?](https://i.imgur.com/4RRDEAFb.jpg "Re: [討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?")
2
有些小公園翻新，小巷子裡有綠色行人專用道， 捷運信義線通車，目前在蓋萬大線， 士林有新蓋好的藝文中心，南港也有音樂中心。 其它就是別的區有蓋新的菜市場如內湖，但是其它區民也用不到。 還有社會住宅蓋了一些，其它的正在蓋。3
我不反串的回答你的問題。 前面四年我先不說， 柯文哲第二個任期的四年確實有變好， 台北市每一天都比前一天來的有希望。 你知道嗎？1
我是新北市民，我來比較柯vs.侯， 侯我對他這幾年最滿意就是蓋了一堆基本上小孩放過去大人只要放風即可的公園， 而且每個都還有點不一樣 有時候去新莊、有時候去林口、有時候去板橋的公園， 我住新北、台北的交界，台北的公園遜色很多5
有時候台灣的政治就是民眾自己的問題 寧可把自己當作笨蛋 就算知道答案也只想當笨蛋 都更 市場改建 綠色人行道 友善公園等 其實你也查得到 只是你不想而已 反過來問
18
Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?![Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了](https://i.imgur.com/qCXTEX9b.jpg "Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了")
33
[討論] 台北人對柯文哲仇恨值比較高還是陳時中 ?我看新聞 林佳龍說台北人對陳時中的仇恨值很高 我覺得不能這樣看 舉例來說像2020總統大選好了 蔡英文的仇恨值也很高阿 但韓國瑜的仇恨值更高 所以激出了817萬票 投給了蔡英文 然後我看政黑就蠻多柯黑的8
Re: [新聞] 暗指柯文哲？陳時中：要走向不怒而威 若陳時中真的很懂得怎麼惹怒柯文哲 wwwww 大概是團隊裡面有不少是前柯文哲團隊的？ 這樣做有兩個好處 一是在台北市長選戰上持續把握議題主動權 一是讓黃珊珊沒辦法跟柯文哲切割5
[黑特] 柯文哲真的甚麼都可以怪台灣人台北人耶北市提外淹水50輛車泡水 柯P：國民要對自己行為負責 幫大家複習一下柯文哲的鬼話全紀錄喔 反正只要最後一名 /只要又被抓包都在混 柯神棍每一次都有一個新的理由 新的說法 反正錯的都是 台灣人![[黑特] 柯文哲真的甚麼都可以怪台灣人台北人耶](https://i.imgur.com/p5WnpOtb.jpg "[黑特] 柯文哲真的甚麼都可以怪台灣人台北人耶")
5
[黑特] 很多人想投黃珊珊吧!黃珊珊這麼棒 這麼會做事 感覺厭惡藍綠的人會投黃珊珊 很棒! 但我猜年底是7
Re: [討論] 柯文哲8年，台北有什麼改變？簡單說 如果你是台北人 就知道西區有變多少 大稻埕 北門週邊4
[討論] 柯文哲要搞無為而治 就不應該在台北搞其實柯文哲如果要去南部搞這套 我倒是不反對 反正南部無為而治 對台灣影響也不大 反正gdp也沒多少錢 但是柯文哲就是錯在偏偏要在 台北市搞 那就變成說白白浪費了台北人八年的時間 導致現在跟不上時代 不說新加坡 連香港gdp都贏台北 因此我覺得陳時中說得確實很有道理 民眾黨應該要反思為什麼要選台北市才對
Re: [討論] 仇恨值爆表了，我這一票，由政黑決定政黑板： 不是塔綠班 (很多人淘汰) 不住台北 (鳳凰零淘汰，zeus女友在台北的樣子也淘汰) 不是反串 (狗霸淘汰) 非五毛跳板仔 (剩下很多也淘汰)![Re: [討論] 仇恨值爆表了，我這一票，由政黑決定](https://i.imgur.com/qXmWBRHb.jpg "Re: [討論] 仇恨值爆表了，我這一票，由政黑決定")
X
Re: [討論] ｢改變台北從文化開始｣ 柯到底改了我先講 我不是台北人 講的不一定準 柯文哲這兩屆給我的感覺跟吳敦義在高雄 的那兩屆非常像 簡單講就是無為而治![Re: [討論] ｢改變台北從文化開始｣ 柯到底改了](https://i.imgur.com/ZpugBGpb.jpg "Re: [討論] ｢改變台北從文化開始｣ 柯到底改了")
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
77
[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉![[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438209981_447956214576912_3111470827293832466_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9MlXOu1OKpEQ7kNvgGZmSp3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDNdJ0-CrP7WlllV6VdNz5Omg5vvtckUa7NQklnzXAedg&oe=66312628 "[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉")
40
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://i.ytimg.com/vi/GIDYl_EfAeE/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYPiBSKHIwDw==&rs=AOn4CLAXuWlsDhFaLGCFrvar-z5SGkwIxg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
38
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北？37
[討論] 八卦為何不開放討論政治?30
[討論] 民眾黨又不舉了![[討論] 民眾黨又不舉了](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 民眾黨又不舉了")
30
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?31
[討論] 國昌：「有欠妳嗎」「叫什麼叫，你那麼![[討論] 國昌：「有欠妳嗎」「叫什麼叫，你那麼](https://i.imgur.com/bwXJNO7b.jpeg "[討論] 國昌：「有欠妳嗎」「叫什麼叫，你那麼")
25
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?![[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?](https://i.imgur.com/pFVVb0jb.jpg "[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?")
26
[討論] 范雲都什麼人在支持![[討論] 范雲都什麼人在支持](https://i.imgur.com/ZbAtizjb.jpg "[討論] 范雲都什麼人在支持")
25
[討論] 柯主席是不是沒讀過水滸傳?18
[討論] 今天立法院的風波![[討論] 今天立法院的風波](https://i.imgur.com/53stEO3b.jpeg "[討論] 今天立法院的風波")
23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜22
[轉錄] 溫朗東 FB![[轉錄] 溫朗東 FB](https://i.imgur.com/u85c9xAb.jpg "[轉錄] 溫朗東 FB")
19
[討論] 51席可以正常一點嗎...？![[討論] 51席可以正常一點嗎...？](https://i.imgur.com/ElvAt50b.jpg "[討論] 51席可以正常一點嗎...？")
18
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?18
[討論] 小草是放棄2028了嗎？33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了![[討論] 館長對中國態度是不是不演了](https://i.imgur.com/0lPOhTub.jpeg "[討論] 館長對中國態度是不是不演了")
X
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票![[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438122276_1123648412211424_3753464952969787326_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=60uukuU0P0gQ7kNvgEaoAmJ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfATxijomntKnI7IJixyt4wP-gLK3tPE06w7LHx272bceg&oe=66312278 "[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票")
12
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀，國昌就投的下去![[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀，國昌就投的下去](https://img.youtube.com/vi/zYG9hhRRa2E/mqdefault.jpg "[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀，國昌就投的下去")
16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了？16
[討論] 突然很想看王義川進國會 XD15
[討論] 清算阿北誰的主意？16
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票![[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票](https://i.imgur.com/YuH3pm2b.jpeg "[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票")
1X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了![[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了](https://i.imgur.com/WAcSw2jb.jpeg "[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了")
15
[黑特] 柯是不是眾叛親離了？16
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!14
[討論] 現在全台灣立法權是不是傅崑其說的算？11
[討論] 小草都消失了
![[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?](https://i.imgur.com/EvKUJ4Yb.jpeg114.137.191.156 "[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?")