Re: [討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲
: 這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了
: 台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得
: 柯文哲搞到這樣有資格選總統?
有時候台灣的政治就是民眾自己的問題
寧可把自己當作笨蛋 就算知道答案也只想當笨蛋
都更 市場改建 綠色人行道 友善公園等
其實你也查得到 只是你不想而已
反過來問
人口出生率新低 友邦新低 負債新高 房價所得比新高
你不住台北 至少住在台灣 那你覺得這樣的執政可以?
台積電蓋工廠是看用地 你這舉例是不是表示你很想去當笨蛋不是嗎?
--
八年超越新加坡 好棒棒
還要查才知道,不就體感很低
笑死,這些小事當成偉大政績
我敢說台北市的新市場跟公園都不如新北市
錢都在房市股市 你賺不了是你自己廢
你可以說他有做,但看你標準要多高
柯狗有夠垃圾
你講這些人行道,公園…好啦可能確實有做一些
但人民更想的是大巨蛋,雙子星案,內湖整體交通,社子島
社子島問題…這些大案子
西區門戶 東區門戶 士北科 文山森林公園 不算大案子?
沒人想理社子島問題啦
南部人這幾年去過南港或中山站嗎Xdd
市場改建預算花費都好幾十億,按照標準是不是也有大秘寶?
綠色人行道……哪一個縣市沒有搞你跟我說??
首都拿最多預算,結果弄出的設施和外縣市比小不拉機也拿來
說嘴
faiya就是範例,投標X 增加預算到6X 這正常?
大巨蛋就改圖重建中,雙子星不是已經在籌備?
人都急著當笨蛋,同時也急著讓更人知道自己當笨蛋。
總比蔡其昌怎麼查都查不到做了啥好吧
友邦新低 結果台美台日關係最好 科科
然後還要扯預算增加? 你怎不敢提音圖?
廢話,他把預算壓低到一直流標發不出去當然不用追加,捷運
也流標、國小也流標,連中正橋也流標好幾次,最後也是追加
預算才發包出去
你講的問題 除了外交 都是台北表現很爛的點耶
柯糞真他媽南部低能兒 沒在台北長大
前幾年利率低的時候不跟銀行借錢而是挖北捷經費去作帳,結
果搞到現在原物料上漲、利率也漲了,省那一兩千萬的利息,
結果讓後面接手的人要花好幾億才能完成本來的市政規劃,這
種神操作還有粉絲真的呵呵
他就只是想在同溫層取暖啦
所以x變成6x 是正常嗎? 好像也沒說 600% 不是60%
你自己說的可以自己查 台北流標的到決標有600%?
沒有決標好意思講…………
公車亂改名亂改線 好個屁
13
首Po我看到有人說要挺黃33的 問題是那不就跟柯文哲現在沒兩樣 請問柯文哲 這八年 台北有變好嗎?不說大巨蛋還是新加坡 現在連高雄都比台北強了 台積電都要蓋工廠 那麼柯文哲到底做了什麼?反正我就問台北人真覺得 柯文哲搞到這樣有資格選總統? --X
三大敗蹟 沒捷運 壓房價 蓋社宅 連個大巨蛋都生不出來 真的了然… 對了 他就dpp拱出來的 害得台北市沒什麼進步….2
有些小公園翻新,小巷子裡有綠色行人專用道, 捷運信義線通車,目前在蓋萬大線, 士林有新蓋好的藝文中心,南港也有音樂中心。 其它就是別的區有蓋新的菜市場如內湖,但是其它區民也用不到。 還有社會住宅蓋了一些,其它的正在蓋。3
我不反串的回答你的問題。 前面四年我先不說, 柯文哲第二個任期的四年確實有變好, 台北市每一天都比前一天來的有希望。 你知道嗎?1
我是新北市民,我來比較柯vs.侯, 侯我對他這幾年最滿意就是蓋了一堆基本上小孩放過去大人只要放風即可的公園, 而且每個都還有點不一樣 有時候去新莊、有時候去林口、有時候去板橋的公園, 我住新北、台北的交界,台北的公園遜色很多
爆
[閒聊] 現在還會想住台北市嗎?看新聞說台北人全員逃走中,今年1月台北市人口只剩約259萬人,這數字還是23年來新低 我周遭的朋友也都開始在新北市或桃園置產,大概成家後就都會搬離台北了。不過我自己 是很想留在台北市,覺得環境資源還是比較好,再加上以前台北很擠,現在大家都搬走不 知道會不會舒適一點?看同篇新聞說台北市的宜居人口是250萬,那應該不用一年就可以 達到了吧?20
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???因為在比較其他地方的標準時, 你都是那台北來當基準啊 青埔規劃有捷運、高鐵跟outlet, 跟一堆建設,要對比的是哪邊? 台北啊3
[閒聊] 台北人沒去過陽明山國家公園的多嗎?因為住在某縣市剛好有國家公園, 有時候會被問說有沒有去過, 但是說真的,墾丁也不是這麼容易去的, 畢竟真的在台灣的最南端了, 也不可能說這麼常去,X
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎?看到真的氣死 今天最後一篇就為你而發 : 其道路設計對於行人友好 : 盡可能地有效控制步行空間 對行人有好?- 這麼個問題每一段時間就要問一次 跟本就月經文 這八年住西邊的一定有感 拆了兩座陸橋 大稻埕
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普