[閒聊] 現在還會想住台北市嗎?
看新聞說台北人全員逃走中,今年1月台北市人口只剩約259萬人,這數字還是23年來新低
我周遭的朋友也都開始在新北市或桃園置產,大概成家後就都會搬離台北了。不過我自己是很想留在台北市,覺得環境資源還是比較好,再加上以前台北很擠,現在大家都搬走不知道會不會舒適一點?看同篇新聞說台北市的宜居人口是250萬,那應該不用一年就可以達到了吧?
不過蛋黃區的房價也真的是買不下去,又不想買中古屋,所以最近在看文山、萬華、北投的新建案,目前比較喜歡南萬華的建案,捷運萬大線再四年就要完工了,文山區木柵路那一帶環境也不錯,但缺點就是捷運連蓋都還沒開始蓋,交通非常不便,北投環境又更清幽,但短期大概不會有什麼發展,等我養老才會想在那置產。
各位台北人也都想逃離台北嗎?還是跟我一樣住邊邊一點沒關係但只要留在台北就好
--
逃離不是進行中嗎?都到新北重劃區了
買得起就住
工作在哪買哪,桃園有好的工作快去啊,看看全台最貴的辦
公地段在哪就知道了
買得起當然住 台北方便這麼多
真的 比其他縣市方便很多
買得起當然會想留在台北,但
台北市宜居要到200萬 還有50萬可以大逃殺
30年後 台北市剛好也差不多200萬
追北市不要追新北,東京的六本木跟二十三區外差很
多
想當然想 買不起啊
南萬華很不錯阿 再加上捷運 CP值很高 有建案還直接在
捷運出口旁
就搬去離老家近的新北啊
大家都搬走???那是戶口,來工作的還是一堆啊
不在意房老的話 北市還算好買,新房買不起
台北人逃出其實是因為台北根本沒什麼建案啊 有的就像你說
的位置不好 都更又靠北困難 不然你可以問問看搬去桃園的朋
友 台北如果有新房價格合理會不會搬回台北
在桃園置產後,做事都喜歡找方便停車的,看電影去林口三
井,三樓停好直接走進去!除非跟朋友約,不然北市不考慮
會,但是看區
台北素質跟方便度真的讚,可是太貴
洗出去跟逃出去差很多
萬華是看昇陽的案子嗎
一堆人舊房在等都更等繼承…
有錢誰不想ZZ
萬華那一點也沒有台北市的氛圍,只有開頭台北市好看,看到
萬華區直接Low掉
又不是買不起萬華~只是萬華就是不怎樣啊!
這不是逃離,只是沒錢被迫往外搬,結果實際生活圈還是往台北
跑啊
我也只想買北市 最近也在看南萬華跟文山區 樂揚煦煦2000
萬可買到未來捷運房滿心動的
蛋黃區價格太高貴 買萬華區也是OK啦
買不起 結案
萬華新房照樣電北部板橋外其他地區
如果買的起,當然選台北市
被講得好像人人買得起也滿好笑的
逃出台北? 人少一點的確比較舒服
我住在南萬華,原來四年捷運就開了!?
住南萬華跟著新北舊市區沒兩樣了
如果不用工作沒那麼多人想住台北啦
整個台北市沒個像樣的公園真的很慘
不用考慮工作我想住高雄美術館
大安森林公園:???
大安森林公園阿 買爛區還不如租房蛋黃
看工作阿!不然台北交通便利,有公園、百貨公司、市民設施
也多
台北市要雪崩了,很快就可以買到0.5折的信義聯勤~~
大安森林公園就台北市自慰爛公園,植物長不大佔地小
買不起被洗出去的太多了
大安經不起比較的
台北市環境明明不錯 新北那種街道小沒公園
這是錢的問題.
人又多 還要一直吸汽車廢氣 好意思說台北市爛
那是因為新北更差...比下有餘的概念
還好啦公園小一點,至少喝的水不用從屎尿河來
買得起 你看誰不想啊 呵呵
如果不在台北工作離開台北最好。如果在台北工作但不是中
高階主管或薪資很高,也可以考慮換工作離開台北搬離台北
,台北很好但你是底端那一群,住在台北最差的環境
當然不想,不是又小又貴不然就是又破又舊。
年薪150在台北市也只是慘而已沒什麼居住品質
大安森林公園26公頃還不夠的話只有玉山國家公園能入得你的
眼了XD
降價我就搬去台北市了 希望
他底下都建築廢土植物長不大啊,你入的了眼我也是佩服
坦白講如果跟工作無關 單純居住 我想去住苗栗
所以標題如果加一個 如果台北市有跟目前居住差不多條
件的房子 還會想住台北市嗎 答案就有趣了
以後老了考慮搬到比較空曠的地方
難道都沒有人覺得台灣各大公園中大安特別醜嗎?
但是好到達啊
歸隱山林的風景當然更漂亮
如果錢很多會想住啊 台北毫無疑問是台灣最強 當然也
最貴
我認為在全世界來看都是很棒的都市
問題是就如上面的圖一樣 我就窮
台灣其他都市在全世界相比也都很好光治安就電爆一堆先進
國家
晚上九點十點走在台北也不會擔心什麼
拿單項來看,台北不一定都最強
世界級的美食 你想吃哪一國的都有而且很好吃
但台北強在多元且都有一定水準
其實台灣真的不錯啦
如果你有能力有個房子安居樂業 沒什麼不好
台灣很好 所以房子很貴
而且全台灣大概只有台北會一直汰舊換新
所以每隔一段時間去台北就會有耳目一新的感覺
這是台北跟其他縣市最吸引我的地方
比起
我每次看台北市新的東西都感覺一樣,外表變新內容沒什麼差
別
有錢誰不想==
百貨公司再新就是那樣餐廳老賣裝潢賣景觀反而沒老店花
好吃
真的 很多網美店文青風 吃的味道都不怎樣 擺盤好看
而已
但是有其客群
可是工作又不在台北
台北最好的公園不是台大校區嗎?
工作不在台北的當然是主工作所在地
如果有錢我也想住敦南敦北第一排啊
我說有錢會想住 就是指有錢到不用工作以後
如果你是要復育哪種保育類大安的確是不夠啦?XD也已經是竹北
水圳公園的7.8倍大了 綜觀地點機能學區治安他周邊的房價已
經反應出價值 個人偏好就..自己高興就好
住台北+1
木柵去年還有不到60的預售
我知道大安爛土地就是周邊的住戶跟我講的,他們附近居民一
起花錢去驗驗出來
就買不起啊。另外,公園的樹沒辦法遮陰的都還不值錢,沒幾
個人要在曬太陽的公園玩der
原來是強者你聽人說啊 好喔 買不起把他嫌爛也不錯 看能
不能把價錢嫌下來(雖然我還是買不起
我在台北出生,在台北工作,待久了,真的想搬離台北
我是北漂族,說真的,台北這幾年真的是愈來愈像國際大都市,
當然離東京、紐約、巴黎很遠,但是比起國外二線城市,親身
體會就會發現台北有它厲害的地方,喜歡住都市的人應該會覺得
很不錯,我是覺得台北要再投入更多文化層面的形象跟特色,
讓一般住宅的品質更高,因為還是很多地方看起來很破舊
住台大對面爽+1
出走不只代表不想住R 也代表買不起R 你覺得哪個概率大?
我現住台北市老家 工作也在台北市 你問我"現在還會想嗎"?
結果捷運運量年年增 除了疫情微降 車潮也沒比較少
是住不起的 不是不想住
是能不能 非想不想
桃園藝文特區那規劃的不錯 房價又便宜離台北也近
如果買得起台大附近會想住 其他就算了 新北桃園也沒啥
不好
不考慮南大同嗎 危老都更新案也是北市數一數二的多
戶籍人口減少,實際居住人口應該是增加啦
雖然同是舊城區氛圍 但居民水平屌打萬華
靠背這麼多就是沒錢
我怎麼覺得大同區只比萬華好一點點而已....
台北唯一不像大都會就是西方人很少吧
大安森林公園舊到不行,一堆南港內湖公園都比他新
今年是台北市沒落元年!
一堆人會搬離台北,就是新房子太貴
我們這邊新案,3房就要4000萬以上,一般上班族怎麼買
中古電梯也不便宜,若不想住公寓
只能到新北市,桃園找
公園新舊有差嗎...
高雄能比的就公園吧
政府決心發展南部,不要小看,建設在那,發展就在那,人
口就在那,消費就在那
台大真的比大安公園爽,覺得不只是舊的問題
幫南部加油 不然北部太擠了
因為其他城市更宜居,更像人住的地方
實際居住人口裡面北漂人就佔多少了
台大離大安森林公園不遠阿
拜託快搬走,人還是很多
有錢當然買台北
我現在就在大安森林公園
遊戲區剛整新重開
那是買不起 只好買遠一點
買不起不是不想住
逃走是因為買不起 你要搞清楚緣由
住台北市不潮了 吸引不了年輕人
窮人就乖乖非自願被洗出台北 就是這樣
台北2000~2012發展很快,但2012後就慢很多了
等到你夠有錢你就會問 要不要逃到XX國
師大永康復興南敦化南還是不錯,其它地方沒比中南部重劃區
舒服
三重呀,一橋就到台北市囉
應該問說 住台北會不會比較快樂? 答案是不一定
溫州街好貴 離台大好近
每天在台X大樓上班,走路就到台大,感覺不到舒服XD
那你可能要去瑞光路或信義計劃區上班才舒服
台北外國人目前密度最高應該是信義區吧
台北說真的人有感覺慢慢變少中,尤其平日,公園人都不多
,變得越來越舒服
住基隆爽多了,又大又新又便宜
新北桃園特色公園較多,也不少人去苗栗的公園
基隆我不行 冬天搭火車從台北經過汐止後開始下雨
下基隆車站後潮濕味撲鼻
有錢有工作機會怎麼不想
當然是台北新北桃園都置產啊
再加個台中台南高雄
六都都買 到處都能住
認真說 台北市新的太貴或太小 老的房子太破 年輕人要嘛負
擔不起 要嘛現在稍有能力都住新大樓去了
我家就剩下父母還在北市 因為老人家適應力不好 連換個地方
買東西都在唉
除了他們自己住的 其他公寓都租出去了 我們也不想回去花錢
整理
買不起 不然我也想留在台北市
買不起 不然我也想留台北市
台北市的房價早晚會讓人口跌破200萬,未來建都不是桃園
就是台中,40年以上老屋比率最低
人口變少,住得舒服
政府廣開重劃區就是讓蛋黃減壓,然後蛋黃更容易推動都
更
一點也不會 阿北這八年低端洗出去讚讚
會
住過新北跟台中,臺北市真的是很棒的地方,臺灣很難有其他
縣市可以比擬
s5517821 連中堅都洗一堆出去了...
北市是中堅被洗出去外縣市買房 然後低端租屋族還走不了吧
台北市捷運夠密集一定比較方便,能住台北市當然是最好
……
而且公車也一大堆,道路對行人友善程度也是全台灣規劃
最好的,新北市爛得要死……
新房太貴,老房太老
主要交通現在發達了,住稍遠一點可以享受到台北的機能又
可以有更好的生活空間,幹麻想不開非要住台北
樂揚平面圖真的很醜。面大馬路隔壁又加油站…
原來對南部人來說大安森林公園是小公園?真的是長知
識了,大公園留給你沒關係的
台北市很擠啊,假日去滿滿的人,現在都改去桃園,設施又
不會比較差
林口通吃新北台北桃園資源,真的很方便
其實老人洗出去住蛋白區但靠近捷運的新大樓反而不會想搬
回去,新大樓空間規劃爽很多又有電梯,收信倒垃圾都有管
理搞定,台北市的公寓都拿來出租,我家是這樣,當然同空
間豪宅的話題就不是我們小民的領域XD
能在北市有室內100坪再考慮
台北市假日擠就新北桃園人進城阿!
南部人表示大安森林公園比我家果園/田小多了
美國爸爸: 你們在爭什麼? 我們隨便一個國家公園都比你整
個台灣大
我想住國美青田啊 可是沒錢
南萬華應該算萬華區相對宜居的地方,有青年公園,也有正
在蓋的捷運萬大線,其他區域宮廟或流浪漢太多太雜
南萬華沒有比較便宜 我看新建案也都開7、80萬 青年公園附近
尤其貴
文山新建案開105萬 南萬華便宜啦 嘻嘻
問題就是太貴啊 不然能住得起台北誰不想
不想住台北,人太多了。
爸媽民國80年就從內湖被洗到汐止了QQ
我爸媽民國85年被從松山洗到汐止
台北以外環境沒比台北差啊 為何住台北?
根據統計 台北是青壯年到小孩人口洗出去最多喔 可不是老人
什麼的 光小孩接送要用車 台北門檻很高
台北有的百貨或資源 新北桃園哪裡沒有?
在台大唸書幾年了,不覺得台大公園哪裡特別好
洗走了就也不會特地進去北市擠
買不起結案
當然想啊 但房價這麼高還是算了
可憐哪
人不多可以考慮南港東湖這裡啊,lalaport開幕就熱鬧了
數據是戶籍人口,活動人口還是高出很多很擠
北市素質還是有差,新北桃園滿滿的8+9治安很差。
重點是買不起
年輕人都被洗走了,等結婚生小孩也不會回去了
以後內圈大概只剩資產階級和租屋打工仔
逃去中部直接中產階級
最重要還是鄰居的素質吧,其他都還是其次
剛好公司在桃園某區的交流道附近,能夠脫離雙北,真
並且在桃園置產成功,真的是很幸運的事情,台北等有
動再坐大眾交通運輸回去就好,非常方便。目前置產2棟
房子了,提供給你參考。
東湖光隔個橋跟汐止素質就有差了
有些節日晚上的時候,汐止拼命放鞭炮,東湖沒放
買不起就滾遠一點,去到那都是人有夠煩
?台北市中心 小孩根本就不用接送 或是大眾運輸即可
沒遷都就不用想那麽多吧
想買
台北租屋的人很多啊 實際居住人口搞不好沒變
新北桃園8+9密度真的嚇死台北寶寶
台北好啊,出了台北,你就知道差在哪
水準真的不同
要不是因為外商工作 我寧願回台中
搬離主因是買不起不是不想住
在台北居住負擔上是真的太大
28
基本上多數人想住那裡最客觀的標準就是房價,房價本身就包含了現有綜合條件+未來性 所以不管少數人怎麼講破頭,台北市蛋黃區新房價格就是那些熱門重劃區新房的三四倍, 那邊好沒啥好爭的,和人口數也沒啥差,你也不會因為買Altis的人多就說大家比較不愛 藍寶堅尼 但要讓自己不想住台北市是有辦法的,可以參考這個文章31
我發現九成以上的人對台北面積有多小根本沒甚麼概念 看一下這表可能會好一點 平地 山坡地 (平方公里) 台北 98 174 新北 254 179829
一堆人因為少子化把台灣類比日本是錯誤的 台灣不是日本,台北不是東京 很多人用台灣去套日本結果就是不符事實 人口密度台灣世界第10,日本24 台灣人口才2千萬,日本人口是億級5
“人均” 人口 台北 2,586,660 新北
73
Re: [問題] 日本鄉下人對東京很有憧憬?台灣感覺是反過來欸 台北人對南部有莫名的恐懼 我大學同學就有一個成績上的了中字輩的 最後為了留在北部讀淡江 要說台灣有沒有城鄉差距感覺還是有的10
[問卦] 北捷新北哪一站出站會讓你想置產大家都知道很多人活在台灣的終極目標就是買房 一開始先確認這個命題 但台北市門牌真的太貴了 由於捷運也大都環繞台北市在走 基本上買在捷運線上,都是不錯的交通環境8
Re: [新聞] 最想住台北市哪一區? 鄉民答案很一致我比較想住萬華跟文山區欸 我住過大安區,沒有回不去啊XDDD 反而覺得不會想住大安區了 大安區一堆單行道,仁愛路、新生、建國中間都分隔島, 開車騎車要在那邊繞圈圈,一堆不能左轉右轉煩死了8
Re: [請益] 請問現在還有哪些地方購屋CP值高的嗎?要滿足空汙、降雨佳的:台東、花蓮 空汙佳、降雨差:台北、新北 降雨佳、空汙差:台中、高雄 生活和交通機能佳、工作機會多:台北、新北 台北中間CP值高的地方,大概剩兩處:8
Re: [新聞] 每年流失8萬人!北市府稱250萬為宜居人大台北人口密度過高 一個小地方有637萬人那麼多 台灣也才2300萬人 所以哪個候選人提人口減壓政策 我就投誰1
Re: [閒聊] 為什麼新北很愛說自己台北?不會啊 台北人通常不會說自己住台北 而是看你住哪個地區 看你是住內湖天母大直 還是住公館萬華之類的X
Re: [討論] 陳時中為啥要學南部人說台北停滯目前來說最近十年的台北市發展倒退,比起新北、台中、高雄、桃園、新竹的發展的確沒 有突破性的發展: 1. 人口/就業人口:人口移出比例大增,許多大學畢業生第一想去工作的地方變成桃園、 高雄、台南。 2. 生活便利:台北很多捷運和公共運輸系統沒有進展,反而高雄台中的捷運營運成果很
39
Re: [閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?38
[心得] 新竹畢業文18
[閒聊] 從興富發動向看投資趨勢17
Re: [心得] 感謝超級房仲魯空A7接盤俠畢業文19
[請益] 兩房格局請益19
[請益] 桃園17年中古屋和重劃區新成屋該選?17
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫14
[請益] 距離捷運站較遠的案子會補漲嗎?13
桃園盤點 規畫蓋第2巨蛋18
Re: [請益] 轉增貸的大水庫/斷點如何製造?38
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫9
[請益] 想請教農舍透天交易問題10
請益高雄博愛香榭5
Re: [心得] 即將入籍南港5
[閒聊] 那一天想起了無房的恐懼4
[請益] 竹北購屋請益2
[請益] 兩房格局請益1
[閒聊] 劉彥澧疑助媒合建商都更 鎖定"松信區"