Re: [閒聊] 現在還會想住台北市嗎?
※ 引述《i73073 (新北居留者)》之銘言:
: 看新聞說台北人全員逃走中,今年1月台北市人口只剩約259萬人,這數字還是23年來新低: ,但短期大概不會有什麼發展,等我養老才會想在那置產。
: 各位台北人也都想逃離台北嗎?還是跟我一樣住邊邊一點沒關係但只要留在台北就好
我發現九成以上的人對台北面積有多小根本沒甚麼概念
看一下這表可能會好一點
平地 山坡地 (平方公里)
台北 98 174
新北 254 1798
桃園 664 556
台中 621 1593
高雄 763 2183
東京市中心6百多平方公里,超過九成是平地大概9百多萬人
東京大概就是台北+新北+0.4桃園這麼大
紐約除了曼哈頓略小於台北以外,其他任一行政區都比台北大很多
平地1平方公里要住得舒服又兼顧生活機能其實在1.2萬人差不多
1萬人以上其實在各國都算是人口密集的蛋黃區了,1.5萬你已經覺得很擠了
中正大安中山松山永和大概都是3~4萬
http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831
台北如果比照東京人口密度大概就是170萬人住平地+50萬人住山坡地
220萬人差不多
這就是為何民進黨要全力把人趕出台北的原因,從任何角度看
98平方公里塞兩百多萬人,對國家弊大於利,國民黨也都知道啦
只是票多,做起來會顧忌一點點
--
無奈工作在台北,沒辦法離開
還是住台北市比較舒服,如果負擔得起的話,大安區人口密
度比三重高,但感覺大安區住起來比三重還不擁擠,比較
舒服
竹北市屌打台北市
台北市大眾運輸、醫療和基礎建設不是其他鄉下地方追得上的
快都去外圍讓台北市更舒服
明明就是阿北政績+1 低端洗出去
好想買大安信義新房喔 可是連套房都買不起qq
這兩年北市人口減少,住起來舒服
可惜就是蛋黃區新屋,貴到爆
3房,幾乎都要4000萬~5000萬
好一點的,6000萬以上
真的,我在曼哈頓都覺得不擁擠,原來是跟台北比
曼哈頓光中央公園就從59街到109街 只有台北鄉下人才覺得大
安很大
台北這波海歸派超多
不少矽谷科技,回台北
內湖房市,AIT附近,噴爆
陽光街普通街廓,都炒到天價
講曼哈頓的是在說幹話吧,就算不考慮觀光人口,怎麼算人口
密度都比台北市高
全台海歸都很多 錢也跟著人回來
更正星雲街
台北市平地不多啊,用平地算人口密度跟跟曼哈頓差不多
把人趕出台北?馬的是趕出鬼島吧!
想看平地至少也像po考慮下非平地人口,然後一直抓大安森林
公園也蠻好笑的嗎,台北市還缺看樹的地方嗎
華人的居住特性,就是往城市擠
用國外來分析台北,倒果為因
人口減少很舒服, 商店倒閉也很舒服, 沒有捷運也很
舒服, 不得不佩服人類自我安慰的能力
這不是自我安慰,這是現實
事實上,台北人口減少,房價反而是噴
而且新房子噴到不像話
有錢的留下
買更多
新房噴到不可思議 神扯 還得用搶的
笑死 炒高其他縣市讓人乾脆回台北買 這叫趕?
疫情結束,台北房市將大爆噴
一堆困在中國的,回台北
資金回流潮,多到數不清
在中國經商大不如前,台灣很多機會
觀光復甦,台北直接受益
2018以後 從中國撤資金回台灣的爆炸多 這兩年又加速
這些老台商就部份資金往越南印尼印度美國跑 一部份回台灣置
產
最後面那段可以不用寫
最後那段真的沒必要寫
其他縣市的房價跟台北差距太大了啦,怎麼可能反向趕回去
置產在B區 當然是說A區不好 B區最棒棒
就KMT當年真的認為可以打回大陸 根本沒有把心思放在
建設台灣這塊 就只有建設外省人最多的台北市
其它縣市都買不起了,去台北就買得起了哦?還趕回台北咧!
最後面那段是你個人的幻想吧
居住密度這樣看有問題 台北市也是有人口比較疏
的地點 新北的中永和那種密度應該比香港島還高
這種才叫做人住的太多應該要把人趕出去
大安區人口密度26k 永和差不多40k 不是同一個等級
台北盆地243平方公里 設籍人口就六百萬了 平均密度25000
感謝阿北
阿北德政啊 不知道一堆人在罵什麼的 支持繼續把人趕出台北
市
不是台灣人在國外沒競爭力被趕回來XD
趕回台北不可能啦 房價差太大
民進黨上次執政台北23年前,這樣也能背鍋 果然沙包黨
到底現在還有誰會去幻想什麼台灣房價下跌的啊?wwwwwwwww
28
基本上多數人想住那裡最客觀的標準就是房價,房價本身就包含了現有綜合條件+未來性 所以不管少數人怎麼講破頭,台北市蛋黃區新房價格就是那些熱門重劃區新房的三四倍, 那邊好沒啥好爭的,和人口數也沒啥差,你也不會因為買Altis的人多就說大家比較不愛 藍寶堅尼 但要讓自己不想住台北市是有辦法的,可以參考這個文章29
一堆人因為少子化把台灣類比日本是錯誤的 台灣不是日本,台北不是東京 很多人用台灣去套日本結果就是不符事實 人口密度台灣世界第10,日本24 台灣人口才2千萬,日本人口是億級5
“人均” 人口 台北 2,586,660 新北爆
首Po看新聞說台北人全員逃走中,今年1月台北市人口只剩約259萬人,這數字還是23年來新低 我周遭的朋友也都開始在新北市或桃園置產,大概成家後就都會搬離台北了。不過我自己 是很想留在台北市,覺得環境資源還是比較好,再加上以前台北很擠,現在大家都搬走不 知道會不會舒適一點?看同篇新聞說台北市的宜居人口是250萬,那應該不用一年就可以 達到了吧?
爆
[問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!輕軌,跟一般道路一起平地行駛 需要等紅綠燈 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛,通勤速度大扣分 占用一般道路,縮減車流量 台灣車禍那麼多,過十字路口危險!!!!!!!爆
Re: [新聞] 交通部110年道安評比 台南市榮獲金安獎金獎?數字勝於雄辯啦。 六都人口(2022/10): 新北398萬2363人 台北246萬5610人 桃園227萬3968人X
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊朋友臉書看到的來做分享和自己的一點心得: "台北市人口持續減少,對全台灣都是好事,包含台北市自己。 台北市的人口密度全台灣排名第一,每平方公里超過9300人,這是長期資源過度集中的結 果。目前設籍人口253萬人,其實應該再繼續減壓降低到200萬人以下才是,因為253萬人還 是太多。1
Re: [新聞] 柯文哲上任7年人口流失20萬 估6月跌破250就六都 取104年 跟 109年 相比 (資料來源:勞動部網站) 15歲以上民間人口(萬人) 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 104年 231.3 341.1 173.5 229.0 161.6 238.3 109年 227.4 351.8 190.1 239.1 163.1 240.41
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市台北市本來就過於擁擠, 雖然人移動到周圍新北、桃園等鄉下地區住, 但是白天還是有大量人口來台北上班。 「柯提到,先前統計,台北市白天有350幾萬人, 夜間睡覺的有270萬人,白天淨移入約有80萬人口。」1
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市我肯定台北市一定有做不到好的地方 導致人口流失 不過台北市土大大小只有271.8 平方公里 所以一平方公里有9027人 高雄市目前土地大小有2,952平方公里 所以每一平方公里有922人 其實台北市人口密度真的很高 說是台灣之最應該不為過 東京人口13960000 土地2194平方公里 所以每一平方公里 6362人1
Re: [討論] 改善台灣交通不難~可不可以少一點點其實是不難啊,甚至不需要改啥制度就能有效, 那就是加強取締,罰單強硬開下去、增加開罰頻率。 看個數字就很明顯了: 六都人口(2022/10): 新北398萬2363人- 我們學智障數學的人 告訴你智障數學怎麼算 台北市總面積 271平方公里 總人口257萬
40
[心得] 新竹畢業文39
Re: [閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?21
[請益] 距離捷運站較遠的案子會補漲嗎?20
[閒聊] 從興富發動向看投資趨勢17
Re: [心得] 感謝超級房仲魯空A7接盤俠畢業文20
[請益] 桃園17年中古屋和重劃區新成屋該選?17
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫14
[請益] 竹北購屋請益18
Re: [請益] 轉增貸的大水庫/斷點如何製造?38
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫14
桃園盤點 規畫蓋第2巨蛋19
[請益] 兩房格局請益6
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手9
[請益] 想請教農舍透天交易問題10
請益高雄博愛香榭5
Re: [心得] 即將入籍南港5
[閒聊] 那一天想起了無房的恐懼4
[請益] 兩房格局請益4
[閒聊] 劉彥澧疑助媒合建商都更 鎖定"松信區"