Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的

benothing 發表於 2024/2/23 下午2:39:26

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的作者

(禹楓)時間Feb 23 14:39:26 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:11

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言
https://cdn2.ettoday.net/images/7513/7513782.jpg

圖 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的

: ▲Cheap公布車輛駕駛視角照，指一堆告示牌和植栽擋住視線，誰看得到行人。（圖／
翻
: 攝Cheap臉書）
:

這是一場悲劇，
便宜只是個靠議題博聲量的咖而已。

我曾經也以為這種退縮有用，
路口的的斑馬線會有死角，
不過退縮後的斑馬線可能會讓誤撞更嚴重。

開車騎車都一樣，
入彎前或是綠燈起步速度較慢，
過彎的後面會加油門，
所以是油門踩下去，
速度急速增加的時候遇到退縮斑馬線的用路人。

對駕駛而言，要在加速時候急速煞車，
跟轉彎時候相對慢速的煞車，
前者的煞車顯然更困難。

便宜就跟國蔥一樣，
反正只要無腦反，賺聲量就飽了。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.228.169 (臺灣)

※ 編輯: benothing (42.70.228.169 臺灣), 02/23/2024 14:39:55

推

Aidrux 02/23 14:42原來的圖也有問題，這種路口的正確做法是

→

Aidrux 02/23 14:42「兩段式」行穿線

推

eecoolty 02/23 14:43一出彎就看到行人根本來不及反應

推

kejinxiang 02/23 14:43我也觉得退缩没用。

推

meredith001 02/23 14:43遇到無照老害闖紅燈什麼都沒屁用

→

piyobearman 02/23 14:44縮短在馬路上的時間老實講比較務實

→

eecoolty 02/23 14:44Cheap那種畫法的確比原來更糟

噓

antistar 02/23 14:44先不說退縮沒差多少距離，你以為開法拉

→

antistar 02/23 14:44利3秒時速100公里？而且轉彎跟直線哪個

→

antistar 02/23 14:44要注意的點比較多應該很好懂

→

piyobearman 02/23 14:44化成斜的只能期待駕駛自動減速

推

Aidrux 02/23 14:452019的彰化的新聞

→

Aidrux 02/23 14:45https://reurl.cc/RWQVZZ

→

Aidrux 02/23 14:46不過新聞的圖Z錯邊了，來車方向才該退

→

kougentei 02/23 14:52退縮還是發生車禍的他怎麼不講，北七。

推

dandes0227 02/23 14:54無照老頭有在管你畫啥線嗎...

→

benothing 02/23 15:01只在乎網路聲浪，用更偏激的話來攻擊

→

benothing 02/23 15:01質疑他的人，反正聲量大於一切。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥