Re: [討論] 平心而論,土條當郭董的幕僚表現如何?
說真的還Ok
但不是他表現超過預期。
是藍白主事者竟然比土條還爛。真的出乎意料。
不然土條放計時器,這個跟他過去酸人的模式沒什麼區別啊。哪有差?
只是過去他是在正式場合搞怪,很北七。
現場藍白本身就在搞怪,他去剛好。
而且論搞怪,圖條確實是這幾隻的上位版。
1+1不要說等於2了,還集體降智
現在1+1<土條
--
※ PTT留言評論
爆
首Po本篇無反串內容,請安心服用 其實我覺得沒到很差欸 是建立在這樣的認知 首先 你想像這是在玩三國志5
照事實說話,就事論事 他已經連署成功兩次,這經歷是值錢的,未來想衝聯署的人都可能找他 撇除立場、中二病、人很怪, 他在聯署資歷上是很成功的。 ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:26
土條不適合當幕僚 昨天的事情,很明顯展現出他的自我顯示欲 他可能以為自己是一個英雄一樣的角色,在藍白合大局即將崩潰時 出來吼醒這些各有盤算的大人 結果就被朱立倫打爆了,朱立倫正好利用土條的逾越分際發言直接喊停整場會7
昨晚到今早 無聊聽了一堆藍營節目論述 只覺得笑死 除非是有認知作戰的目的性 不然每個人都小朋友心態
26
[討論] 藍白合若破局 戰犯是土條嗎?藍白合的破局是任一方都不可承擔的 但土條 一個月薪40萬+的 α男 若能承擔這份責任 想必是給予了藍白不小的幫助 請問藍白是不是要感謝這位勇於承擔的人 --5
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?他沒那麼了不起啦 核四是可能拖累其他公投的沒錯 因為越爭議的事件越能激起反方去投 反方連帶的會投下其他的不同意票 最明顯的例子就是貢寮的投票結果9
[討論] 土條要在內閣什麼位子最好?郭董的核能政策 最能理解與支持的一定是土條 感覺土條都快娶核電廠回家了 土條加入郭董的內閣一定鴻圖大展 不過經濟部長的位子5
[討論] 土條歷史地位是不是遠超呱吉了土條呱吉在核電議題上的爭鋒相對 成為一生都被拿出來比較的組合 土條機緣擔任整合藍白陣營大老的主持人 不管後續選舉如何 已經在歷史上留下紀錄了 反觀呱吉只在YY小說中8
[討論] 所以土條是塔綠班的臥底吧所謂養兵千日,用兵一時。 平常土條一直幹DPP,忍辱負重,臥底在郭董身邊。 終於在今天,登記的前一天,藍白郭合的最後的機會, 說了一句話,把KMT氣走,成功地破壞了藍白郭合, 大大增加DPP勝選的機率。7
[討論] 發言人是土條是不是會影響連署意願本來郭董要參選我很願意連署的啦 但是看到發言人是土條 不知道我的個資會被土條拿去幹嘛就不想連署了 如果郭董發言人不是土條是不是會增加連署意願啊 --X
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?土條拖累公投在他提出公投的那一刻就注定了 雖然在辯論會上搞怪很瞎 不過應該是沒太大影響 簡單來說最大的錯誤就是提出核四公投 1. 照現在投票率的後見之名來看, 不管怎麼打,這場戰都很難贏
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味