Re: [討論] 平心而論,土條當郭董的幕僚表現如何?
昨晚到今早
無聊聽了一堆藍營節目論述
只覺得笑死
除非是有認知作戰的目的性
不然每個人都小朋友心態
今天三個候選人誰最大尾?
不選那個最大啦,白癡
朱侯看簡訊明明就知道郭沒要選了
今天如果要談成一筆交易
誰要把姿態放低
是看誰有錢還是誰有權還是誰眾望所歸?
都不是
是看誰求誰
誰-求-誰 懂嗎?
郭以前求你
姿態放的多低,身段多軟,講話多客氣
現在是被求的那個,幹嘛要跟你惺惺作態
土條就很清楚,他們才是被求的那一方
就角色扮演來說
土條完全正確,不卑不亢,嘲諷開盡
你要贏,你就要吞
柯不就吞了,求人是什麼姿態,看柯最準
柯上週面對國民黨什麼姿態
這週面對郭是什麼用字遣詞
誰求誰?
朱侯的表現就是沒想贏
不想贏就下去
黃士修的表現
就超過100分啊,不然咧
你還以為是郭求著你當總統喔?
笑死
--
我也覺得土條至少有盡到本分
昨天又不是談合場,覺得郭是被求的也太可
愛
只有柯是去求郭的好嗎
「讓郭連署過關」 「讓郭演一下大哥」
這兩個目標土條都有達成
難道土條要讓郭當選才算成功嗎XD
裡面只剩柯還想贏XD
柯還想贏就直接當副手乖乖配合啦 笑死
推這篇!
他是本來想贏(1115甘願當副) 翻桌全輸
現在他根本崩潰了
確實,跟職場一樣,不做最大
土條根本就是來亂的中二生啊
郭從翻桌那刻起就知道 郭是最大的中二
我看郭董也挺開心的,雙贏
人家都公開搧你主子臉了,政黑還在你
不應該逾矩酸朱立倫
土條的確有達到讓郭可以耍中二的目標
難不成藍營現在這樣能贏嗎,黑人問號
不過土條這下應該沒法回去親藍營了
把自己的路堵死一半
藍營就沒有絕對非贏不可 不贏會死的問題
很難說啊,說不定朱立倫被趕下台後,
反而會被藍營拉回去重用
藍營不會死,侯會死啊,漢子還是傻子
朱侯這次輸大選都會進垃圾桶 就交接下一
梯隊而已
所以就是柯侯配 = 短多長空 國民黨不允
許而已
國民黨寧願讓朱侯進垃圾桶 也不要柯侯配
所以朱侯不想贏,下去嘍
朱侯注定下去,後面就看盧大媽跟韓
來掌控了,但韓應該很不想當黨主席
中二,會找他真的想不透,眼光有那麼差嗎
?
爆
首Po本篇無反串內容,請安心服用 其實我覺得沒到很差欸 是建立在這樣的認知 首先 你想像這是在玩三國志5
照事實說話,就事論事 他已經連署成功兩次,這經歷是值錢的,未來想衝聯署的人都可能找他 撇除立場、中二病、人很怪, 他在聯署資歷上是很成功的。 ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:26
土條不適合當幕僚 昨天的事情,很明顯展現出他的自我顯示欲 他可能以為自己是一個英雄一樣的角色,在藍白合大局即將崩潰時 出來吼醒這些各有盤算的大人 結果就被朱立倫打爆了,朱立倫正好利用土條的逾越分際發言直接喊停整場會
48
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點說穿了朱侯為了避免被棄保 在搞議題行銷 在讓6%事件後 大家都知道柯第二、侯第三 棄侯保柯局正式成形 國民黨就尋求一個契機能爬回第二25
[討論] 公開透明不就是民眾黨的主張嗎?笑死現在終於要三方會談了,但是啊 為什麼一開始民眾黨要在小房間討論呢? 奇怪不是主張公開透明嗎? 笑死,變來變去才是白色價值喔? 垃圾真的不分藍綠白5
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?他沒那麼了不起啦 核四是可能拖累其他公投的沒錯 因為越爭議的事件越能激起反方去投 反方連帶的會投下其他的不同意票 最明顯的例子就是貢寮的投票結果7
[問卦] 求人幫忙時,對方姿態很高,你會如何?人生不如意事, 十有八九. 常常遇到事情需要別人幫忙時, 往往你都已經露出超低姿態求對方幫忙, 對方姿態卻擺得很高,5
[討論] 所以柯文哲比較痛恨誰阿北當初講過最痛恨民進黨,國民黨比較不恨 經過昨晚君悅事件,阿北會變成比較痛恨誰? 1、侯友宜 2、朱侯4
[討論] 早說郭董的目的是凌遲國民黨了郭台銘的戰略目的不是為了選上總統 而是為了凌遲國民黨 你看國民黨高層跟侯友宜在想什麼? 他們爽嗎? 至少現在的郭董非常爽又痛快 今年初國民黨規則不明的徵召爛戲前2
Re: [討論] 只有我覺得主流民意大聯盟「必合」嗎對,就是只有你覺得 我大膽說,絕對不會整合,三個人至少有兩個會選到底 因為侯是國民黨依正規黨內程序推出來的候選人 我就問你要國民黨用什麼程序、用什麼理由 還有用什麼姿態- 因為柯跟郭的幕僚都是智障啊 不是智障就是一堆臥底啊 今天假如要釣侯上鉤 妳他媽臉書發文郭要合的訊息做啥 然後說要去小房間投票
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊