Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？

※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言：
: 進入政壇已九年的阿北
: 造過數不清的謠
: 抹過許多人的黑
: 每次被打臉不是說我失憶了呵呵呵
: 就是說重點不是在這個 重點是&$/!& 你民進黨就是爛
: 根本以攻擊羞辱人為樂
: 正常人看到這種咖都會鄙視唾棄
: 但柯粉們好像根本不在乎？
: 在他們眼裡好玩、好笑、藍綠都爛自認清高
: 所以才會對阿北如此死忠嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

政黑老人都落伍了

現在早就不流行文青式的優雅，什麼訴諸溫暖、理性啦

柯式的網路對戰分兩階段

第一階段是正面交鋒

這階段會引用資料，講邏輯（不管邏輯是真是假）

譬如說根據資料a>資料b>資料c，得證民進黨就是爛

民進黨反駁不了

譬如打臉資料abc是錯的、假的，

或是證明這推論根本少了資料d，否則應該是民進黨好棒棒

這階段戰輸贏才能動搖柯粉士氣

等這階段分出勝負後

就會來到第二階段

第二階段是擴大戰果

在第一階段的勝利者可以無限亂嘴輸家

這階段嘴的東西呢，對錯和正確就不重要了

嘴到對手動怒就是爽

我舉個例子啦

第一階段:

柯文哲說民進黨社宅蓋輸我

柯粉:哈哈，贏了贏了，你民進黨就是蓋輸阿北

然後就進入第二階段

柯文哲:賴清德強姦一頭母豬

賴清德:我沒強姦母豬!們不要胡說

柯粉: 哈哈隨便啦，反正你民進黨蓋社宅輸阿北，阿北嘴啥我都叫好

所以爭論第二階段的對錯沒有意義

要打臉就得打臉第一階段的論述

譬如打臉說阿北蓋的社宅都漏水、阿北社宅的用地都是中央提供的等等等等

柯粉才會暴跳如雷叫道: 胡說、胡說

像金小刀這次示範就很得體

第一階段:藍白合用什麼方法決勝負更民主

柯文哲:當然是民調

金小刀:實體投票更能反映實情，而且民主國家都採用

於是我們就看到阿北和民眾黨的崩潰秀了

呼籲民進黨好好學習

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--