Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔?
久了就習慣了
像最近有DPP 立委抄襲中國論文
政黑的大家有感覺嗎?
完全不在意
抄就抄
其實也還好
DPP大概只有鄭運鵬確定沒抄吧
小智只是虧在他是第一個
要不後面才發現
他桃園市長一定也是連任
而台積電一定還在桃園
————
死忠久了就習慣了
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言:
: 進入政壇已九年的阿北
: 造過數不清的謠
: 抹過許多人的黑
: 每次被打臉不是說我失憶了呵呵呵
: 就是說重點不是在這個 重點是&$/!& 你民進黨就是爛
: 根本以攻擊羞辱人為樂
: 正常人看到這種咖都會鄙視唾棄
: 但柯粉們好像根本不在乎?
: 在他們眼裡好玩、好笑、藍綠都爛自認清高
: 所以才會對阿北如此死忠嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的抄了也沒人在乎
噓
你不要蘋果比香蕉,oo比雞腿。你的民進黨
→
例子是個人問題, 但阿北是整個一人政黨的
→
問題,代表全黨害了了
推
以後規定學士才能入黨,永遠解決抄論文問題
噓
小智滿在多在罵的
→
滿多人
→
笑死 兩大黨被一個阿北搞
62
首Po進入政壇已九年的阿北 造過數不清的謠 抹過許多人的黑 每次被打臉不是說我失憶了呵呵呵 就是說重點不是在這個 重點是&$/!& 你民進黨就是爛7
真的有信仰就習慣了阿 最近爆發前顧問貪汙 詐騙的事柯粉有在乎嗎? 沒有嗎 這都已經提告的事情柯粉也不在乎阿對吧 然後在乎了一個還不確定也不知道送出去沒有的事1
真正好笑是藍綠死忠粉還是不明白 台灣最大的問題就是缺乏像阿伯這樣口無遮攔的人 台灣長年在藍綠交相賊的情況下 沒有人敢說出事情的真相 只有像阿伯這樣口無遮攔直言不諱的政治人物3
因為同類相吸原則,主從依賴關係~~喜歡他那套自以為的生活態度看別人都低一階的 社會上真的滿多的... 九年之後他的粉絲越來越少了,開票以後有個15%真的算屌了!! 年紀越大的看他老是同一套說法講了等於沒講,或是天天吹噓同一套真的會膩 台灣社會有85%人不支持他不會投給他~~你覺得看穿他那一套路的還算少嘛!? 哈哈2
政黑老人都落伍了 現在早就不流行文青式的優雅,什麼訴諸溫暖、理性啦 柯式的網路對戰分兩階段 第一階段是正面交鋒 這階段會引用資料,講邏輯(不管邏輯是真是假)3
套一句老話「台灣不缺乏說出真話的人,缺的是知道該怎麼做的人」 如果只是說說真話,就可以帶國家走出困境的話,那隨便找個人來就可以了,我們根本不 需要辦選舉好嗎。 更何況,你真確定阿伯說的是真話?還是謊話?又或者是毫無意義的空話? 當然,這麼一問,一定又會有人跳出來說誰誰誰也一樣,謊話連篇,像是…8
嗨,大家晚安, 吃飽就看到這種文,嚇了一跳, 你怎麼可以胡亂用成語呢? 口無遮攔不等於惡意瞎掰鬼扯, 口無遮攔必須建立在講出來的是事實,
27
[討論] 張善政是不是魔呂布?從來沒看過一個KMT出來的人能有這種扯翻的戰績 從人生第一次作為主將參選桃園縣長開始 >>>頭號對手:小智 雙碩士抄襲 自爆退選 >>>換上月月鳥 >>>頭號對手:月月鳥 中國鵬業力引爆 大差距落敗21
[討論] 我也統計一下,知道抄襲還是投小智的進來我覺得啦,現在態勢那麼明顯, 為什麼錯字一樣,為什麼余會有林沒有的人名, 難道林為了余還特地把自己原始人名資料改掉喔? 至於中華論文有沒有挪用業務報告都很清楚, 誰管你什麼時候發表,受委託的東西本來就不是個人的。17
[討論] 林智堅是不是雙殺DPP原本小智代表DPP出征桃園聲勢大好 新竹也是一片歌舞昇平,準備交棒給沈慧虹 結果被爆抄襲論文,中間還各種羅生門 最後被撤銷學位後不得不退選 讓鄭運鵬只得臨時披掛上陣選桃園9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了8
[討論] 美利堅論文幾乎都抄的,換人吧好的 結果已經有了 就是論文幾乎都抄的啊 2014、2018不爆料6
[討論] 所以桃竹兩市的參選人 誰沒被爆抄襲?桃園縣 鄭運鵬 -- 沒念碩士所以沒抄 張善政 -- 被爆料農委會研究案抄襲 鄭寶清 -- 被爆料博士倫文有雷同 勞母 -- 第四名不重要3
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園- 這是老問題了 答案是不可能開除他 理由很簡單 全黨背書小智論文沒有抄 如果開除他等於打了dpp所有“死忠”支持者的臉 等於下次大選直接放棄了 這影響大概跟當年朱立倫換柱導至藍軍士氣總崩一樣。
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?