[討論] 所以桃竹兩市的參選人 誰沒被爆抄襲?
桃園縣
鄭運鵬 -- 沒念碩士所以沒抄
張善政 -- 被爆料農委會研究案抄襲
鄭寶清 -- 被爆料博士倫文有雷同
勞母 -- 第四名不重要
新竹市
林耕仁 -- 被爆料論文雷同 放消息說沒抄
沈慧虹 -- 30年公務員 舊年代應該沒抄
高虹安 -- 被爆料論文雷同
抄襲案起始於DPP小智
但是現在反而是 DPP的鄭運鵬+沈慧虹 還倖存在檯面上沒被爆料抄襲
--
╲ ∥▂─╮| | ╱ ◢▇▁▂▃▂▲▆▄▅▄▂‵︿ ▆▄▂ ψKeroro
◇∥▆ ● ∪∪● '' = = ▲ ◇ ◢▇╱◢_◢ ◢ ﹊ ﹀▆▆▃` ▆▃Gunsou
╱_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋╲ /◢◤◢◢∕◤/// ◣` ◣
◆︵-.◣ ▇ ▇ ▲▲ ▼◤ ◢◢▊◤ ◣ ◣` ◣
◆ ︿ `▲ ◣◢◢ ◣◢◢【CC】 ◢◢ ◢◢◤▍ ▋◥ ◣◣﹨︿ ◣
◆6 ) ' ▋=□=▍ ▋=□=▍▼▼ ▊ ◤◢◢◤ \ ▕▎◥ \ ◥ ◣' ◣ ▼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.132.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桃園縣?
→
血流成河
推
小智唯一被雙殺 等待潘文忠的救援
→
月月鳥,沒寫過論文或成最大贏家?
→
大學生是要抄啥
→
應該問政治人物那個沒抄襲過?很多都只是混個學歷好看而
→
已
→
大學生說不定抄學長姐的結報預報啊
推
不寫最大啊哈哈
推
但被認定的只有一個 而且被拔掉兩個學位QQ
推
塔綠班繼續打論文,當人民智障?一個被台大,中華雙殺
→
的,咬美國名校的,呵呵,快去美國檢舉。。。
→
名校就不能質疑? LSE:?
推
雙殺 可憐啊
推
辛辛那提美國名校?蛤?
→
同州OSU都比他厲害好嗎?井蛙?
→
所以是小智的一屍換虹安繕政耕人等的五命嗎
→
只有一個被拔掉學歷 少帶風向
噓
綠畜翻車 可憐 卡在座位上嗎?
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
Re: [新聞] 鄭運鵬:我會承擔大局 無縫接軌參選桃如果國民黨真的想弄死林治肩 就會等林治肩登記參選再爆料 讓你連換人都沒得換 但還沒等到登記參選 怎麼突然七月初王鴻薇就爆料了 而且好像是七月才突然看到林治肩的論文一樣 之前都無消無息的 大家慢慢越挖越深 不只中華大學論文 連台大的論文也被黃揚明抓出來 一切的跡象好像是DPP內部有人爆料出來給KMT一樣爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走74
Re: [新聞] 農委會稱與張善政團隊沒簽保密條款 黃暐根據昨天馬暐瀚的爆料合約確有保密協議一事 農委會跟DPP針對以下回應 1. 農委會:研究案報告都已公開,無保密的必要, 張善政扭曲條文,合約是指計畫案期間才要保密!氣氣氣氣66
Re: [新聞] 林耕仁陷抄襲風波!再被沈慧虹爆料 受訪民進黨新竹市長候選人沈慧虹就批林耕仁,連受訪都要幕僚拿大字報才能說話的人,不期待他的論文能寫什麼 讓我們來看看這位 蔡英文高雄造勢 超大讀稿機畫面瘋傳35
[討論] 鄭寶清:張善政應儘速面對、說明國民黨桃園市長參選人張善政 被爆出申請農委會經費的研究結案報告 疑似有抄襲之情事 對此,宣布參選桃園市長的鄭寶清表示 張善政只是簡單說明17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也ggX
Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書這個說法邏輯很有問題 一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼, 不覺得邏輯壞死嗎? 如果你是林智堅你會嗎? 如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文,這可能性不覺得太低了嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?