PTT推薦

Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠作者
AGODFATHER
()
時間推噓30 推:34 噓:4 →:85

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言
: 中時


: 民眾黨總統參選人柯文哲拋出2030年再生能源比例要達到40%,民進黨立委林俊憲質疑「: 包牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不知: 道。柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。


: 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示,台灣的能源配比的確是很大問題: ,目前2050年淨零碳排放已經是世界潮流,這些所謂的RE100 ,再生能源要100%,要求: 這種國際大廠要達到,坦白講現在台灣不是只有缺電,還有個更麻煩叫缺綠電。
: 他說,要知道這些大廠已經把台灣可以用的綠電買光了還不夠,還買到國外去,所以發展: 綠電,特別是在碳費、碳關稅一旦上線以後,是台灣要去面對的問題。


: 柯文哲指出,他知道再生能源40%坦白講相當困難,但是這恐怕是台灣未來國家必須發展: 的戰略方向,所以先設定目標,然後去努力達到,還有一點,「民進黨不要把他們做不到: 的事情,就說別人也做不到,你看到現在為止很多都柯文哲做得到,是他們做不到。」

今天柯文哲言論更讓我摸不著頭緒了

現在他說民進黨再生能發展太快!!

柯指控民進黨用“暴利”讓光電大增

他覺得其實不該勉強

顯然他心目中目前再生能源的比例要再更低


不過當初柯明確指到RE100 又說缺綠電大麻煩

因此他要更超過民進黨

加碼到更高的再生能源比例 在2030達40%

但他今天又嫌民進黨發展太快

那這目標是要如何達成?

還是他實際上壓根沒有想發展再生能源的念頭


畢竟柯文哲在當市長時說再蓋社會住宅會債留子孫

而在社宅之政策上大轉彎

有這前例在 與其懷疑他能不能達到40%的目標

我還更懷疑他是否真的有想推動再生能源勒

----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.38.108 (臺灣)
PTT 網址

xra686 11/01 00:01包牌仔日常 不意外

dos01 11/01 00:01就包牌仔的日常包牌而已

dos01 11/01 00:02是信徒的話就不要思考 去感受 然後自己去

dos01 11/01 00:02化糞池挖一坨屎出來吃就好

dos01 11/01 00:02不是信徒的話就在旁邊看信徒吃屎就可以了

malisse74 11/01 00:03市長八年 一條捷運都蓋不出來的

malisse74 11/01 00:03覺得自己很行

clifflee 11/01 00:03他就仇恨正義而已 哪裡有票講哪種鬼話

CavendishJr 11/01 00:03阿北搞不好覺得靠核電可以替代再生

CavendishJr 11/01 00:03能源,只是目前還沒破功而已XD

clifflee 11/01 00:03"仇恨政治"

shenmue1001 11/01 00:03文哲大仔開口不是說謊造謠就是唬爛

shenmue1001 11/01 00:03他說過的話被打臉就說開玩笑

s81048112 11/01 00:06?????發展太快???

centra 11/01 00:09現在綠能的發電量已經蠻有規模的了啊

bloodyiris 11/01 00:09包牌 外太空到內子宮都包 怎麼輸

MP357 11/01 00:13蚊折大a的回力鏢打臉很痛的啦!

lunarblue 11/01 00:16就包牌啊,不意外

timeriver235 11/01 00:19我要建設更多的綠能,但是目前綠能

timeriver235 11/01 00:19進度太快

timeriver235 11/01 00:19什麼鬼言論

lono 11/01 00:20目前表態參選的候選人中,民進黨賴清德提出2

lono 11/01 00:20030再生能源目標只有30%、國民黨侯友宜更低

lono 11/01 00:20只有27%、民眾黨柯文哲則提出再生能源加核

lono 11/01 00:20能占比達40%,擬獨立參選的郭台銘目前尚未

lono 11/01 00:20提出能源轉型目標。

dos01 11/01 00:02不是信徒的話就在旁邊看信徒吃屎就可以了

malisse74 11/01 00:03市長八年 一條捷運都蓋不出來的

malisse74 11/01 00:03覺得自己很行

clifflee 11/01 00:03他就仇恨正義而已 哪裡有票講哪種鬼話

CavendishJr 11/01 00:03阿北搞不好覺得靠核電可以替代再生

CavendishJr 11/01 00:03能源,只是目前還沒破功而已XD

clifflee 11/01 00:03"仇恨政治"

shenmue1001 11/01 00:03文哲大仔開口不是說謊造謠就是唬爛

shenmue1001 11/01 00:03他說過的話被打臉就說開玩笑

s81048112 11/01 00:06?????發展太快???

centra 11/01 00:09現在綠能的發電量已經蠻有規模的了啊

bloodyiris 11/01 00:09包牌 外太空到內子宮都包 怎麼輸

MP357 11/01 00:13蚊折大a的回力鏢打臉很痛的啦!

lunarblue 11/01 00:16就包牌啊,不意外

timeriver235 11/01 00:19我要建設更多的綠能,但是目前綠能

timeriver235 11/01 00:19進度太快

timeriver235 11/01 00:19什麼鬼言論

lono 11/01 00:20目前表態參選的候選人中,民進黨賴清德提出2

lono 11/01 00:20030再生能源目標只有30%、國民黨侯友宜更低

lono 11/01 00:20只有27%、民眾黨柯文哲則提出再生能源加核

lono 11/01 00:20能占比達40%,擬獨立參選的郭台銘目前尚未

lono 11/01 00:20提出能源轉型目標。

lono 11/01 00:20再生能源加核能40%

lono 11/01 00:20政黑版有查資料困難症

呃... 他有說re100和再生能源耶

inlanyu 11/01 00:21還在那裏硬拗 柯文哲那個垃圾政客喊的可

inlanyu 11/01 00:22是再生能源40%哦 核能哪裏是再生能源??

inlanyu 11/01 00:22何況你柯韓粉幫柯文哲那爛貨發現不對勁

inlanyu 11/01 00:22趕快講再生能源包含核能 那請問這座符合

※ 編輯: AGODFATHER (49.215.38.108 臺灣), 11/01/2023 00:24:34

raymond501 11/01 00:24包牌仔沒有準備執政阿,反正選上

raymond501 11/01 00:25台灣死活就不關他的事了,歷史定位

raymond501 11/01 00:26台灣到阿根廷距離 以柯文哲為單位

swingman 11/01 00:28蚵仔包牌技術已經爐火純青

mainsa 11/01 00:41說不定柯根本不懂RE100跟再生能源是什麼

mainsa 11/01 00:41不然40%根本完全不可能 說真的連30%都完

mainsa 11/01 00:41全不可能 2030能到25%算很快了

chx64 11/01 00:46柯大概是誤把核能當成綠能 才包牌說40%

chx64 11/01 00:46實際上核能只是被列為清潔能源並非綠能

chx64 11/01 00:47綠能的定義必須包含再生能源+清潔能源

picapoya 11/01 00:47要柯文哲多講政策,他草包的一面就露出

picapoya 11/01 00:47來了,所以他才要故意一直炒藍白合聲量

picapoya 11/01 00:47,這樣他就不用提政策,不然很快就被看

picapoya 11/01 00:47破手腳了

chx64 11/01 00:47所以結論確實是柯文哲根本搞不懂狀況

chx64 11/01 00:48他的幕僚上館長節目都會講核能是綠能這種錯

chx64 11/01 00:48誤言論了 更好笑是還說光電板造成溫室效應

urgrandpa 11/01 00:49核能看定義,可能可以是綠能,但一定

urgrandpa 11/01 00:49不會是再生能源,鈾礦沒意外應該會比

urgrandpa 11/01 00:49石油早用完

i92219 11/01 00:53笑死,你提社宅不就證明他做得屌打民進黨

i92219 11/01 00:53只會出張嘴嗎

inlanyu 11/01 00:54現在柯文哲最爆笑的言論還滑坡到說學生變

chx64 11/01 00:54https://tinyurl.com/t4c95mpf 溫室笑應

chx64 11/01 00:54笑死

inlanyu 11/01 00:55少也是光電板害的呢XDDD 光電板在柯文哲

inlanyu 11/01 00:55跟柯粉的努力下 已經變成非常神奇的東西

inlanyu 11/01 00:55啦XDD 我記得很多很多年前就有太陽能熱水

inlanyu 11/01 00:56器 而且政府也補助 原來是從那時就有光電

inlanyu 11/01 00:56板 造成台灣少子化的 Q_Q

chx64 11/01 00:58@urg https://tinyurl.com/2y638az6

chx64 11/01 00:59喔 沒事 你講得對

helba 11/01 01:04核電是也有一定條件才是綠能好嗎核

helba 11/01 01:041234都是沒條件的

urgrandpa 11/01 01:06會不會柯蓋完核八以後發現鈾礦短缺XD

chx64 11/01 01:09大概率會試辦小型核融合發電 然後又失敗

arx3721 11/01 01:15他的邏輯是幹話多贏是嗎

DeltaX 11/01 01:34這咖小幹話一堆你還跟他認真?

david22 11/01 01:39包牌仔的日常

kentsv 11/01 01:54包牌仔說給柯粉爽的就不用認真

kentsv 11/01 01:58柯粉還會幫他圓來硬講,時間大家都一樣多

kentsv 11/01 01:58啦好好用

thepstar 11/01 02:00核能也算 歐盟會改法律的 因為光靠光風

thepstar 11/01 02:00根本不夠

scratch01 11/01 02:20阿就包牌仔阿,然後柯糞會買單

wtu3q 11/01 02:49後來有修正用潔淨能源了 這篇故意回一個幾

wtu3q 11/01 02:49個月前的舊貼文

wtu3q 11/01 03:01再生+核 到40%零碳的潔淨能源沒問題

mobileip 11/01 04:21基本上會嘴柯文哲政策的不是塔綠斑就是

mobileip 11/01 04:21廢物 沒腦子可用

diodelin 11/01 04:27講一堆幹話 就某些柯粉看不出來 可憐

diodelin 11/01 04:29先唬爛40% 罵DPP 然後改口 就是柯的日常

mainsa 11/01 06:49就算核能給你算進去 核四那個等級的發電量

mainsa 11/01 06:49到2030的時候可能只能佔台灣5%左右的發電

mainsa 11/01 06:50而且核四那種舊型技術怎樣都不可能符合綠

mainsa 11/01 06:50能條件 假設到2030撐死真的蓋出25%的真綠

mainsa 11/01 06:51電好了 要補上柯隨口唬出來的40%還差15%

mainsa 11/01 06:51要多蓋三座最新技術的核能發電廠 我就問

mainsa 11/01 06:51柯要怎樣在台灣找出三個地方蓋核能發電?

conanhide 11/01 06:59包皮柯

hydra3179 11/01 07:51他在幾週後有改口說是指非碳包含核能

hydra3179 11/01 07:51而不是單指再生能源

bandit5649 11/01 07:54別人做不到讓遠雄完成的黑箱 我蚵批做

bandit5649 11/01 07:54到了

r13974682 11/01 08:06柯師父肯定把核能當綠能啊,最會的就是

r13974682 11/01 08:06包牌

l42857 11/01 08:55苛糞完全不敢回答這篇

windwater14 11/01 11:48沒事沒事 師傅把核融合發電也算進去

windwater14 11/01 11:48 100%也是輕而易舉