Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言
: 中時
: 民眾黨總統參選人柯文哲拋出2030年再生能源比例要達到40％，民進黨立委林俊憲質疑「: 包牌」，民進黨提出綠電占比要達到20％受到批評，柯的主張卻多出20％，怎麼做卻不知: 道。柯文哲今揶揄，「民進黨不要把他們做不到的事情，就說別人也做不到」。
: 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示，台灣的能源配比的確是很大問題: ，目前2050年淨零碳排放已經是世界潮流，這些所謂的RE100 ，再生能源要100％，要求: 這種國際大廠要達到，坦白講現在台灣不是只有缺電，還有個更麻煩叫缺綠電。
: 他說，要知道這些大廠已經把台灣可以用的綠電買光了還不夠，還買到國外去，所以發展: 綠電，特別是在碳費、碳關稅一旦上線以後，是台灣要去面對的問題。
: 柯文哲指出，他知道再生能源40％坦白講相當困難，但是這恐怕是台灣未來國家必須發展: 的戰略方向，所以先設定目標，然後去努力達到，還有一點，「民進黨不要把他們做不到: 的事情，就說別人也做不到，你看到現在為止很多都柯文哲做得到，是他們做不到。」
今天柯文哲言論更讓我摸不著頭緒了
現在他說民進黨再生能發展太快！！
柯指控民進黨用“暴利”讓光電大增
他覺得其實不該勉強
顯然他心目中目前再生能源的比例要再更低
不過當初柯明確指到RE100 又說缺綠電大麻煩
因此他要更超過民進黨
加碼到更高的再生能源比例 在2030達40%
但他今天又嫌民進黨發展太快
那這目標是要如何達成？
還是他實際上壓根沒有想發展再生能源的念頭
畢竟柯文哲在當市長時說再蓋社會住宅會債留子孫
而在社宅之政策上大轉彎
有這前例在 與其懷疑他能不能達到40%的目標
我還更懷疑他是否真的有想推動再生能源勒
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
包牌仔日常 不意外
就包牌仔的日常包牌而已
是信徒的話就不要思考 去感受 然後自己去
化糞池挖一坨屎出來吃就好
不是信徒的話就在旁邊看信徒吃屎就可以了
市長八年 一條捷運都蓋不出來的
覺得自己很行
他就仇恨正義而已 哪裡有票講哪種鬼話
阿北搞不好覺得靠核電可以替代再生
能源，只是目前還沒破功而已XD
"仇恨政治"
文哲大仔開口不是說謊造謠就是唬爛
他說過的話被打臉就說開玩笑
?????發展太快???
現在綠能的發電量已經蠻有規模的了啊
包牌 外太空到內子宮都包 怎麼輸
蚊折大a的回力鏢打臉很痛的啦！
就包牌啊，不意外
我要建設更多的綠能，但是目前綠能
進度太快
什麼鬼言論
目前表態參選的候選人中，民進黨賴清德提出2
030再生能源目標只有30%、國民黨侯友宜更低
只有27%、民眾黨柯文哲則提出再生能源加核
能占比達40％，擬獨立參選的郭台銘目前尚未
提出能源轉型目標。
不是信徒的話就在旁邊看信徒吃屎就可以了
市長八年 一條捷運都蓋不出來的
覺得自己很行
他就仇恨正義而已 哪裡有票講哪種鬼話
阿北搞不好覺得靠核電可以替代再生
能源，只是目前還沒破功而已XD
"仇恨政治"
文哲大仔開口不是說謊造謠就是唬爛
他說過的話被打臉就說開玩笑
?????發展太快???
現在綠能的發電量已經蠻有規模的了啊
包牌 外太空到內子宮都包 怎麼輸
蚊折大a的回力鏢打臉很痛的啦！
就包牌啊，不意外
我要建設更多的綠能，但是目前綠能
進度太快
什麼鬼言論
目前表態參選的候選人中，民進黨賴清德提出2
030再生能源目標只有30%、國民黨侯友宜更低
只有27%、民眾黨柯文哲則提出再生能源加核
能占比達40％，擬獨立參選的郭台銘目前尚未
提出能源轉型目標。
再生能源加核能40%
政黑版有查資料困難症
呃... 他有說re100和再生能源耶
還在那裏硬拗 柯文哲那個垃圾政客喊的可
是再生能源40%哦 核能哪裏是再生能源??
何況你柯韓粉幫柯文哲那爛貨發現不對勁
趕快講再生能源包含核能 那請問這座符合
包牌仔沒有準備執政阿，反正選上
台灣死活就不關他的事了，歷史定位
台灣到阿根廷距離 以柯文哲為單位
蚵仔包牌技術已經爐火純青
說不定柯根本不懂RE100跟再生能源是什麼
不然40%根本完全不可能 說真的連30%都完
全不可能 2030能到25%算很快了
柯大概是誤把核能當成綠能 才包牌說40%
實際上核能只是被列為清潔能源並非綠能
綠能的定義必須包含再生能源+清潔能源
要柯文哲多講政策，他草包的一面就露出
來了，所以他才要故意一直炒藍白合聲量
，這樣他就不用提政策，不然很快就被看
破手腳了
所以結論確實是柯文哲根本搞不懂狀況
他的幕僚上館長節目都會講核能是綠能這種錯
誤言論了 更好笑是還說光電板造成溫室效應
核能看定義，可能可以是綠能，但一定
不會是再生能源，鈾礦沒意外應該會比
石油早用完
笑死，你提社宅不就證明他做得屌打民進黨
只會出張嘴嗎
現在柯文哲最爆笑的言論還滑坡到說學生變
笑死
少也是光電板害的呢XDDD 光電板在柯文哲
跟柯粉的努力下 已經變成非常神奇的東西
啦XDD 我記得很多很多年前就有太陽能熱水
器 而且政府也補助 原來是從那時就有光電
板 造成台灣少子化的 Q_Q
喔 沒事 你講得對
核電是也有一定條件才是綠能好嗎核
1234都是沒條件的
會不會柯蓋完核八以後發現鈾礦短缺XD
大概率會試辦小型核融合發電 然後又失敗
他的邏輯是幹話多贏是嗎
這咖小幹話一堆你還跟他認真？
包牌仔的日常
包牌仔說給柯粉爽的就不用認真
柯粉還會幫他圓來硬講，時間大家都一樣多
啦好好用
核能也算 歐盟會改法律的 因為光靠光風
根本不夠
阿就包牌仔阿，然後柯糞會買單
後來有修正用潔淨能源了 這篇故意回一個幾
個月前的舊貼文
再生+核 到40%零碳的潔淨能源沒問題
基本上會嘴柯文哲政策的不是塔綠斑就是
廢物 沒腦子可用
講一堆幹話 就某些柯粉看不出來 可憐
先唬爛40% 罵DPP 然後改口 就是柯的日常
就算核能給你算進去 核四那個等級的發電量
到2030的時候可能只能佔台灣5%左右的發電
而且核四那種舊型技術怎樣都不可能符合綠
能條件 假設到2030撐死真的蓋出25%的真綠
電好了 要補上柯隨口唬出來的40%還差15%
要多蓋三座最新技術的核能發電廠 我就問
柯要怎樣在台灣找出三個地方蓋核能發電?
包皮柯
他在幾週後有改口說是指非碳包含核能
而不是單指再生能源
別人做不到讓遠雄完成的黑箱 我蚵批做
到了
柯師父肯定把核能當綠能啊，最會的就是
包牌
苛糞完全不敢回答這篇
沒事沒事 師傅把核融合發電也算進去
100%也是輕而易舉
1
幹這個一定要回文 壞掉的時鐘一天會準兩次 我覺得柯文哲說得非常對 蔡英文20萬社宅蓋不出來 你可以說賴清德50萬戶是空頭支票？5
笑死，柯文哲終於懂得要包DPP手上的牌了..過往藍白八卦仔整天靠北風電、太陽能 現在柯文哲自己都懂得要推綠能了，根本就是跟著蔡英文屁股走 是說柯文哲當年是哪來的勇氣要挑戰蔡英文!? 為人手腕氣度腦袋學經歷國防外交經濟內政，全輸蔡英文太慘了吧 當年還能北門風邱上天3
話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠19
問題是 你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內？ 錯 re100看的是綠能憑證 換言之![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/09/realtime/20532498.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2519&sh=1678&exp=3600 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
69
[轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不演了新聞台 3.轉錄內容︰![[轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮](https://img.youtube.com/vi/xEExuYbkCSY/mqdefault.jpg "[轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮")
14
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點，風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電，像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進？柯文哲是不是比民進黨還激進？ 民進黨賴清德的能源政策，2030再生能源30％， 國民黨侯友宜的能源政策，2030再生能源27％， 民眾黨柯文哲的能源政策，2030再生能源40％， 至於怎麼做，哪個國家可以參考，都不說，13
[討論] 柯文哲再生能源政策40%？？他說2030年再生能源40%有困難但先設定 目標 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策![[討論] 柯文哲再生能源政策40%？？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/11/php4WuVmp.jpg "[討論] 柯文哲再生能源政策40%？？")
11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占")
7
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠2030再生能源40% 根本不困難好嗎？ 把台中火力發電廠、大潭電廠、興達電廠關掉 不夠就再多關幾間 分子不變、分母變小，比例變大 再生能源的比例輕輕鬆鬆到達40%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-11/656/20230811002321.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
5
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源，因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/qBrBvM1b.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20％ 綠電40％有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40％ 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠柯要培養自己的再生能源啦 靠郭台強跟雲豹根本沒用 問問民眾黨內有沒有有錢企業家支持者現在開始做綠電 選上了就可以開始再生能源40%計畫了 大家說好不
![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
94
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝
[黑特] 政黑現在是覺得逼死人沒差4841
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師![Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師")
7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")