Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
※ 引述 《OpenGoodHate》 之銘言：
: 另外柯粉最愛的核電不在RE100的清單裡
: 蓋再多都不算綠電
問題是
你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內？
錯
re100看的是綠能憑證
換言之
只要沒有得到憑証的綠能
對外國人而言等於沒有
蓋再多都不算
而現在蓋的一堆全都是台電保證收購
根本沒有綠能憑證
到2021年
全部只有約10億度電有憑證
而台灣約年產250億度
蓋那麼多
又是法律制度鬆綁
又是租稅優惠
又是土地水電補助
但沒有綠能憑証
還直接造成台電每年數百億虧損
就為了電業民營化
但對台灣企業
台灣綠能有三小幫助？
這樣愚蠢的能源政策
其主導的民進黨你們還支持？
還有臉說自己支持綠能？
我他媽也笑了
--
你這篇不就代表民眾黨主張的更白癡嗎= =
民進黨愚蠢，民眾黨提了一個更白爛的= =
那投kmt 啊
又不是只有二個在選
不投柯，就一定賴？
為什麼要投二個白痴？
KMT的能源政策啥？關公發電？
KMT..........= =
明擺著，民進黨務的能源政策就是垃
圾，民眾黨就只會畫大餅。
核能延役啊
笑了 你的結論是叫人投KMT
還在延役 笑死
台電已經被dpp 玩到二度增資（破產
）
燃料池都滿了是要怎麼延役阿
你教一下好嗎
難道你要收回家嗎
燃料池還沒有滿之前，你們不說要延
要投民進黨就投啊 管別人投什麼？kun
i剛出桶又急著找人吵架喔
不服來辯，我保證証明dpp 能源政策
有多垃圾
法規延展年限到之前，也不講
40%表示：
幹你的現在才說要延
腦子是有什麼問題？
你沒解釋侯怎麼應對re100
那個落屎的是在吵什麼？
我有說要投民進黨嗎 笑死
憑證就一張紙 台電蓋個章不是嗎
還好dpp推綠能，不然現在跟kmt 爭第二
罵柯粉白爛等於支持賴？
我早就說要延了，侯不要，但現在改
口，就連賴也改口核能作備援
你早幾點？
早在燃料池滿嗎
民眾黨立委民國幾年說要延的？
都沒有吧，今年才在屁
要吵都來吵阿
政黑板不就吵架版？
台電250億辦綠能憑證，1年屌打dpp
八年
還是叫土條出來選比較好
但是還是說了，請問dpp賴呢？敢主張
核三延役？
法規都沒修要怎麼延
你們是不是都沒人看過法規
說要延役，都在空氣打槍而已
核子反應器設施運轉執照申請審核辦法
去看一下好嗎
國會有人提過要改辦法嗎
沒有不就只是在打槍？
行政院原子能委員會（以下簡稱原能會）
規定台電必須要在執照到期前五至15年提
出申請。
馬時代台電有申請延役，是蔡上任全
部取消申請，錯在誰很明顯
蔡害的啊
kmt..最終目標再生能源57%核電只有18%
妳要確定ㄟ
更別說馬任內，dpp 的反核遊行，林
義雄的絕食。
妳有去看kmt的電力發展目標嗎?
請問幾年？
現在這三黨都是把再生電力發展拉到最高
九年後！
2030年再生能源~dpp再生能源30% kmt27%差
3%
蔡可是宣稱九年後非核家園，綠能20%
，實際上就是失敗了
嗯啊失敗了阿
然後了?
三黨都一樣在往再生能源走啊
然後侯友宜的核能要考慮到修法~還有環評
修法算是個事？ 對啦，民進黨杯葛下，過半執政也沒鳥用
你還信30% 和蔡的淨零碳排？
還有當地居民抗議
不然要信kmt的核電嗎?
所以民眾黨立委要修法了嗎
是啊，但dpp 的特別白痴而已
他們可是要核四重啟和綠能40%
連核廢料都搞不定的東西妳叫我信他
最少dpp一直做給你看
做個毛 DPP做的就是國民黨幾十年前訂下的計畫 DPP行政院提出的終處修正條例還躺在立法院內 到底是做了三小？ 你倒是講給我笑一下啊
信啊，你們不都可以信dpp 更白爛的
能源政策了？挑個比較不爛的，很正
常
這八年產生的核廢料民進黨有處理喔？
還是只要喊反核口號就好了？
為何dpp2030再生能源30%是白爛政策?
kmt27%就不是?
可以告訴我這個邏輯嗎?
還有核電要修法跟環評~為何不是更白爛政
策?
很簡單啊 因為他媽的30>27啊 國小數學比大小都不會了？
dpp一直做給你看……笑死
dpp一直在關核電廠阿
滿了就關阿
是要用繼續去用的處理才是重點
這句話完全透露出你對於能源政策根本不關心 DPP廢核後 就不用終處場？ 還是有新方法可以處理核廢料？ 廢不廢核 現有核廢料都必須要處理 而持續使用核能 則是讓核廢料的處理價格被平均分攤
不是DPP關阿 是台電ㄅ
使用執照到期就停止
反正就不延役了
因該就是這樣說
所以說它爛啊
要換一個挺核的黨上來也是可以啊
提出務實的辦法吧
不要跟民進黨比白爛
另外兩黨基本上都主張核能延役 笑賴清德只敢丟風向球 也笑丟了後 經濟部與台電不知道怎麼擦屁股 我就問了 非核家園，核能除役 核電是要怎麼當備援電力？ 這種目的手段完全牴觸的東西也只有民進黨敢提出了
所以說 口號喊了 就信了 那我建議大
家一起喊 核廢料都不必處理 真棒
我是不反對核電
只是剛好支持反核的政黨而已 焦糖體我也略懂
民眾黨很明顯就是全部都白爛仔
國民黨更不用講 全部拉基
笑爛 國民黨是爛啦 但講到能源政策 民進黨已經搞到台電要破產兩次了 還搞出全國性大跳電大限電 我就問你啦 在馬英九時代你知道你家是不是H嗎？
妳要繼續用核電的人~核廢料處理更重要吧
頗呵 廢核的人就不用在意核廢料處理啊
因為我反核 所以不必處理核廢 啾咪
民進黨也是半斤八兩
我不反核阿
就只是剛好支持反核的政黨罷了 焦糖體第二次送給您
但是妳擁核就是要面臨核廢料處理問題
廢話 講的好像廢核的人就不用管核廢料處理問題 但是核廢料處理問題，到底是哪裡有問題？ 不就是白爛的反核三小都要反？ 這個白爛的反核包含選前的侯市長，特此聲明
妳扯民進黨沒用阿
還有修法問題
修法是個屁問題？ 就讓民進黨不要選贏總統 也不要過半就好 還是又要搞杯葛？ 民進黨不都是沒再管在野黨杯葛要怎麼過就怎麼過嗎？ 七年下來你還沒習慣嗎？
還有環評問題
民進黨也爽用核電八年 繼任的人才要
負責 這是什麼邏輯
他就時間到了~就停
然後核廢料都不用處理會自動消失 阿幹，那他媽我也反核了
這八年產生的核廢可以民進黨帶回家？
你們繼任的是要一直使用
所以哩 按國民黨當年計畫繼續走啊\ 母岩探勘報告還是蔡英文任內公布的 DPP也沒改計畫啊
邏輯就是民進黨擺爛阿 不處理核廢料
如果妳搞不清楚這差別我也沒辦法
民進黨就是擺爛阿~他就是要停阿
然後核廢料就不用處理了？ 結果還要支持這種擺爛政黨？
台灣就是沒有辦法處理核廢料
但是妳不停的就一定要提出
幾十年前就提出了
然後民進黨把核四燃料棒也弄走了
以後就沒有新的核廢料囉 可喜可賀
難道你要核廢料放家裡？
錯 還是有核廢料 低放廢料每年都在產 高放廢料清大也有一個實驗用反應爐
20% 跟 40% 都是不切實際的目標
放家裡麻煩先修法喔
這是民進黨田秋堇女士在全國能源大會上提出的正是議案 然後要怪挺核不修法 有事嗎？
然後台灣迫切的問題是綠能憑證被卡住
國民黨2030年27%民進黨30%民眾黨40%
那從白爛程度比較 TMD>DPP>KMT 然後你選擇投DPP沒毛病
核廢料處理的問題 就是找一個無人島放
不用無人島啊 蔡英文轄下的台電提出報告 告訴我們全台灣有4000平方公里的土地 已經排除人口密集與地質水文問題 而終處只要1平方公里 幹嘛一定要無人島？
找哪個無人島阿
烏坵啊
這麼簡單怎麼不做？
因為沒有經濟效益啊 終處蓋好就是要趕快封起來 但你還在持續生產核廢料 那這麼早蓋好是在耍甚麼白癡？
那邊的居民都遷到台中就是無人島了
那個島根本不應該住人
本來是無人島 國共內戰後撤退 部分退到島上
是不是在圖利烏坵人
才有了居民 現在年輕一輩多在台中生活
那邊還有人住了
投票才回去
澎湖也有玄武岩地質無人島可用 但鄰島的居民會靠北 且主要放海島建設成本會很高 我個人還是主張放本島的 工業高汙染廢棄物都在台灣處理了 核廢料為啥不行我也不懂
很會講都沒人要去做XD
台中蓋核五，核廢料放烏坵
現在做就沒經濟效益啊 反而是蔡英文要2025廢除核能 他才是應該要提出終處場地址的人 因為在他規畫內未來是不會有新核廢料產生
那邊根本不應該住人 沒有自來水 沒有醫院
沒有學校
就是有人住阿
生病還要靠國軍往台中送
那就遷走啊 人口外流很嚴重
遷阿 幾時
一個內戰後產生的問題 現在趕快解決
不要在那邊用虛無的問題來擋啦
我是政府嗎
馬八年怎不做？
烏坵就不應該住人 而且人口急速流失
當初台電有在評估 這也要時間
事實就是可以放 技術上就可以放
不要拿一堆虛無飄渺的問題來阻擋
A大你被他們繞遠了 不用跟他們扯這玩意
看起來就是沒辦法 可以結案了
沒辦法個屁
不應該是你認為
但是上面就是有人在住
阿不是講澎湖也有無人島可用？ 重點是根本也不用無人島好嘛
現在有戶口的剩600人 投票還要搭船回去投
嘴成這樣都沒人要做就是沒辦法
就是因為有一堆反核的在阻擋啊
那就是沒辦法
沒有這些反核的 很多事情早就可以做
你們這些無理取鬧的 當然沒有辦法
TMD到時後推打手槍發電，嚇死你們
我從來就沒去過反核大遊行喔
反核的也覺得挺核的無理取鬧
乾我屁事
就是這樣
還有我不反核的
只是剛好支持反核的政黨罷了 焦糖體第三次送給您 看起來現在反核真的滿丟臉了 承認會很羞恥的樣子
你自己執政這麼久不放的
我可是支持核能繼續的
我沒有執政啊
因為我家離核電廠很遠
核災跟我無關
照反核的算法 核災影響範圍可是以半徑百公里計呀 你確定影響不到你家？ 台中可是在中國沿海核電廠百公里內啊
烏坵今年三月選鄉長 只有17人投票
國民黨也沒辦法啊~所以你覺得哪個有辦法
電便宜不要斷就好
大多數的人口都已經在台中生活了
阿北不就有辦法嗎
貢寮跟新北公投都是反核 他們都無理取鬧
再過十幾年 島上根本沒有活人
阿北有辦法~
智商157，一登基就馬上處理核廢料了
全部運到徐巧芯家裡
再次說明 這是民進黨田秋堇女士在全國能源大會上的正式提案
等十幾年後再說
核廢料放無人島 有人在擋那叫無理取鬧
越長的預言越不可信
又不是窩黨的 乾我闢室
實務上 就是沒人想要核電廠在自家旁
甚麼電廠都沒有人希望在旁邊
但是有人喜歡核廢料放家裡阿
如果有人反對就不能蓋 就沒電廠能蓋了
這就叫做無理取鬧
連基地台都可以有人反對
啥電廠都不喜歡阿~但是討厭度可不是都一
樣
都一樣啦
我只知道核電廠在旁邊絕對反對最大還有
核廢料
笑死 看回饋金怎麼談比較實在啦 要不然殯儀館蓋你家旁邊你也反
國之將亡 必有妖孽
請藍白營縣市長及民代政見加列爭取核電廠
歡迎賴清德堅持反核立場不要拋挺核風向球騙票啊 風向變了 反核在台灣的市場會越來越萎縮 因為當全世界都在考慮使用核能時 你怎麼說服全國民眾 先進國家除了德國以外全都他媽是智障？
大家一起喜迎台電破產
一縣市一核電廠
但是不要蓋我家旁邊
為了政治上腦 國家就要覆滅 看看可憐的台電
連除疫的核電廠燃料棒都退不出來,怎麼延役?
台電破產 再多再花大家稅金了 你仍解決不
了 實務上 沒有縣市想要核電廠啊!
嫌惡設施就這樣啊 哪個縣市又想要燃氣電廠你講給我笑一下啊 還是哪個縣市想要天然氣儲氣站的你也提看看啊 燃煤電廠蓋你家你要嗎？ 離岸風機在你家旁邊每天輸出百分貝低頻噪音你要嗎？ 垃圾場你家要嗎？ 焚化爐你家要嗎？ 講這個跟廢話有啥兩樣？
喔對了KMT最終核電廠也是占18%這樣
計畫中 最終 是KMT選贏就會滅國嗎？ 那照你說法 蔡英文最終綠能就是20% 台灣也永遠不會，也不能再增加了？ 邏輯，拜託 求你了
先去說服貢寮的居民 再來說服其他人吧!
投出來也不過就是反核略多挺核一些 看你講的好像八成反核哩
還在燃料池滿，可憐啊，核四有位子能放
，且不會蓋新的嗎？
說得好 請侯友宜趕快宣布要放在貢寮
放核1-3還有龍潭研究所內 現行就是如此 你出來靠邀了嗎？
喔新的好好蓋~怎到2023新北市還在歡
所以侯現在改變說法與主張 也沒啥挺核人願意挺他啊 但現在三個一比 我也只能從爛的之中挑個比較不爛的而已
還有，就是除役不完全的核電廠，機台更
容易延役，問題是行政流程卡住，不是專
業技術不行。
喔核一核二除役一堆東西被拆走了
你說的怎都跟現實上不一樣
噢，那就不能他媽裝回來？
雲台灣人吧
那你大概雲地球人吧 賣了拆了，就不能弄回來？ 兩千八百億都扔水裡不在乎了 讓台電每年虧損數千億元也沒反應 裝回來是要多少錢？講給我笑一下啊
公共利益的就是直接蓋 不管哪種發電廠都是
現在離岸風機的電纜跟變電所也是直接蓋
對不起你認為的公共利益~並不代表他人
原來你也知道啊
不是甚麼大家不要就不蓋
這本就是公共利益 除了政治上腦的人之外
然後四接現在還在黨
沒有直接蓋
擋？不是被蔡英文拆了？
我同意直接蓋 真的 唯一要求 別蓋我家旁
你知道核電廠3KM內是禁建區嗎？ 你不知道 但你也不在乎 只會天真的以為在你家旁邊
你說的也跟現實上的狀況不一樣
不要在濫用天然氣發電了
你KMT最終目標就18%核能
之前就是要濫用天然氣發電
比起DPP我實在不知道還有誰能比他更濫用的
台電已經連續虧兩年 這還不算三接啟用後的
去看一下各黨發電政策
在來嘴說不要濫用天然氣發電
核能是會讓台電賺錢的
你核能只有18%~18%
不是一百%
18%還是2050後
然後核電廠又是要搞最久的
搞最久是因為腦殘反核啊 核一核二蓋多久你要不要查看看？ 那個沒太多腦殘反核的美好年代 真以為每個核電廠起步都要二十年啊？
核能讓台電賺錢是還沒算處理核廢的費用啊..
老樣子標準造謠 後端基金去查一下用途吧
18%就是賺錢
你這些情況就是要用天然氣來黨
18%賺多少錢
有算了 提撥處理費用到基金後還是賺
18%是2050後
賺多少阿
預計2025年約3500億度電 每年2%電力成長複利計算 到2050年約5742億度 5742*0.18=1033.6億度電 燃氣成本抓4.5元 核能成本抓核四的均化成本2元 每度電淨賺2.5元 1033.6*2.5=2583.9億元/年 台電去年虧損也就是兩千多億元 也就是現在台灣年度預算兩兆的10% 不多啦 大概剛好讓你可以每年發個12000元的現金 給全國2100萬的老百姓而已啦
有燃煤發電好嗎
目前是每度電都賺一塊
三黨都不要燃媒發電
天然氣根本是賠本在賣電
都要降低
你要不要出來選一下
三個黨都是不用燃煤的
但只有民進黨同時也不要核能 還說他們不腦殘？
三黨不要 那還是要提出正確的配置啊
不要在那邊洗輿論 輿論洗不動三黨就會做
他們都是要用天然氣2030前都是主力
你要燃媒也是你在洗輿論
還有就是國際上炭費問題就算不洗
三黨也不會用燃煤
第一 不論是哪黨要上台 都要考慮現在民進黨已經搞爛的能源配比 第二 幹他媽的都搞爛了還要三小第二啦
目前看三黨的能源政策 並不是這樣吧
目前喊的數字很誇張 有2030 2040 2050 當目
標得
三黨能政策~都是把燃媒降低
你可以去看
再生能源提高
燃煤跟核電 水力 是少數台電現在能賺錢的
國民黨特別一點2050年核能18%
就是這樣
就這點就打死民進黨了啊(菸)
風力光電跟天然氣 都是賠錢
那就不要再洗輿論 因為這樣就是繼續賠錢
就跟你說了三黨燃媒都降低都再生能源提高
只是核能18%賠比較少
這個輿論沒關係~因為有國際問題
那就是因為長年有人在洗輿論啊
這是國際問題
碳稅阿
碳稅然後放棄低碳電力 你知道老外最近在研擬低碳憑證這玩意嗎？ 你大概不知道 因為我覺得你大概比較關心民進黨選情
甚麼國際問題 國際對核能都轉彎了
洗回去阿 你笨
你出來選吧
大家怎麼不跟國際一起轉
反正三黨沒一個跟你一樣的
但現在只有民進黨主張反核與核能不延役
可以有反核大遊行，怎麼不能有
甚麼洗回去 會洗的背後都有利益集團啦
擁核大遊行
因為有人有賺錢啊
你覺得對就出來帶頭吧
只會鍵盤悲憤
2021到2022被抓到的綠能行賄案就60件
錢啊 滿滿的錢啊
乾綠能啥事？
哪個發電後面是做慈善的..
那是有抓到的
綠能和核能原來又有衝突了？
民進黨這樣主張的啊
反核的啊
阿北說好的以核養綠....
又再騙人了
挺核記得挺郭啊，他應該是政見最挺核
的
想從綠能上下其手的人 就是在洗反核的輿論
柯粉眼中核能和風力是互斥的
我也不知道為什麼
黑幫圍標核電廠億元工程// 台電貪官收賄
求刑10年以上
太陽能與離岸風機一堆弊案 受賄金額屌打核電廠 怪了，造價成本比較低 卻可以用更高的賄款去行賄 難不成利潤比較好嗎？ 更別提直接派槍手出來打槍的事情 核電工程尚未發生
還有那些想要拆解台電的人
甚麼電業自由化
核能也有利益團體阿
你不管啥電都有利益團體
差別在於 台電是國營企業 你綠電又不讓台電搞 甚至連綠能憑證也不願意給台電大賣
利益團體會去洗那個風向嗎
你不管啥電都一樣
包工程欸
依樣阿
那是工程 不是賣電
國民黨更爛啦 別想洗白 藍綠垃圾手牽手
下去
為啥藍白眼中 綠電就一定是官商勾結 ?
光電也有工程可以包啊
對阿
都有阿
事實就是官商勾結
核電是最難的
黑幫圍標核電廠億元工程// 台電貪官收賄
求刑10年以上
這個是啥?
核四工程收賄監察院彈劾台電官員周吉村
那88槍又是甚麼？ 放鞭炮？
核電能挖的利益是最少的
那你藍白政策加列以後廢掉綠電嘛!
核二廠採購工程不法圍標
綠電的利益門檻很低 而且很龐大
核電建一個廠很貴的
很貴也沒有風電貴
風電?
門檻也沒有核電高
風電建政府可不理他的
政府是收電的
風電建設政府不理他的
怎麼會沒有 一堆在跟風電業者收的
風電政府是收電的
還是你要廠商做活潑愉快的?
每種事業都會油水可以撈阿
你不知道嗎= =
所以你的結論是什麼都不要做？
結論是台電是國營企業不以營利為目的 給他做 如果有問題，還受貪腐罪管制 民營企業你能用貪汙辦他嗎？
離岸風機要施工 要探勘 這些都是層層油水
問個問題 綠能的綠是什麼意思
怎麼會都不要做 你滑坡滑很大欸
風電施工不關政府的事..
民進黨的綠
他是保證出來收電
去看一下好嗎..
不要隨便把別人沒講的話扣上來
綠電就真的官商勾結啊，還需要分哪個
派系眼中喔？ 要不要帶你去屏東看看
官商怎麼勾結圈地挖砂石挖平蓋太陽能
的？
說難聽點只要是政府工程會有可能官商勾結
你舉的跟我核電說的有不一樣嗎?
有不同啊 不但金額比較高 甚至還出現槍擊事件
光是台電很多案子使用的線材限定華新
麗華或同集團太平洋電纜的就是勾結了
"工程"可以行賄索賄 還有售電這一塊
售電這一塊的門檻就低很多
從土地到用料到驗收可以勾的地方太多
了
阿北上台可以杜絕了
還是不要用民營發電了?
以後不會有官商勾結
最好的方式還是給台電處理 要抓也比較快
好啊 趕快
好快點
甚麼電業自由化 拆解台電 那都是有鬼
怕官商勾結 那都不要國家建設不就好了?
聰明
有很龐大的利益 有很低的門檻 就一堆人在
嘻嘻，你們敬愛的dpp最喜歡用的就是
中國製華為逆變器了
出錢洗風向
我告訴你一個重點
現在的核電沒辦法建到百分百核能發電
廢話
以後禁止民間廠商介入國家建設
因為台灣的關係
處在地震帶
然後國家建設都要發包出去
才不是因為這個因素 看看，又露底了吧 主要是因為核能發電升降載太慢 根本不可能只用核能去因應快速變化的用電 必然要使用燃氣與燃油 看看法國就知道了 欸..... 就這？
發包就會有貪汙
誰說綠電是國家建設？ 是政府輔導鼓
勵民間設立，但民間公司是誰的？ ㄎ
ㄎ
發包可能會有貪汙 但是成立能源公司是更新
的可以獲取利益 不見得是違法的 但就是有利
益 而且利益頗豐 以前只有台電能經營
修法禁止不就好
阿你成立公司不獲取利益要幹嗎?做善堂?
法律是人訂的
以後在柯文哲治理的國家之下
民間業者不准承包國家建設
拜託你藍白政見快加列禁止綠電好了
是啊 問題是就不應該給這些公司去賺啊
因為都會撈油水
為何不該給這些公司去賺?
舊式一堆人反核 去限制台電 去欺壓台電
鼓吹電業自由化 目的就是為了賺這個錢啊
然後了?
歐洲跟日本已經嚴重受害
你先告訴我為何不該給這些公司去賺?
因為電力是民生必需品 且電價直接關聯物價 我就反對電業民營化怎樣
法國都覺得應該要收歸國有
因為電就會變很貴啊
因為那些公司挺民進黨
這次歐洲電價暴漲 很多時候就是電價公式
錯的不是綠電 錯的是民進黨
是被民營電力公司所把持
現在台電虧損 其實有不少也是補貼給這些
Dpp就想把台電弄倒讓民營去接啊，因
為民營都他家的多，可以去想想為什麼
要把發電比例弄這麼奇怪？ 一下綠電
一下天然氣？ 難道台大文組會不知道
晚上沒有太陽嗎？難道他們不知道烏俄
戰爭還要買最貴的天然氣，根本在 支
持俄羅斯嗎？ 就故意要這樣嘛
民進黨狂撈油水 然後死忠仔說柯文哲也想來撈
真他媽低能兒
那你藍白政見上快列不跟民營公司購綠電
全世界所有國家，沒有例外，電業被民
營化的電費都暴漲3～10倍，沒有任何
例外，到是死忠仔很希望看到電費暴漲
現在不就是民進黨放任民間廠商去挖台電
的錢造成大量虧損要不要檢討還是納稅人
買單就好
綠能憑證是指像台積電鴻海製造商要去申
死忠仔邏輯真可憐，台電簽20年政府喊
的綠電轉躉費率可以說不買就不買，果
然是民粹體制思維，大家一起喊就可以
實質專制，呵，難怪被叫綠共
台電虧損要怎麼補如果民進黨這麼英明塔
綠班也講個解法出來
請用電為綠電，不是風電太陽能是再生能
源這要去申請憑證
不是製造商去申請
國家再生能源憑證中心
由它們去認證跟發放綠電憑證到交易平台
然後製造商去競標
就很神奇 所以一堆再生能源沒有綠電憑證
這說法是正確的
先叫侯不要卡核儲場
現在不會卡了啦 都立場轉彎成挺核了你沒看到？ 現在就剩賴清德還在反核 可憐啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/11/2023 18:53:01說綠的爛 得到的反駁就是你要投kmt?
哦哦哦！大你40%就是爽
你去問問win8719大你30%是不是也很爽啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/11/2023 18:53:33推你
放本島原住民一定會靠北啦
有三小嫌惡設施放本島台灣人不靠北的啦？ 那三小都不放了嗎？ 那你要不要拉屎？要，那就要汙水處理廠 那你拉完使要不要擦屁股？要，那就要垃圾掩埋場或焚化爐 那你會不會葛闢掛掉？會，那就要焚化爐或墳墓 都要，但哪個蓋你家旁邊你不靠北的？ 都會靠北難道都不要嗎？ 所以扯這就幹話來吵架而已有個毛用？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/11/2023 19:21:56反核邏輯真的...
套某人邏輯 罵dpp能源政策=挺柯？
你說侯不卡了？那現在還不馬上通過
某樓講得好像台灣沒有嫌惡設施一樣 那
你垃圾仍哪？有抱怨就不要那台灣現在還
在第三世界
學歐洲國家 把核電算在綠電核1234+太
陽光風電就40%了
幫高調
現在的核能也不是再生能源你在攻三小
朋友
你怎麼會相信侯侯，檯面上三個都不符合你
希望的能源政策
台灣核1-4都不符核電廠綠電標準啦！太過
時了
看來只能投KMT了
...
不必去查
國民黨直接喊重啟我就投
1
幹這個一定要回文 壞掉的時鐘一天會準兩次 我覺得柯文哲說得非常對 蔡英文20萬社宅蓋不出來 你可以說賴清德50萬戶是空頭支票？5
笑死，柯文哲終於懂得要包DPP手上的牌了..過往藍白八卦仔整天靠北風電、太陽能 現在柯文哲自己都懂得要推綠能了，根本就是跟著蔡英文屁股走 是說柯文哲當年是哪來的勇氣要挑戰蔡英文!? 為人手腕氣度腦袋學經歷國防外交經濟內政，全輸蔡英文太慘了吧 當年還能北門風邱上天3
話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠30
今天柯文哲言論更讓我摸不著頭緒了 現在他說民進黨再生能發展太快！！ 柯指控民進黨用“暴利”讓光電大增 他覺得其實不該勉強 顯然他心目中目前再生能源的比例要再更低![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.ytimg.com/vi/qMoabMbdwzc/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
爆
Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快![Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10](https://i.imgur.com/F5YXwc3b.jpg "Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10")
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
42
Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組基本上我支持綠能！ 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻，打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎？每個月都有固定支出，但收入不穩定，肯定就會出問題啊！ 什麼叫綠能不穩定？晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力，這就叫不穩定。就像現在一樣，沒水沒風沒太陽，你跟我說去哪裡生電！ 現在核能占1成以上，所有綠能加起來也只有1成，你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來？![Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組](https://i.imgur.com/I5K9z6vb.jpg "Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組")
28
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%有些人為反而反的 我覺得就直接跳票不蓋風電太陽能了 今年中國時報新聞 吃電怪獸 台積電去年又掃走74％綠能憑證![Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/05/14/14-11623-002.jpg "Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%")
13
Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮，GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%![[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高](https://i.imgur.com/FcqhM3pb.jpg "[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高")
X
Re: [黑特] 這次停電，中國真的是「自然災害」了吧？嚴格來說，這次也能叫做綠能災害.... 在綠能發電的路上，中國比台灣走的還前面 2021年時，中國的再生能源發電量佔了總發電量的29.8% 風力與太陽能的總合發電量也超過11% 現在中國的再生能源發電量甚至已經超過台灣2025年再生能源要達20%的目標，![Re: [黑特] 這次停電，中國真的是「自然災害」了吧？](https://e-info.org.tw/sites/default/files/51913313943_ccb6c52245_o.jpg "Re: [黑特] 這次停電，中國真的是「自然災害」了吧？")
4
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電我覺得你這篇才不知道在講三小 台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻 去年已經達到9億度了 這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義 而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..![[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..](https://i.imgur.com/UWQ8rc9b.jpeg "[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..")
75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查![[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240606/1200x630_159239379634.jpg "[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查")
爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
60
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎47
[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰![[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰](https://i.imgur.com/k4oIlzPb.jpeg "[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰")
56
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？![[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？")
51
[討論] 花東三案暫緩很正常啦![[討論] 花東三案暫緩很正常啦](https://i.imgur.com/Ij33fEKb.jpeg "[討論] 花東三案暫緩很正常啦")
26
[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反![[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反")
44
[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死![[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死](https://i.imgur.com/4b8m77Bb.jpeg "[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死")
39
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯![[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯")
42
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！![[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240606/1200x800_wmky_882067062802_202406060047000000.jpg "[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！")
29
[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀![[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959098_8f6f.jpg?H4z0txbDDR9hlofvTfWJipRgLmCaK61b&itok=yEcFGu0- "[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀")
29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站![[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站](https://s.newtalk.tw/album/news/923/66616432654b7.jpg "[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站")
26
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得![[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得](https://i.imgur.com/xL1H2F6b.jpg "[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得")
25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
24
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?11
[轉錄] FB 柯文哲![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/LOr1VvWb.jpeg "[轉錄] FB 柯文哲")
11
[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主![[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主](https://i.imgur.com/6fnuatvb.jpeg "[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主")
92
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
15
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
90
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了15
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數![[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數](https://i.imgur.com/5sDlGYlb.jpeg "[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數")
15
[討論] 原來黨產真的很多
[黑特] 周偉航：你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳81
[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持11
[討論] 藍白有人敢贊成覆議嗎？呵呵爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
6
Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..![Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..](https://i.imgur.com/FL5uuFob.png "Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")