Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 萬里宅議題可以停了
第六點點講到重點。
我一開始就覺得只有白營會上車,藍營大概也沒什麼人上車。
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 6
: 我許多好友,都是眷村的孩子。
: 所以我從小就在眷村出入。
: 我始終尊敬,也始終不捨眷村的叔叔伯伯媽媽阿姨們。
: 眷村本就是國有地,從竹籬笆到紅磚。
: 早期房屋幾乎都是違建。
: 最後,政府用幾千億預算,跟眷村改建條例,改建了全台灣所有的眷村。
: 給了眷村的長輩們,安身立命的家,跟留給子孫的惠澤。
這種事情就一大堆啊
蔣光頭早期帶人來台逃難,一堆人就地建屋,
正常繳水電繳稅、一樣有門牌,
七十年後政府才跟你說你是違建,即刻搬走。
國土規劃法上線之前既存的一堆東西,本來政府就要管不管。
藍營的人也知道這些故事。
華光社區拆除的時候我也有去。
國土規劃法的法外之地,
誰都知道是弱勢到政府連徵地開發都懶的偏僻地方才會有的。
只有不讀書不讀歷史的柯粉跟徐巧芯,
才會繞在這上面打啦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.51.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
巧芯算哪邊
→
因為這群都是溫飽出生的阿
推
還有啊 眷村後來買房子是0元購
→
九份整個山頭都可以鏟了
推
巧心有不管別人死活的
→
眷村的鐵票就是當初政府大撒幣解決的
→
所以外省第一代很撐KMT
→
巧心:
→
不過這種事他們也不敢跟後代講 畢竟真
→
的是賺到
推
很多外省三代不知道因為他們上一輩不會提
→
當年政府花幾千億蓋新房子給他們
→
現在戰鬥藍那群八成上一輩都有拿到
推
900選區信義區以前也有煤礦坑喔
噓
違建就違建廢話一堆,以前合法不代表
→
現在也合法
→
法律出來前就在的房子 立法之後溯及既往說
→
違法 我只能說真的好棒
→
民進堂專門拆遷
推
豬就看那邊風大就往哪邊靠,這樣才可以趁著
→
勢頭飛上天得第一阿。
推
前幾樓資訊不對,小弟外省三代,2x年
→
眷村改建換國宅也是要花錢才能換到新
→
房只是那筆錢真的很少,不過少歸少還
→
是有無後代的老榮民拿不出來,所以才
→
有當年王xx等人的國宅炒房事件爆出,
→
謝謝。
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
這頂多就是正常而已,畢竟這些是基本的人倫道德 不正常的是那些新一代的柯布林,有的垃圾甚至連誰逼他爸去當礦工、高風險高報酬這種狗 話都噴的出來 這些敗類真的是毫無道德下限 --12
第五點之後都是廢話跟情緒勒索了 前面幾點我相信大家應該都可以認同 問題就是第五點所謂重劃或使之合法清德兄做了什麼? 沒有 想蓋就直接他嗎蓋起來 講了很多次了 不要一直換概念1X
所以賴皮寮後面的小屋是賴爸留下來的嗎? 賴皮寮旁邊的龍脈風水造景庭園是賴爸留下來的嗎? 賴皮寮是賴爸留下來的嗎? 都不是?那你是拿礦工搞什麼情緒勒索啊? 2003年當立委時的新違建說是礦工的遺產也太扯了4
各位不要上當 不要被他的話語所欺騙了 現在賴清德民調被越打越低 所以他們開始慌了。急了 打萬里老宅絕對是正確選擇6
中華民國本來就是個逃難政權 因為以前也沒人想長期經營,自然不會想把各方面的規定完備 這種有點可議空間的房子其實不少 也因此,除了那些不問世事的都市中產小朋友以外 有在社會走跳的人,對這題都是不想碰21
侯是新北市長, 在9月這議題爆發時, 他大可以說不管之前為政者怎樣, 我現在是新北市長, 就由我現在來讓萬里還有其他未處理礦區問題一次解決,4
說白的拉, 如果沒有對比前藍白是真的可以繼續提款賴皮寮, 但對比一出來... 一個炒地皮打死不認推給全家人, 一個剝皮寮推給老婆,3
來不及了,新北市政府參戰 然後現在火已經燒到新北市政府了 變成選舉打手 空拍圖特地挑特定年份 結果民進黨去查其他新北市不列出來的年份
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
[轉錄] 黃國昌:我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定7
Re: [新聞] 賴清德哽咽拭淚:萬里老家有繳稅 不知為連地籍都沒有全新大違建 要市政府查個屌啦 要不是黃國昌 根本沒人知道賴皮缺德的違建不是既存違建 而是全新的 也沒人知道沒有地籍 沒有繳房屋稅X
Re: [黑特]破2000位學者挺賴中研院士:萬里老宅非違建對了 這篇講這麼多 怕太看得起柯粉智商 要先問柯粉知不知道甚麼是中研院院士 畢竟是天與地的差別 還是得先問一下....... 問個比較簡單的問題......... 柯粉整天說賴工寮是違建違建2
[問卦] 幫政府拆違建該當何罪小趙因不滿萬里某處既存違建未被地方政府拆除,於是便駕駛KATO挖土機至*皮寮親自主 持正義,代替政府拆除。 試論小趙之拆除違建行為該當何罪? 這題法律試題請問有高手可以解答嗎?? --1
Re: [問卦] 白馬非馬?既存違建非違建?這是哲學題?我之前回過在講一次 首先有門牌不等於不是違建 其次有繳稅也不等於不是違建 有接水電也不等於不是違建 事實上很多違建都是拿有繳房屋稅來說他不是違建,他們認為有收稅
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死