Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了
※ 引述《CrazySept (九月)》之銘言:
: 原有適用法條為
: 臺北縣舊有違章建築修繕辦法
: https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180000000200-1000218
: 及
: 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點
: https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180001001400-1000602
: 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無
: 擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形之舊有建築物。
: (一)實施都市計畫地區:以當地都市計畫公布日為準。但有發布實施
: 禁建者,以禁建日期為準。
: (二)實施區域計畫地區:以北部區域計劃七十年二月十五日公告日期
: 為準。
: 其中第2條寫到擅自新建、修建、改建
: 基本上賴神第2層以上穩拆了
: 改制為新北市政府 法條還是能用好嗎
: : 係民國100年2月18日制定
: : 換言之,民國100年之前的房屋修繕
: : 新北市並沒有在管,無須許可!
一堆法盲真的很可悲
1.修繕改建在法令頒布之前,法令之前不管
2.法令規範的擅自新建、修建、改建 時間點在頒布之後開始才算
法令不朔及既往
如果今年頒布113.1.1酒駕致人於死,處唯一死刑
那在112.12.31之前都不適用這修改後法令
法盲一堆還在那邊自爽
來點有水準的討論
白粉難道真的都是8+9水準了
--
哈 釣到大魚惹
白藍粉真的很可憐 整天在那邊阿Q釣到魚
確實 贏麻了
說塔綠班自己吧,笑死,法盲
歡迎用論述打臉我 可悲水準
躺著就贏了
不太對 沒有向縣府申請修繕 那就是擅自修
繕了 那確實不能請合法證明
連法都不會看
阿Q勝利法,讓他們去吧 反正大部份不在台
灣,簡體字都冒出來了
台北縣都沒了這局怎麼輸XD
法令不溯及既往 哈哈哈哈哈哈哈
但100年的法條說合法
綠粉繼續翻車
所以92~100之前沒被拆除就合法了
廢物白藍講一堆看看過往 命中率低到可悲
不再回覆那些法盲 柯媽家違建先拆吧
國昌家違建跟停車場拆了沒
例如法定追溯期過了就不能抓人了
基進高端側翼真猛
別人都要拆就党主席的變合法!
綠粉:國昌違法 也是綠粉:清德合法
挖 這麼會解讀法規當時怎麼不出來啊???
79
首Po經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定43
原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點2
這個違建檢舉我有經驗啦 某藍營縣市 騎樓違建在該縣自治條例是優先排拆項目之一 然後規範某個年度之前的違建「就地合法」 但我檢舉個案是2022新違建3
法規名稱: 臺南市政府違章建築處理要點 公發布日: 民國 102 年 01 月 11 日 賴清德是99年12月25日上任,102年才發布這個要點,所以說 台南縣人要感謝準總統直接特赦民國102年1月11日以前的違建了,原來民進党就地合法玩這麼大,等等桃園人台中人高雄人都可以高潮了 阿你們那些沒升格,原本就直轄市的去吃屎吧41
這篇是在釣魚嗎? 下列日期的這個部分怎麼沒說阿? 下列日期指的是:
85
[閒聊] 禁酒令禁菸令真的能成功、有效嗎?有個遊戲 總統萬歲6 裡面能頒布法令:禁酒令 看到這個法令我就在想 禁酒令禁菸令這種措施17
[問卦] 法令一直修是不是把人民當87法令一直修 結果害死自己人 現在又想要修回來 立法委員的修法權力不是這樣搞的吧 法令要與時俱進11
[閒聊] 虛擬實境遊戲可以過於真實嗎?*佩特拉法令:聯邦于2214年頒布的法令。嚴禁虛擬現實類游戲出現游戲與現實混淆的內容。 *該法令立項原起于2213年發布的一款名為《虛實之間》的第三代游戲。游戲要素是讓玩家在游戲與現實之間互動。一名叫做佩特拉·歐文的女子在游玩五天后開始難以分辨兩者之間區別,以至于在進行任務時將艙門打開被吸入太空。 *包括佩特拉·歐文在內,一共有十八名公民因為進行游戲而無法分辨現實導致傷亡。 ———————————— 上面這一段是從《熟睡之後》(注視深淵)截取的段落,有不少網遊小說都會說他們的遊戲中真實度極高,甚至有那種在可以讓盲人在遊戲中看到或是能夠使殘疾人士擁有手腳體驗跑步的科技一大堆虛擬網友小說,都是用真實度作為小說裡的主打,這裏就不舉例了……其實是我懶得查,不過一定有很多這種類型的小說。5
[問卦] 可以直接宣布戒嚴嗎?一下子科技偵查法、一下子社會秩序維護法 現在又要搞個數位中介服務法 他媽的這6年搞得跟凌遲一樣,一塊一塊肉慢慢割 我真的受不了了,可以快點把這幾條垃圾法律,還有未來其他的加速中央集權的法令合併一下 直接頒布戒嚴令,讓我趕快解脫嗎?4
Re: [討論] 郭董的死刑看法是主流還非主流民意?是主流民意,但法盲到不行。 死刑,理論上還是很快執行喔,你看鄭捷有夠快。 廢死的手法不是說「叫你不能行刑」 而是找出兒子雞毛蒜皮的小瑕疵,說案子可能有冤案。 找不到冤案可能性,就舉證這人腦子有問題,應該重審罪不致死。
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦