Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了
這個違建檢舉我有經驗啦
某藍營縣市
騎樓違建在該縣自治條例是優先排拆項目之一
然後規範某個年度之前的違建「就地合法」
但我檢舉個案是2022新違建
而且是把騎樓當成營業空間使用
於是送去建管主管單位檢舉
經鄉鎮市區公所拍照回報縣政府建管主管單位認定結果為違建
但是經過快半年違建事實還存在
為什麼呢,於是查了該縣的違建拆除統計
大概一年只拆除個位數至十位數的違建
好吧,這速度即便優先排拆且是去年新違建
50年後也拆不掉,除非他是顏寬恒、柯文哲媽媽、賴清德
現在就看賴清德、柯文哲媽媽的違建是不是老早就違建了
不然依照多數地方自治團體(縣市、直轄市)的自治條例都是規範某年之前就地合法
除非佔用放火通道、騎樓、排水空間等
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.37.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用想了 現在還一堆在蓋
→
別人都說要自己拆 就賴等別人拆 這還
→
要玩嗎?
→
我講的那個縣市自治條例規定是:民國
→
八十一年一月十日以前發生之違建,符
→
合「臺灣省違章建築拆除認定基準」之
→
規定者,一律不予追溯及查報違建。
→
===
→
民國九十二年十一月一日以前之既存違
→
建,如無妨礙公共安全、公共交通、公
→
共衛生、都市景觀及都市計畫等,拍照
→
列管,暫免查報。
→
重點是這把火還是自己陣營燒的
→
你報拆輪到他們要多久 而且大家都不
→
怕
→
可憐唷,綠自己搞自己有臉唷
→
就像你抓漏做防水 防水師傅做完還講
→
其實加蓋最穩XD 大家都這樣
推
防水師傅當然叫你加蓋 反正多賺一筆
→
頂樓加蓋個棚子 比單純做防水賺多了
→
還會跟你說大家都這樣 不用怕
→
高雄不意外XDDDDDDDD
→
不是高雄啦
79
首Po經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定![[討論] 基本100%確定賴老家合法了 [討論] 基本100%確定賴老家合法了](https://i.imgur.com/4ZPTfqfb.jpg)
43
原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點![Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了 Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了](https://i.imgur.com/VYEuQCJb.jpg)
3
一堆法盲真的很可悲 1.修繕改建在法令頒布之前,法令之前不管 2.法令規範的擅自新建、修建、改建 時間點在頒布之後開始才算 法令不朔及既往 如果今年頒布113.1.1酒駕致人於死,處唯一死刑3
法規名稱: 臺南市政府違章建築處理要點 公發布日: 民國 102 年 01 月 11 日 賴清德是99年12月25日上任,102年才發布這個要點,所以說 台南縣人要感謝準總統直接特赦民國102年1月11日以前的違建了,原來民進党就地合法玩這麼大,等等桃園人台中人高雄人都可以高潮了 阿你們那些沒升格,原本就直轄市的去吃屎吧41
這篇是在釣魚嗎? 下列日期的這個部分怎麼沒說阿? 下列日期指的是:![Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了 Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了](https://i.imgur.com/XyVTgwkb.jpg)
看來清德公還是有兩把刷子!! 讚讚讚!! 堅定挺到底阿!!! 我本來還想說獻個策來救駕,看來不需要了XD 本來我還想說,就把老家說成是祖傳的老厝,是清朝時代就已經建好留下來的 比你甚麼中華民國還早,誰還管你三小狗屁中華民國法阿!!!!!!!!!! 沒想到清德公只說是30年前XD
57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,![Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我 Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我](https://i.imgur.com/7ot6Fl1b.jpg)
41
[舊聞] 柯下令:新違建 「絕對給你死!」1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鉅亨網![[舊聞] 柯下令:新違建 「絕對給你死!」 [舊聞] 柯下令:新違建 「絕對給你死!」](https://www.cnyes.com/static/images/news_default_images/3.jpg)
18
Re: [新聞] 正妹購屋孝親成噩夢!房仲保證頂加合法...1年後收預鬧上新聞真的失策 1994年以前的違建幾乎不會被拆, 而是可以用列管排拆的名義繼續留存, 尤其本案在1994年被市府列管,根本是一件好事, 證明本違建確實是老的!而不是後來新增的。2
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕工違建不是不拆,也不是就地合法 違建還有分兩種建管前,建管後 建管前是合法的違建 建管後83年前緩拆列管 前提不得出租營利,無危害公安,區分所有權人同意下
[討論] 真拆違建的話,誰獲勝?本文前提是 賴清德與柯文哲的違建都是真違建。 --- 目前已知 賴清德家的違建
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?