Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了
法規名稱: 臺南市政府違章建築處理要點
公發布日: 民國 102 年 01 月 11 日
賴清德是99年12月25日上任,102年才發布這個要點,所以說
台南縣人要感謝準總統直接特赦民國102年1月11日以前的違建了,原來民進党就地合法玩這麼大,等等桃園人台中人高雄人都可以高潮了
阿你們那些沒升格,原本就直轄市的去吃屎吧
※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 經查各種法規資料
: 為何新北市政府半途縮起來
: 我已經完全了解了
: 首先,既存違建改建就違法
: 這是台北市柯市府的規定
: 新北市不適用,合先敘明
: 新北市適用的是
: 新北市舊有違章建築修繕辦法
: https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020050000001400-1000218
: 及
: 新北市政府核發合法房屋證明處理要點
: https://web.law.ntpc.gov.tw/Scripts/FLAWDAT0202.aspx?fcode=C0170026
: 重點來了:
: 根據新北市政府核發合法房屋證明處理要點第二條:
: 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建: 、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。
: 請注意「擅自」二字,很重要!
: 由於新北市舊有違章建築修繕辦法
: 係民國100年2月18日制定
: 換言之,民國100年之前的房屋修繕
: 新北市並沒有在管,無須許可!
: 既然法無列管
: 當然也就沒有所謂「擅自」修繕的問題
: 結論:
: 賴老家92年的改建無影響
: 完全可以依據
: 新北市核發合法房屋證明處理要點
: 申請合法!
: 結案!
--
塔綠班應該腦死很久了
黨先改繁體字
西瓜快被登革熱玩死了 無暇顧及
這本來就符合人民期待
台獨工作者不收中華民國法律規範 欽
此
人家自己2015就被爆料台南市長官邸違建
賴違建,一路走來始終如一
謝謝賴總統支持違建
賴又沒住過台南市長官邸
79
首Po經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定43
原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點3
一堆法盲真的很可悲 1.修繕改建在法令頒布之前,法令之前不管 2.法令規範的擅自新建、修建、改建 時間點在頒布之後開始才算 法令不朔及既往 如果今年頒布113.1.1酒駕致人於死,處唯一死刑2
這個違建檢舉我有經驗啦 某藍營縣市 騎樓違建在該縣自治條例是優先排拆項目之一 然後規範某個年度之前的違建「就地合法」 但我檢舉個案是2022新違建41
這篇是在釣魚嗎? 下列日期的這個部分怎麼沒說阿? 下列日期指的是:
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經6
Re: [新聞] 萬里老家遭指違建!賴清德翻出新北市政賴清德親自解說,翻出新北市府100年法規,向與會者說明。 WIKI 中華民國內政部於2010年12月31日通過並宣布新北市的英文正式名稱為「New Taipei City」 109年12月31日成立新北市5
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了其實這個副局長很油條! 通篇都只講土地的事,如果當地沒有什麼礦了,那地土要做什麼,就是當地政府和地 主要去處理的事,和礦業局沒有什麼關係。 要不然你看金瓜石和九份以前也都是礦區丫,那裡的居民怎麼辦。 而且副局長也不講房子,其實就是在說房子是不是違建不關他的事,有事找新北巿政府。5
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了原則上都會同意變更認定 哇,沒黨證的是鄰居被連累拆 有黨證的不但不用拆 還能就地合法升格建地? 鄰居親人一起發財3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府:應0賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 賴導可能以為基準日是發布時間100年所以自己爆出來 實際細則是這樣 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建3
[問卦] 總統可以特赦違建嗎?總統可以特赦與大赦犯罪者 不知道能不能針對違建發出特赦呢? 或是直接由總統府發出合法使用證書。就地合法。 好歹證書上蓋上國璽要尊重一下吧! --1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎