[討論] 笑死 施瑯變民族英雄的原因
施瑯就是個背骨仔
投降清朝
以前都是個背骨仔
現在變英雄
各種翻案
就因為他幫清朝統一中國
打下台灣
就因為這個理由對岸開始幫他翻案
笑死
打下一個彈丸小地也可以變英雄
吳三桂一樣是漢奸
笑死
--
https://i.imgur.com/r8OLhxE.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊，施在對岸好像不黑
推
海霹靂你敢嘴！
推
台灣還拍施琅的兒子當主角的八點檔
噓
推
他還有後代當國民黨時期的監察委員
推
他的家族還在
→
還在啊我去拜訪過在台南將軍
推
要說漢奸施琅也算一個
→
鄭成功才是漢奸
→
連自己老爸都可以背叛
推
CTV大執法丶 CTS施公奇案
66
Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎？我記得日本的法官裁判權比對岸大， 日本如果死刑判定要翻案幾乎不可能。 台灣一半日本一半民國初期， 是以前清朝留下的那套。 中國90年代前是審判大於事實（我審判你有做就有做）![Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎？](https://i.imgur.com/Kubnfo6b.jpg "Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎？")
48
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？→ RamenOwl: 吳三桂跟明朝滅亡沒甚麼關係吧，那時候崇禎都死了，崇 08/13 16:32 → RamenOwl: 禎能把自己的手牌全部玩爛也是不簡單 08/13 16:32 怎麼會沒關係？ 吳三桂不開山海關，清軍就只能繞一大段路才能進北京 開了山海關，清軍直接進去![Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？](https://i.imgur.com/sAcS4WVb.jpg "Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？")
28
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？其實我倒覺得吳三桂當時別無選擇 如果要大家選 我敢賭大家寧可當吳三桂 也不肯當岳飛 很多人想到吳三桂 就只覺得喔 漢奸! 但吳三桂當時根本無路可選 在清軍打過去時 他的全家人被李自成當人質要他去打清軍22
[問卦] 哪一位歷史人物最應該翻案？張藝謀拍的「英雄」在幫秦始皇翻案，電影說秦始皇「護國護民」 甄子丹主演的關雲長在幫曹操翻案，把曹操演成平定北方，擁護漢室的大英雄。 你們覺得哪個歷史人物最應該被翻案？ 我個人認為是秦檜，因為他只是奉宋高宗的命令處死岳飛，跟金國和談。 只罵秦檜而不罵宋高宗，完全搞錯對象。12
[討論] 原來林穎孟靠柯文哲選上的看了隔壁板才知道 原來林穎孟是靠蹭柯文哲選上的 選上不好好問政為民服務，也不懂感恩當年柯文哲的助選情誼 卻反過來整天當側翼，壓榨自己助理， 現在民調支持度不到1％！![[討論] 原來林穎孟靠柯文哲選上的](https://i.imgur.com/XKkvXFRb.jpg "[討論] 原來林穎孟靠柯文哲選上的")
4
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎你以為清朝300年+明朝277年=500年佔領台灣，比美國佔領印地安人領土還200多年還久唷，跟比起這叫遠古了 : 2.二戰如果美國沒有支援，國共沒有本領打倒日本，認清現實好嗎，戰爭貢獻最大的MVP : 是美國，分一半的中國給美國當殖民地其實也不違過，所以聽美國的很合理 二戰中國就是戰勝國，笑死要分中國領土， 那就再打一次韓戰阿，韓戰都打以美為主的聯合國17國聯軍了8
Re: [討論] 岳飛算是最慘的退隊流嗎？說真的，岳飛就是倒楣跟錯了皇帝 趙構剛即位(也就是南宋剛開始時)，南宋還擁有大片北方的土地，黃河以北有零星領土， 黃河以南基本上都是南宋的 然後趙構膽小如鼠一直往南逃跑，所有淮北的地基本上就因為他的國策而丟了 很多翻案說岳飛涉入皇位之事的，隔壁歷史版已經有人整理過，南宋高宗一朝有多個將領6
Re: [閒聊] 為什麼都是體質較弱的人類佔據沃土啊明朝最後被清朝滅不是因為漢人戰力比滿人弱 而是因為 1.明朝一票漢奸跑到清朝去幫打明朝 例如：吳三桂、洪承濤、李永芳、孔有德、施琅 就請問哪個不是歷史名聲很差的？![Re: [閒聊] 為什麼都是體質較弱的人類佔據沃土啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 為什麼都是體質較弱的人類佔據沃土啊")
3
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的就說一個李成棟來看吳三桂有多垃圾 清朝派李成棟打廣州，擄獲紹武帝 李成棟對紹武帝是算是禮遇的，有給紹武帝飲食 但是紹武帝還是有風骨的 他說：「我若飲汝一勺水，何以見先人地下！」1
[問卦] 有沒有時過境遷英雄變狗熊的八卦？1979年，詩人楊牧（其後成為中研院士）出版詩集《吳鳳》，獲第二屆時報文學獎敘事詩 推薦獎。後來，「吳鳳」的歷史遭到翻案，詩集《吳鳳》就變得有些可笑了。 請問有沒有時過境遷英雄變狗熊的八卦？ --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？