Re: [討論] 藍營最大的問題,是派出的人不夠強?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,大家會有這種感覺嗎?假設當時派的是郭董去選總統,還會需要藍白合嗎?
: 你會不會覺得一切根本原因是藍營出戰的人選,就是「不夠強」!
: 你看如果能像當年馬英九旋風席捲全台,或是後來的韓流這種最強的總統候選人,還會有: 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎!
: 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢?
一開始朱立倫直接跳下去選就沒這問題
誰叫國民黨推一位根本沒有任何準備也沒有什麼群眾魅力更沒自己想法的人上台
本來以為朱立倫推他只是要他當門神擋郭台銘,哪知道假戲真做,變成真正的候選人
幾次座談演講後他就被看破手腳了
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年初 侯的民間聲望不錯 一堆勸進聲
推
四年前該他,今年又沒他的份
推
侯友宜去年年底40% 屌打賴柯耶 就不是弱
→
是策略有問題
28
首Po如標題,大家會有這種感覺嗎?假設當時派的是郭董去選總統,還會需要藍白合嗎? 你會不會覺得一切根本原因是藍營出戰的人選,就是「不夠強」! 你看如果能像當年馬英九旋風席捲全台,或是後來的韓流這種最強的總統候選人,還會有 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎! 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢?2
人選是誰也是因素 但最關鍵的還是 中華價值 逐漸勝不過台灣價值了 而國民黨目前10
有 : 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎! : 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢? 我竟然第一次認同你講的 你說的整篇文都非常正確10
不 問題就是KMT沒有總統級的強者 馬英九搞爛KMT八年 導致KMT養不出總統人才產生一個斷層 只能等到2032萬安成大器材才有總統等級的強者1
侯友宜真的自己活該 當初的種種背刺和歲月靜好 幫了dpp好大的忙 但是也讓討厭民進黨的人跟著一起討厭侯友宜 侯友宜現在整天只會喊捍衛中華民國和團結1
我早在4月 老K "做民調" 之前就講啦 K粉就打死不信啊 還在那邊嗆 我也只能呵呵 看你們自爆 老K就 沒眼光又愛嗆 沒能力又要當老大1
馬英九那時候就沒有什麼旋風式的人才啊 光是馬英九搭檔的副總統 第一任 蕭萬長 第二任 吳敦義 後來也都沒有出來選總統
45
[討論] 誰能代表國民黨選2024中華民國總統?1. 朱立倫自己說過自己不選2024中華民國總統,他再出來選就慘了! 2. 如果侯友宜剛選上新北市長就去選總統會有很大的問題, 而且看樣子侯友宜不想選2024中華民國總統。12
[討論] 國民黨有換柱 難道不會有換侯嗎www如題 現在藍營 號稱漢子的侯友宜 整個被看破手腳 遙想當年 洪秀柱要出來選總統 聲勢低迷 最後被強制換掉 這件事 當時的黨主席 朱立倫 也深陷其中1
[討論] 朱立倫比較適合選總統其實一路看朱立倫 覺得他算是 有些倒楣 他的施政經驗 應該不輸侯友宜跟郭台銘 何況這一次大選 朱立倫率領 國民黨贏得大選 這樣成績1
[討論] 為什麼我看郭阿銘要選到底了?果果果果果果的新聞沾到水了 說很深的人 大家也知道果這波就是要國民黨推他但國民黨也不是真的選他當第一順位 而是朱立倫用來作為一種控制侯的做法 但走到如今
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?