Re: [討論] 藍營最大的問題,是派出的人不夠強?
馬英九那時候就沒有什麼旋風式的人才啊
光是馬英九搭檔的副總統
第一任 蕭萬長
第二任 吳敦義
後來也都沒有出來選總統
行政院院長
劉兆玄、江宜樺、張善政 之類的
後來只有張善政在2020年又被拉出來當副手
任期內的直轄市市長
郝龍斌、朱立倫、胡志強
最後也只剩下朱立倫有點衝勁願意出來
但是朱立倫選不上;
2018年,韓總,韓國瑜奇蹟逆轉高雄,
讓國民黨誤以為有1998年馬英九旋風
最終韓總失敗了,
過去這16年國民黨並沒有真正出現一個能夠順利接班的人物,
所以馬英九結束後國民黨黨主席就一直換
換一輪又回到朱立倫身上。
不過民進黨應該也快了,
賴清德之後應該也沒有什麼明星級的政治人物,
不過那也是之後的事情了,
先不用想那麼多
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,大家會有這種感覺嗎?假設當時派的是郭董去選總統,還會需要藍白合嗎?
: 你會不會覺得一切根本原因是藍營出戰的人選,就是「不夠強」!
: 你看如果能像當年馬英九旋風席捲全台,或是後來的韓流這種最強的總統候選人,還會有: 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎!
: 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.189.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP人才濟濟啊 天哥 胖燦 聖人 啊中
推
綠共以為的明星論文一波炸光
→
不然本來可能不是功德出來是肥燦勒
→
阿燦現在當副院長洗全國知名度還是不夠
→
最好還是當正院長
→
善意提醒 哥準備進桶了QQ
28
首Po如標題,大家會有這種感覺嗎?假設當時派的是郭董去選總統,還會需要藍白合嗎? 你會不會覺得一切根本原因是藍營出戰的人選,就是「不夠強」! 你看如果能像當年馬英九旋風席捲全台,或是後來的韓流這種最強的總統候選人,還會有 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎! 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢?2
人選是誰也是因素 但最關鍵的還是 中華價值 逐漸勝不過台灣價值了 而國民黨目前10
有 : 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎! : 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢? 我竟然第一次認同你講的 你說的整篇文都非常正確10
不 問題就是KMT沒有總統級的強者 馬英九搞爛KMT八年 導致KMT養不出總統人才產生一個斷層 只能等到2032萬安成大器材才有總統等級的強者1
侯友宜真的自己活該 當初的種種背刺和歲月靜好 幫了dpp好大的忙 但是也讓討厭民進黨的人跟著一起討厭侯友宜 侯友宜現在整天只會喊捍衛中華民國和團結1
我早在4月 老K "做民調" 之前就講啦 K粉就打死不信啊 還在那邊嗆 我也只能呵呵 看你們自爆 老K就 沒眼光又愛嗆 沒能力又要當老大2
一開始朱立倫直接跳下去選就沒這問題 誰叫國民黨推一位根本沒有任何準備也沒有什麼群眾魅力更沒自己想法的人上台 本來以為朱立倫推他只是要他當門神擋郭台銘,哪知道假戲真做,變成真正的候選人 幾次座談演講後他就被看破手腳了 --
77
[討論] 最難打的是朱立倫李正皓:最難打的是朱立倫 陳凝觀的提問,如果你是賴清德,最想要的對手是誰? 按照李正皓的排序,賴最想要碰到的對手 馬英九>韓國瑜>侯郭>朱立倫62
Re: [新聞] 「提名張善政是正確選擇」朱立倫:這張照片很有意思,朱立倫之前在粉專推薦任何參選人,都是直接用黨部合照,唯獨張善 政這張是另外拍照的,拍就算了,還跟張善政一起穿上韓國瑜競選外套合照。45
[討論] 朱立倫條件這麼好為何藍營不愛他朱立倫無論學歷、從政歷練都非常豐富 妻子的家庭也是國民黨政治世家 長相也不會說很難看,至少可以跟賴神比 2010-2014年一度成為接班馬英九的最強母雞(郝立強) 但當今的藍營對朱立倫經常挑三揀四8
[討論] 為什麼民進黨那麼多台大學士畢業?民進黨算一算蠻多知名政治人物都台大學士的(碩班不算) 蔡英文 蘇貞昌 陳建仁 鄭文燦 賴清德 謝長廷 陳水扁 林佳龍 黃偉哲 涂醒哲 梁文傑 高嘉瑜 蘇巧慧 蔡易餘 顧立雄 王美花 戴瑋姍 康裕成 謝佩芬 童振源 李妍慧 王義川 陳文治 吳沛憶4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)4
Re: [討論] 國民黨這些老灰仔怎麼每次都賭錯人?關鍵人物就馬英九 本來朱立倫就是美國認證接班馬英九的國民黨要角,不然馬也不會把他從桃園縣長抓去當 行政院副院長歷練(蔡英文也當過這位置)。 但是就是那個但是 2010年底爆發了美國政府監聽各國重要人物的醜聞維基解密,台灣這 邊被爆出來的是朱立倫,他對美國說了很多馬英九政府當時人事佈局的一些細節,像是老
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲