[討論] 6%合約上沒寫？
其實有點好奇
如果國民黨說壓根沒6%這種事
那那張有大家簽名的白紙黑字
上面到底寫了什麼
今天那個%數不就是最核心的事嗎？
如果連這個上面都沒記載
那到底簽個啥潲 siásiâu？
朱立倫怎不拿那張紙出來給世人看
一切不就自證了？
這到底？？？？？？？
-----
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: BlowJob (101.12.57.158 臺灣), 11/18/2023 15:05:42
→
有寫誤差
推
沒把公式寫上去是國民黨的失誤啦 XDDDDDDDDD
→
那六份民調 沒一家誤差是6%
→
所以是柯在硬凹
推
那張紙就只寫誤差範圍 沒有任何%數
推
專家的統計誤差 跟柯皇認為的統計誤差
→
不一樣 不尊重專業這就是柯學
→
我是好奇？不管寫什麼，那張大家簽名的紙
→
拿出來，不就打死了
→
打死沒用啊 柯皇不認還帶風向要讓6%
→
一個3% 各自表述
→
一個誤差各自表述
推
跟92共識一樣
→
中國國民黨說的3%是塞子 民眾堂說
→
的3%是浴缸
→
白紙黑字很清楚，誤差3%贏1點，沒贏
→
的話，誤差範圍內（6%）算侯贏
推
寫統計學誤差值啊，不過柯學的誤差值跟
→
別人不一樣
→
誤差範圍，柯在硬凹
→
你有看過合約一張A4紙都填不滿的嗎
→
？
→
google 不就有協議內容了...
→
簽名內容早就有公布了,這篇在搞笑喔
→
柯文哲就是打死不認阿
推
國民党想凹
推
猴子自己選啦，有那麼廢嗎？一直饞阿伯的
→
身體（影響力）
推
敗筆就是規則沒寫清楚
→
沒白紙黑字實際範例就都是屁
6
[討論] 不是 大家先說好什麼條件下要自證自清阿?如題 綠的說白的要自證自清 沒有不知情、忘了、都是別人管我不知道peko 這種事 說別人假的 要拿出真的自己自證自清 公開正本直接打臉結束這一回合7
[討論] 國民黨現在是聽朱立倫的，還是金小刀的原來一個多月前 朱立倫跟柯文哲私下就已經在喬了喔 那檯面上，金小刀跟黃珊珊的會面 是把國民黨其他人當傻子嗎 快笑死![[討論] 國民黨現在是聽朱立倫的，還是金小刀的](https://i.imgur.com/e63DXNvb.png "[討論] 國民黨現在是聽朱立倫的，還是金小刀的")
7
[討論] 柯文哲如果白紙黑字承諾讓出組閣權呢？趙少康提議 讓柯文哲選總統 柯文哲則必須承諾 當選後由國民黨組閣 假設白紙黑字寫下契約5
Re: 合約坪數與權狀坪數有落差？依照營建署合約範本， 合約不會寫公設比這個東西， 一樣就是記載主建物附屬建物面積， 你這張紙不是合約， 只是紅單而已4
[討論] 是要怎麼罷免國民黨主席？剛剛看到挺猴派說 如果徵召郭台銘就要罷免朱立倫的新聞 之前韓粉也說如果不徵召韓 要罷免朱立倫 一堆人都想罷免朱立倫3
Re: [討論] 郭台銘:由人民做選擇 等國民黨辦法出來呵呵 看來國民黨是要吞了，想當初那些登報簽名要郭別代表KMT的31大佬們 這下如何圓回來是好XD 朱立倫好像也有簽名? 說真的啦齁，侯友宜聲勢已經不行了~~看看這個版也差不多略知一二了 就是深藍都不覺得侯真的行 不過這局郭要出來也就只能是為他量身打造回黨去 標哥當初嘴人家有錢你家的事1
[討論] 我就問 KMT怎麼輸？藍白合聯合聲明寫了 1. 依立委席次分配部會 2. 國民黨建設發展 民眾黨監督制衡 白紙黑字寫好 四個人都簽名了2
國民黨如果討論 認為統計誤差是6%更不能推侯柯各位鄉親啊 身為柯粉 誤差範圍在那張紙上沒寫定義 說真的應該真的算6% 但是啊但是 你們有看到六份民調 侯柯和賴蕭的差距有三份是小於等於6%那不就代表侯柯有很大機率輸嗎？ 這樣柯還認 是棒槌 所以誤差到底怎麼算都是柯侯才可能會贏 侯柯會輸吧
[問卦] 中國選手為何罵，肏？到底是在肏啥潲siásiâu啦！ 為何支那人那麼愛罵肏 可以派個不罵肏的來嗎？ 他媽的給我閉嘴 kan lín niâ láu chi-bai
Re: [請益] 預售屋滲水爭議昨天認真查一下資料 1.個別磋商不得損害消費者權益 2.合約不得記載的事項記載也無效；合約應記載事項未記載也有效 有點繞口，但簡單說就是政府規定應該要保障消費者的權益，合約也有效 規定不能寫在合約的內容，寫了也沒效
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")