[討論] 二次元羅瑟創作給地方管後會怎樣?
會出現不同縣市標準不一樣嗎?
還是只有一開始成案標準不同
到法官那邊後一樣看法官自由心證
如果之後有人因此被判刑或罰錢
這樣要罵中央還是地方?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會出現台北市一堆檢舉案
→
小草四處檢舉斬殺自己草
→
跟性專區差不多意思 各地方民情不同
→
你以為很開放的縣市,其實有很多非
→
常非常保守的人
9
[問卦] 台灣法官不會參考同行的判決?台灣法官…嗯…大家都知道要罵什麼, 但是為什麼法官同行同事之間, 不願意互相參考之前的案例來判案? 相同類似的案由,有的法官就判得很重,別的法官就說什麼「其情可憫」予以前例的一半都 不到,或者是相反,6
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了: ?? 為啥不行 法條文字就在那裏 解釋法條的心證權力也在法官那裏 他為什麼不能這樣判?? 只要是未成年二次元圖像創作散布持有 要不要抓你 是檢調機關說了算 抓了要不要判你有罪 則是法官說了算 我以為大家都知道這條法律耶5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊其實我是覺得這個問題真要計較 羅莉控必死這我承認 但東方人基本上性愛人權被剝奪的可能性很高 前面我就說了,如果是一個220 cm跟一個170 cm的人做愛也能營造出類似的效果 馬上有人就說,只要法官覺得你算你就算7
Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FBiwin那個根本小事 假設 有人網路上看到某C洽鄉民創作的一張二次元虛擬色圖 結果他跑去警察局告發 因為他認為 這臉畫得很像我女兒X
Re: [新聞] 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線!!!我認為法官的標準非常奇怪!!! 意思是說前面只要能說出一番道理 後面加個垃圾就可以無罪??? 問題是如果換個法官審理 會不會又變成有罪???5
[問卦] 請問法官對公然罵人的標準啥時一致過了?對!我就問這麼簡單的問題 公然罵人 有時候有罪要罰錢 有時候都公然罵人垃圾了,竟然無罪 只因為前面有幾句論述4
[問卦] 要多兇殘才會被認定沒教化可能?法律判定總該有個標準吧 要多兇殘 才會被認定是無教化可能? 是不是可以制定個score 比方說根據4
Re: [板務] 政治文違規罰則提高完全不同意 在標準不明確的情況下,只依靠自由心證就判重刑 不只會錯殺多人,更會打擊版友創作意願 不要說綠色法皇、菜(的)英文、不會被捅很安全,今天連V圈獸都會捅了,在自由心證下沒 有什麼是百分百安全的3
[問卦] 台灣假釋的門檻是不是很低?如題 想請問一下 看了很多判決 發現很多犯罪被判刑的人都比被判的刑期快很多就出來了 而且幾乎都有假釋1
Re: [新聞] 派出所學長罵學弟廢物鬧上法院 終局判罪 : 訴,但台北地方法院認為,李男紀律不佳,派出所學長陳男不是無端謾罵,沒有貶損對 方 : 社會人格評價,判陳無罪,檢方不服提上訴,台灣高等法院駁回確定。 : 檢方起訴指控,今年1月16日凌晨3點,在北市中山區明水路397巷2弄前,陳與李在騎乘
爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心52
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦90
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年30
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎25
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了20
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎18
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們20
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?15
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了?18
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!18
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴14
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣12
[討論] 笑死,柯建銘的計謀又被看破了13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰5178
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?15
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?12
[討論] 台文館證明了台灣文創實力!13
[討論] 國昌老師 善的循環11
[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航11
[討論] 藍白都討厭民進黨 民進黨反感度最低10
[討論] 大家投的下去被人物理摸頭的政治人物?