Re: [討論] 那些有問題的選務人員有懲處嗎?????
選務人員之所以有問題就是那些揪出選務開票流程有問題
的人,因此研判會提告這些揪出選務瑕疵的人來解決問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
提告的是喊作票的那些 不用緊張
噓
提告是說作票的,
就是選務瑕疵才會質疑做票啊,分不開的
噓
被告的是作票黨
→
說有瑕疵的 就舉證有瑕疵 上法院是必勝
→
而說作票 就要舉證有作票
就是去證明選務瑕疵能被利用來做票啊
※ 編輯: yangzy (114.136.179.136 臺灣), 01/18/2024 10:45:29 ※ 編輯: yangzy (114.136.179.136 臺灣), 01/18/2024 11:15:50爆
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?我是今年選務人員,三票民進黨、歷年蔡英文,沒有吸白粉的問題 想跟板友分享一下擔任選務人員整個過程和投開票的標準作業流程 也歡迎有興趣的板友之後報名支援選務 首先去年11月底~12月初要參加投開票所的課程講習 為時兩小時,會領到200元的講習津貼爆
[討論] 選務人員:開票不能錄影 請把他趕出去選舉後幾天一些所謂的瑕疵層出不窮 我相信沒有做票 但是台灣的選務人員法律素養怎麼這麼差啊 素養差就算了 還兇得要命63
[問卦] 為什麼每次選舉選務人員都被抓出來鞭?之前國民黨贏 民進黨鞭選務人員 民進黨贏 換國民黨鞭選務人員 這次民進黨贏27
[討論] 我不相信有作票,但選務流程的確該檢討吧作票基本上是不可能的 但根據影片,過程的確有瑕疵 不過也可以理解 選務人員從早工作到晚,早上五點多一直到晚上七八點 一天工時超過12小時28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以7
[討論] 柯粉繼續亂搞,敗光選務人員的票跟你講啦 選務流程沒有問題,瑕疵就是選務人員流程不熟造成的 畢竟改制完沒幾次大選,不熟也正常,幾次之後問題就慢慢變少了 何況這些瑕疵對選舉結果幾乎沒影響 柯粉一直喊作票,就是在打選務人員的臉X
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴2
Re: [討論] 台灣開票一直有爭議,從20年前開始。說點有建設性的 是沒有作票 但部分開票流程可能有瑕疵是真的 但一分錢一分貨 目前選務人員忙一整天也就2200 而且不是很好摸魚 大家都懂得 能摸魚與不能摸魚的工作差很多 有沒有人願意去連署支持提高選務人員待遇與人數啊 要品質就是要花錢啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次