Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊
畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進
很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的
所以從這個角度來說
你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴
雖然瑕疵要影響200萬票不太容易
但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊
嘴一嘴有檢討改進的空間
對台灣民主的長期發展是正面的
因此
請多鼓勵出來挑毛病的選舉敗選人
台灣的選務進步就是靠這些人
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 我這輩子看過最扯的選務瑕疵就是邊開票邊投票啦
: 最大的得益者就是你柯文哲
: 你當時怎麼不出來靠北
: 雖然我不喜歡丁丁但他真的輸的很衰小
: 這次輸了快200萬票 竟然好意思嘴選務瑕疵
--
好了啦 你們一開始說的是 作票
有可能啊 藍綠可能聯合200萬的選民 一起作了200萬票 不管可能性多小 總是有可能的嘛
技術上的問題，或者人員疲勞疲憊導致
的錯誤，也都能勘正回來，這跟民主發展
進步有何關聯性……講得好像選務人員故
意似的，所以要防弊……
那年邊投票邊開票也不是選務人員故意啊 但是因為那次的事情 選舉流程不是有改善了嗎
你們一開始不是這麼說也不是這麼客氣的
，一開始是咬定作票要上街頭遊行的
不太知道為啥不出來遊行 很久沒開夜市了 估計大概沒錢了吧
怎麼可能感謝亂源
為啥不感謝TMD 沒有TMD出來做蠢事 DPP也不會那麼輕鬆的 在一半以上的國人都不喜歡的前提下 穩穩地選上總統
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 01/17/2024 03:28:33他媽的感謝亂源你認真的嗎？瘋狂洗做票風
向的是柯網軍還有旗下網紅，我還感謝你勒
怎不去414
好了啦～屁主席不是說最終要合，怎
麼沒合，合不就一半以上的人支持，
輕鬆贏
丁守中輸幾千票那次 白粉怎不出來喊選務瑕
疵 笑死
所以說這種事情就只能靠輸家啊 人家信徒們贏了慶祝都來不及 誰管瑕疵不瑕疵
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 01/17/2024 03:40:28柯粉造謠的是做票，被一堆人笑柯粉太
白癡智障，後來才改口選務瑕疵
改口選務瑕疵才是民眾黨的主要目的 他們
想推不在籍投票
那些被騙去園區拆器官の 家人也該好好感
謝拆卸洨組 不然那些被拆の留在台湾多
半也4設會禍害 大蓋94這種道理 這94蝌學
鼓勵小草們去做選務人員 讓瑕疵降到
最少
2018一樣有這些瑕疵，柯當時怎麼不嘴？
小草看到就想踩下去 噁心
滯美柯粉三傑連這個都能吹
為啥滯美柯粉都裝自己不是滯美柯粉
啊
比起這個，不是更應該先安撫選民不要沒
有選舉常識在被煽動嗎
爆
[討論] 選務人員：開票不能錄影 請把他趕出去選舉後幾天一些所謂的瑕疵層出不窮 我相信沒有做票 但是台灣的選務人員法律素養怎麼這麼差啊 素養差就算了 還兇得要命![[討論] 選務人員：開票不能錄影 請把他趕出去](https://img.youtube.com/vi/-TytNiAq1X4/mqdefault.jpg "[討論] 選務人員：開票不能錄影 請把他趕出去")
27
[討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是餓死抬頭 塔綠班只敢猛打做票 質疑小草懷疑的正當性 但更多人質疑的是 選務人員在開票過程上有瑕疵17
[問卦] 選務瑕疵是不是不能說啊？如題，先說沒有作票。 不過對於不亮票，把票倒出來整理在唱票，不先宣布領票人數，不遵守規定的選務瑕疵。只要一質疑。 就會說你去當看看，選務很辛苦，照規定來要開到幾點。不然就是當下有糾正，改回來就好了。 前面也有一篇當過選務的，也是先整理票才唱票，也沒有看到他寫被糾正的情形，也不是所有投票所都有人去監票並且很了解開票規則。 今天中選會開記者會澄清也說選務瑕疵會回去檢討，今天提出來就是希望可以改善，結果一堆人說請你去報名，不然你去當，改善了數字對就好了啊。 這是正常的嗎？27
[討論] 我不相信有作票，但選務流程的確該檢討吧作票基本上是不可能的 但根據影片，過程的確有瑕疵 不過也可以理解 選務人員從早工作到晚，早上五點多一直到晚上七八點 一天工時超過12小時5
[討論] 吵作票的請放棄吧民眾黨的人已經出來澄清了 只是會代為轉達 這是好事 那些吵作票的 麻煩認清楚7
[討論] 柯粉繼續亂搞，敗光選務人員的票跟你講啦 選務流程沒有問題，瑕疵就是選務人員流程不熟造成的 畢竟改制完沒幾次大選，不熟也正常，幾次之後問題就慢慢變少了 何況這些瑕疵對選舉結果幾乎沒影響 柯粉一直喊作票，就是在打選務人員的臉6
Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是邏輯不太對吧 做票要跟塔綠班炒就算了 有瑕疵關塔綠班什麼事 不就只是各地選務人員的問題 那選務人員有問題就跟中選會檢舉就好啦4
[討論] 讓美女舉開票是否就沒瑕疵了我在想 所謂的選務瑕疵 應該是因為舉票的 不是穿著爆乳裝的美女 如果我可以請賽車女郎 和JFK 或AV女優 只穿大乃胸罩 開票之後進行正面舉票3
Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是這個瑕疵你敢說是這次才有的嗎？ 如果不是的話 柯文哲是不是也靠這種瑕疵贏得兩次北市長選舉？ 甚至創造史無前例的邊開邊投 瑕疵受益者第一位就是阿北![Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是](https://i.ytimg.com/vi/IhffLWcVa08/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實？ 是")
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸![[黑特] 王義川真的很沒有水準欸](https://i.imgur.com/OLB2T2Ub.jpeg "[黑特] 王義川真的很沒有水準欸")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
15
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果![[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/361/24361161705862055c8e66.png "[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果")
40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
13
[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法![[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法")
10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少![[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227173824-c014de53.jpg "[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")