Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：
https://www.youtube.com/live/H2VnO-rhKf4?t=1629&si=VY_X-181ibk3_VR5
27:09
早上張啟楷上黃暐瀚廣播節目中間廣告時間有講
明確數字是「450萬」
張說是檢調故意放出來的
黃則說是記者爆的
至於為什麼爆的數字是400萬
兩個人都表示
爆的人其實都知道是多少
但故意不爆正確的數字
因為不想讓人發現爆料的來源是哪
這算是保護來源的老招了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.69.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後咧？
→
啊是有差嗎？
→
好奇怪喔，帳到現在還不清不楚，啊
→
現在又可以說是450不是400？？
1
這咖是把柯屁車門焊死欸！ 連跳車的機會都沒有了 先說第一點 木可是彙整這些來推薦小物的公司 我可以這樣推論爆
張啟楷： 「400萬這個我先跟大家講」 「那個400萬這個數目」 「是故意有人放話，不是400萬」 記者：![Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：](https://i.imgur.com/MiXF8evb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：")
3
唉，這一段我要幫他說一下話 大家文意上有點誤解 張的意思其實就是 「有人說柯拿超過400萬」（可能600、可能1000、可能一億） 「不對，柯只有拿400多萬而已」82
尾漢的節目我聽了一下， 也是聽到快噴水。 尾漢先是聊到木可給柯四百萬的事， 張啟楷就噴出他喝到一半的水， 很得意的說這是故意說錯的，![Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/457030106_1230689604752865_5009314234176853219_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=uw-CjYLWCZoQ7kNvgEy1Xw_&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&_nc_gid=AoPwuG3GkL9GVOZLOY-YSmN&oh=00_AYDbcvXB6sltb6GA3svI-54a2sWHb803IUHokO8ZARyLBw&oe=66D5E591 "Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：")
民眾黨跟小草的邏輯大概是 「我只要有合約，證明這是一筆買賣，就合法了」 全台灣所有公司都做一個合約 把公司老闆個人的肖像權賣給公司 通通沒有掏空罪了
81
[聊天] 公主連結10月營收來源： 來源一樣是隔壁這個影片 公連的截圖： 這圖的大問題是，搜內在十月開了很多人引頸期盼的偶像大師連動，還連帶開了很多活動，抽角送鑽石等等等![[聊天] 公主連結10月營收](https://i.imgur.com/PZfl9EDb.jpg "[聊天] 公主連結10月營收")
66
[討論] 張啓楷：數字不是400萬啟楷哥在暐瀚哥節目說， 木可公司被爆有400萬轉給柯文哲， 其實他們前天就有討論過， 確實有一筆錢，但是數字不是400萬， 當初合約就有寫是柯文哲肖像權的授權金，![[討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://i.imgur.com/WJT8oMPb.png "[討論] 張啓楷：數字不是400萬")
21
[問卦] 內鬼是不是被抓光了？昨天正確數字一公佈 搞得ptt人仰馬翻 一堆內鬼急忙逃竄 本來這個時間應該會有人說來猜數字 結果都沒了![[問卦] 內鬼是不是被抓光了？](https://i.imgur.com/hcrNf2gb.jpg "[問卦] 內鬼是不是被抓光了？")
7
Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬看不懂他在公三小 現在的問題不是有一筆錢四百萬匯給文哲嗎 誰管黨部給木可什麼費 是被抓到木可給阿北錢耶 現在的問題是文哲憑什麼拿這四百萬3
Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說： 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可，是10%的管理費![Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://img.youtube.com/vi/mm3GRBBuKDs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬")
1
Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬如果肖像權授權金說的過去的話 那以後所有候選人政治獻金都解套了 要領多少就領多少 有規定肖像權多少錢？ 哪個候選人不用印文宣廣告？ 所以候選人競總都能拿政治獻金進候選人戶頭
Re: [請益] 真心想知道這波是因為什麼漲？有大大知嗎賣鏟子的賺翻毫無疑問，數字就擺在那不容質疑 不過大家也覺得買鏟子的前景看好嗎 特斯拉的真 AI車做出來後，肯定往上噴爆 但其他家吃廣告收入的，其實有一定風險吧？ 這些互聯網已經是詐騙產業鏈中不可或缺的工具
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")