Re: [討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20240505/2732618.htm
: 面對林靜儀確定擔任衛福部政務次長的人事案,黃國昌接受《東森新媒體ETtoday》訪問: 時回應,任用林靜儀,形同宣示民進黨就是沒有打算把民意當回事,愛怎麼做,就怎麼做: ,所以才會將黨同伐異的林靜儀視為珍寶,將政務官的職位拿來酬庸遭選民淘汰的政黨打: 手。
: 心得:
: 我快笑死!
: 黃國昌現在是在假裝自己是破殼小雞嗎?
: 民眾黨現在掌握的新竹市政府,
: 邱臣遠、施淑婷算不算被民意「淘汰」?
: 算不算酬庸?
: 再說,民眾黨怎麼不自己派人跟顏寬恒競選看看?
: 看會不會被民意「淘汰」?
大家都看不出來蔥哥是在暗地的嗆黃老三跟柯老三嗎
黃老三是不分區第一名,柯老三是黨主席。都在蔥哥之上
兩個選民淘汰的人,居然在道德的長城之上,我想蔥哥晚上想到這件事都睡不著了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿蔥現在是鎖定新竹市了吧 酬庸最多失
→
意政客的縣市啊
→
蔥哥原本的黨不就也被選民淘汰了嗎?
→
要講政黨打手,蔥哥說第一誰敢說第二。
推
還順便噴了猴子 這手深阿
→
蔥哥的嘉倫也塞給陳昭姿當辦公室主任
推
不去選汐止是什麼客
推
不能勃起也要挺崑萁
推
ㄟ假屌也是被選民淘汰耶 傅崑萁的狗
38
[討論] 黃國昌新北選到黃老三,政治生命就結束了我認真問,你們真的要讓黃國昌選輸新北也就算了 還要選到黃老三、吃老三便當喔 ? 黃國昌已經先說了 他要選新北市長,而且絕不以立委身份帶職參選,他很早就表態了 國昌已經把話說死了、沒有退路了。 如果真的2026這一戰 國昌選到老三,塔綠班會笑他笑一輩子31
[討論] 蔥哥 怎麼評論自導自演假爆料?蔥哥 道德的長城 民主素養的標竿 怎麼評論自導自演 假爆料 被起訴? 怎麼評論和假爆料一起上直播的人? 這次要怎麼看圖說故事 連連看, 才可以幫師傅加分?13
[討論] 蔥哥 怎麼評論師傅說的耶穌會?舉起師傅的男人 蔥哥 怎麼評論師傅說的耶穌會? 蔥哥加入的是 政黨 還是 宗教? 師傅是 黨主席 還是 上帝? 蔥哥是 黨員 還是 傳教士?6
[討論] 黃國昌聲量這麼高,會不會選新北又老三啊我看現在黃國昌的網路聲量還蠻高的,有之前柯文哲2024選前的影子 就2024總統大選前 網路上都是支持柯文哲的聲音 政黑也看不到什麼侯粉,不是支持賴、就是柯,沒有什麼支持侯的聲音 就算有 也被柯粉蓋過去了 害我一度以為說2024總統大選 就是賴清德 VS 柯文哲 沒有侯友宜的局了6
[討論] 國民黨可以給蔥哥機會嗎?道德長城,政治的完人,立院戰神,法條化身,台大英才 ,康乃爾菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,爆怒中離,抖內界的翹楚,阿北牢後的繼承者 傅聯會的傅隨組織,館長的主人,傅仇者聯盟之萁意博士的蔥哥 立院國民黨要啥 蔥哥全部相挺 不管是表決或是不表決4
[討論] 笑死柯老三就是柯老三跟黃三三一個樣先恭喜賴總統啦,民進黨繼續執政4年 我台派的朋友爽到在電話中笑到咳嗽 恁老師勒 黃三三黃老三不是很嗆?坐二望一? 結果讓柯老三重現黃老三劇本4
[討論] 蔥哥 怎麼看待安安的助理費使用?阿伯的支持者 正義的化身 道德的長城 蔥哥 蔥哥 怎麼看待 安安的立法院助理費使用? 安安的核銷項目有符合蔥哥說的公款公用嗎? 安安的帳目有上網、公開透明嗎? 金流有杜絕企業、工商團體捐款嗎?4
[討論] 蔥哥現在選汐止會上嗎?政治的完人 道德的長城 自由的燈塔 民主的先鋒 人稱: 江湖一點訣 蔥哥帶你學 立院在擺爛 唯有加蔥讚 現在立院只看蔥哥一個人表演,台上台下都是戲,正面負面都有,看著很拙劣,但也幫TM D爭取到版面 正義的白粉都覺得滿世界只有蔥哥最後加點蔥是在做事,汐止人應該會滿心愛戴1
[討論] 阿北跟蔥哥怎麼沒幫麥寮募款?最愛選舉的政黨,民眾黨, 把麥寮鄉長當成總統大選在選, 不但阿北下去long stay, 道德的長城國昌老師還背棄道德去翹班輔選。 霸特,
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?