Re: [新聞] 台積電中科2期交地期程延3次 盧秀燕:
推文一堆人說土地徵收是盧秀燕的工作真的會笑死
連徵收方是中科管理局都不知道
之前龍科三期擴建案也是
在地居民是向竹科管理局抗議中央未審強徵
結果被一堆綠粉洗成是張善政的鍋XD
還有人說中央徵收土地是違憲
土地徵收條例看一下好不好zzz
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0060058
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0060059
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
噗噗...毒豬肉大媽粉
→
喔 原來是中央政績
噓
又是中央
噓
又是中央 ZZZZZZ
推
這裡就一堆每天看三立的夜班保全
→
根本不知道科管局是啥吧
政黑綠粉常常噴竹科工程師小草 結果被發現不只對土地徵收程序一無所知 連園區內的稅不是繳給地方都不知道 我看根本是一群低薪魯空覺青XD
※ 編輯: backpacker18 (111.83.166.135 臺灣), 05/03/2024 08:07:06推
稅本來就是繳中央,我都不知營所稅
→
有繳地方的耶
推
土地稅是地方稅耶
→
其實法規你要看一下,主管機關在中央是
→
內政部在地方是地方政府,但是牽涉一般
→
人所認知徵收發價這部分,法規很清楚寫
→
是地方主管機關辦理的
你要自己詮釋法規是你的自由 但你再怎麼凹也不會變成市府負責徵收 徵收土地計畫書寫的很清楚自己看
https://reurl.cc/3XYlG9
→
現在中央執政沒責任你不知道嗎
→
靠北中央沒做事 小心人家哭給你看
→
※ 編輯: backpacker18 (111.83.166.135 臺灣), 05/03/2024 08:51:43
看地在哪 出爭議就是地方的問題懂嗎
噓
法條給你還拒絕相信,可憐拿
67
Re: [新聞] 張善政:龍科三期宣布時居民不知情國科會也提到,2027年才開始要徵收土地,等於4年後才要徵收,前市長鄭文燦去年就宣布爭 取成功,前行政院長蘇貞昌還跟進宣布啟動龍科三期。 這段話真的很有意思,一個國家政策可以先不用找人找土地就可以直接宣布台積電爭取成功 ,然後再宣布啟動龍科三期 這比張藥房還有文林苑還扯耶,代表政府可以不管你的意願直接強制徵收你的土地,不需徵34
Re: [新聞] 國科會吐實 龍科三期116年才徵地盤點一下讓你知道其它地方有沒有問題? 現在台南新巿善化那一塊,早期是台糖的土地。 當時在徵收時,還是會刻意閃過三舍里。 紅色框的這一塊,就是當初在徵收時,刻意讓出來的,他如果真要劃的乾淨,直接劃到32
Re: [新聞] 賴清德指風水輪流轉 允諾大力促成台積電: : 賴清德指風水輪流轉 允諾大力促成台積電在嘉縣 : : 2024-01-26 13:59 聯合報 記者呂慧瑜/嘉義即時報導 :29
Re: [新聞] 台積電不到龍潭 張善政:民進黨提早看到一條龍無腦的推文 不是YT不是FB PTT這麼寡眾的平台 真的有這麼多沒有邏輯腦弱的人嗎? 時間軸先看一下18
Re: [新聞] 急轉彎! 龍科3期驚傳「台積電放棄設廠」我是不知道為什麼要扯張善政啦! 請和位去查一下,主辦徵收擴建的單位叫竹科管理局。 竹科管理局下屬國科會,所以屆時開始辦理徵收的單位,會有國科會、內政部和竹科 管理局。6
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批你就別搞笑了! 當年阿扁把南科放在新巿的時候,有公開告訴大家這裡以台積電主的基地嗎? 當年竹科設立時,有沒有公開宣佈,台灣就是要發展半導體以為主的台積電,所以竹科 必須設立。 事實上,任何對外放話這種事喔,本來就無力於後期的土地徵收啦。2
Re: [黑特] 台積電不來 張善政下台: : 桃園人期盼的台積電 能創造許多就業機會 帶動桃園發展 本來都已經談妥的東西 為什麼張 : 善政上任後都變調了 台積電也明確表示不會去了 dpp引進台積電好的政策不延續 反而放任 : 龍潭居民抗議 下台吧 張善政 本來前天就發了一篇了,你要貼這種文章,我就再回你一篇吧!4
Re: [問卦] 龍科附近居民為什麼不滿徵收啊?藉這篇回答很多人搞不清楚的問題 南 科為啥徵農地 農民笑呵呵變大富翁 但龍科要徵地 為啥當地居民不滿要抗議 你現在知道現在很多南科的土地 之前都是用區段徵收2
Re: [轉錄] 李忠憲FB- 台積電 德國廠: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : :X
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政我是不知道你對台積電的了解程度啦! 因為從以前到現在,台積電所有的態度都是在告訴你,這個地方不處理好,老子有的是 地可以蓋! 重點是老子何時想蓋,和地方及國科會如何配何而己1 : 侯友宜、盧秀燕到這次的張善政都一樣
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧X
[討論] 執政者號召民眾上街頭