Re: [討論] 挺烏綠畜到底想要烏克蘭怎樣?
烏克蘭倒 = 台灣的命運
無論如何都不可以太難看收場
因為一旦難看收場 塔綠班的抗中牌就會很沒說服力
變成台灣要舔中稍微舔一下 才不會下場太難看
但這個灣繞不過去 因為已經抗中拉到滿了
要突然間舔一下中國 如何辦到?很難囉
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 他媽的都打那麼久了
: 現在川普都嗆聲要斷糧
: 為什麼
: 挺烏綠畜還是希望烏克蘭繼續打不要談和?
: 我也沒挺俄羅斯啊
: 但我就覺得烏克蘭至少不要全滅不是很好嗎
: 不然被斷糧的話烏克蘭是能撐多久?
: 難道挺烏綠畜還以為烏克蘭沒有川爸爸
: 歐洲那些廢物還會繼續幫忙嗎?
: 想太多了ㄅ
: 跪下談和 / 團滅
: 難道自己選不出來?
: 挺烏綠畜只想滿足自己不畏強權不想跪下的心理
: 但又不是挺烏綠畜上戰場
: 這些人根本別人孩子死不完
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥繞不過去而已
推
不會倒啊,至少談和屈辱一下,難到選團
→
滅嗎
→
所以藍白幹嘛派人選總統,直接等中共委
→
派區長就好了
→
已經不難看啊,俄羅斯原本不是打算
→
幾天內逼烏克蘭投降?結果幾年了還
→
在那邊拉鋸。證明只要有心,台灣也
→
可以跟世界第三拉鋸
15
[討論] 只有我覺得藍2024已經躺著上了?1.縣市長大敗 基底和風向明顯 2.芒果乾的風向已非「抗中保台」 隨著烏克蘭被打全世界「旁觀」 隨著兵役重回一年7
[問卦] 烏克蘭舔中為什麼一堆台灣人幫烏克蘭?如題 烏克蘭舔中舔成那樣 反台灣主權 主張一中 幫烏克蘭不就是助長支那國的氣焰嗎 為甚麼還一堆台灣人一直幫烏克蘭聲援? 有沒有八卦?6
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起很怪吧 "保台"不跟"抗中"連在一起 那保什麼台 現在對台灣有軍事威脅的國家只有中國 沒有別的1
Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒只有無腦人才會被洗腦 稍微有點國際關係常識的人都知道 烏克蘭是不可能為台灣去得罪中共的 泣昨天的新聞很好笑 簡直笑掉大牙 不畏俄烏前線砲火!台灣志願軍:為抗中做準備3
Re: [討論] 是不是「抗中保台」害了DPP塔綠班 抗中保台 這幾年 大概只能打 新疆牌 你只要跟塔綠班講抗中保台 他們的教戰守則只剩這些3
[問卦] 不Google舉出個表面抗中、私下舔中的人如果你從頭到尾就是抗中 或許還稍微值得人尊敬 至少是忠於自己的理念 但有些人根本就是為了自己的利益在反中 私下還不是舔中舔得很開心1X
[討論] 台灣舔中,跟烏克蘭舔俄比例?這次烏克蘭料理不少舔俄通敵的,不少都人生重登了,雖然台灣目前不會有戰事,未來也很難有,台跟烏兩邊都是民主國家,週遭都有惡鄰,跟惡鄰也有歴史因素 請問台灣舔中的比例,跟烏克蘭舔俄比例 誰比較高啊 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.2
Re: [新聞] 水產品外銷中國幾全停 農委會:將先爭取『陳駿季進一步表示,食藥署和我方相關單位都沒有接獲中國海關總署通知,他也強調, 接下來會透過食藥署跟中國了解程序,了解還有什麼資料需要補件。』 還想補件繼續舔中真的笑死 要不是中共不買了 還真不知道蔡政府完全沒做事X
Re: [問卦] 俄粉的腦子是系統問題還是硬體限制?烏克蘭舔中舔到看台灣沒有 中舔俄舔到東北、西北不敢要回來 根據抗中保台原則 可以不當俄粉 但絕不該當烏粉 反正台灣本來就是國際認證怪異國X
Re: [討論] 看到中國欺壓台灣會高興噴汁的是什麼不是吧 是蔡政府嘴炮唬爛拓展國際市場不再依賴中共 但實際上,就只是嘴泡,根本沒做事 放任農漁民舔中舔好舔滿 現在中共不讓你舔了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊