Re: [討論] ivorysoap認為習沒說九二共識是一國兩制?
九二共識就是一個中國，
對台灣地區來說一個中國就是中華民國
對大陸地區來說一個中國就是中華人民共和國
這麼簡單的道理還可以吵？
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言：
: 噓 ivorysoap: 你少說了造謠92共識就是一國兩制 49.217.62.12 11/30 23:14
: → ivorysoap: 習近平根本沒講過這句 49.217.62.12 11/30 23:14
: → ivorysoap: 但是他們可以拿著照片改字幕 49.217.62.12 11/30 23:15
: → ivorysoap: 然後綠色畜生就相信了 49.217.62.12 11/30 23:15
: 中華人民共和國外交部 (不喜勿點)
: https://reurl.cc/QVZGW5
: 習近平在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話
: ——70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成“
海
: 峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”的“九二共識”，開啟兩岸協商談判，
推
: 進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸
: 政治互動達到新高度。
: ——70年來，我們把握兩岸關係發展時代變化，提出和平解決臺灣問題的政策主張
和
: “一國兩制”科學構想，確立了“和平統一、一國兩制”基本方針，進而形成了堅持“
一
: 國兩制”和推進祖國統一基本方略，回答了新時代推動兩岸關係和平發展、團結臺灣同胞
: 共同致力於實現民族偉大復興和祖國和平統一的時代命題。
: 這兩段還是連在一起的
: 到底是藍白粉裝瞎帶風向呢～還是藍白粉又要玩文字遊戲說沒連著一起講就不算～
: 當年這個演講鬧這麼大，才過了6年，藍白粉就開始洗記憶啦？
--
支障無誤
這樣叫做2國論
這叫共識？ 基本上就是鬼扯
人家不接受中華民國啊，連讓你意淫都拒絕
習從頭到尾都沒讓台灣擁有另一個解釋權
《聯合國大會第2758號決議》
承認中華人民共和國
是中國在聯合國的唯一合法代表
全世界只有國民黨認為中華民國是中國
九二共識，從頭到尾要欺騙的就只有台灣人
又在自欺欺人
九二共識一直都是根本沒有共識，我
以為之前馬習會後所有人都知道了
如果有任何一個國民黨人敢去中國喊
一個中國指的是中華民國 那我就同
意有共識互相包容
但事實上比較像是齊人之福的故事裡
老公只敢在自己家裡裝逼
92就是92，維持現狀的工具
民進黨最近這十年就過得比馬囧八年
好吧 你如果硬要說這樣不叫維持現
狀 那那種現狀應該也沒有很必要
事實就是沒有92也還蠻好的
就跟阿比的腥政治一樣就是個屁，最終解釋權
就阿共說了算。
就騙你的,你還幫人家數錢呢,自以為聰明
這就是以前最常被拿出來笑的「九二共識
的唯一共識就是沒有共識」
這篇正確 推
說穿了台派青鳥就是不想要同屬一中而已
怎麼繞都繞不出這個迴圈 有點可悲
等等、”沒有共識”就是92共識啊
這不是在笑這是在陳述事實耶
你跟國際說支持九二共識,只覺得是想被支那
併吞
黃綠白藍…全部跪舔過一輪 台灣政治
史上也只有他才有這種無恥度
去講給習肉包聽
笑死 沒實力還妄想一個中國是中華民國
那就請PRC不要管ROC跟PRC邦交國建交,
學ROC一中派當作PRC不存在就好。
國際上，中共沒有打壓中華民國的存在，你
這共識才是真共識。
沒打壓？平行世界嗎
92派說PRC看不到ROC,但打壓時都看得到...
這叫鬼扯 全世界就腦殘國民黨會有這種
論述 中共只是為了把台灣問題內化才陪
你搞這齣
自慰
中共承認的是一國 只要兩邊都同意一國
他就可以隨便開戰別人不能插手 懂嗎87
本來就同一國啊，匪區聽過嗎...除非修憲
政治新生兒？馬統時代就給出結論了 這不
叫共識叫自嗨
自欺欺人 當年參加的人都說沒有共識了
中華民國-人民共和國 哪來一國？一國有
兩本護照？
供三小 台派心中沒有中華民國 他們
只忍中華人民共和國為主
你看我們的憲法還是中共的憲法？你管他們
有沒有護照幹嘛？
我們根本不認他們的護照好嗎
板上都忘記當初習說一個中國沒有各表這
個中國只有中華人民共和國 一堆台灣人
還一直要加入對岸 唉！！
全世界只有kmt以為中華民國這個名字能再
進聯合國 阿可能他們覺得是中華人民共和
國祖國
17
老問題 藍粉常在辯九二共識不是一國兩制 那我就問，繼續照著國共之間的九二共識走下去，不是通往一國兩制 還會是什麼？ 原本九二年會談確立的默契是各說各話，說完辦正事![Re: [討論] ivorysoap認為習沒說九二共識是一國兩制?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/11/30/php7xhtYe.jpg "Re: [討論] ivorysoap認為習沒說九二共識是一國兩制?")
2
08-16年 奧運會場上能用中華民國當國名嗎？能升青天白日國旗嗎？我們能用中華民國跟 主要國家建交嗎？ 以上一個都沒有 跟現在沒有一中各表的情況「一模一樣」 你的各表就是國內爽喊 出國 軟屌而已啦 差別只在台灣人自己也宣稱是中國一部分而已 共識三小 村幾枝中華台北 還以為出去真他媽有中華民國可以喊喔？X
兩岸一中九二共識 最終一定是一國兩制阿，一國一制治理太困難 一定是互相尊重彼此制度的兩制 這到底有什麼問題？ 為什麼要排斥兩制這才是很奇怪的邏輯。 我們中華民國一定是會給對岸空間，讓他們保有自己的制度的。
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。3
[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?請問一下 為什麼要反對九二共識阿 九二共識 一中各表 兩岸同屬一個中國 而這個中國 各自表述的情況下 中國就是中華民國8
[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?乳提 九二共識的內涵就是雙方都認同「兩岸同屬一個中國」及「兩岸同屬一個國家」 這完全符合中華民國憲法規定，中華民國憲法就是一中的憲法，台澎金馬屬於 「臺灣地區」；中國大陸屬於「大陸地區」。 兩岸都屬於中華民國領土範圍；兩岸關係是地區與地區之間的關係；兩岸同屬一個國家![[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/qo1ay5sb.jpg "[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?")
7
Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受關 : 注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國，不會是永久的中國」，還說如果 當 : 選總統，要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明，卻要台灣接受。 : 民眾黨主席柯文哲：「九二共識嘛，1992年到現在，主要是在2000年以後出現，一直到X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽](https://img.youtube.com/vi/y_qEP6bi4M0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽")
2
Re: [轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？(略) 以中華民國的立場，真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上，也可以有中華民國的一國兩制X
[黑特] 侯友宜對九二共識的了解度趨近於智障什麼叫合乎中華民國憲法的九二共識？ 很簡單 就是中華民國就是中國 中華民國治權要有台灣地區跟大陸地區 這個前提下1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識？跟習嗎？中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」1
Re: [討論] 黃介正：92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在？ 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已？（乞丐趕廟公?）
![[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?](https://i.imgur.com/vzLh6Hab.jpg114.137.204.150 "[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?")
![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/EG1ewRmb.jpg223.139.231.180 "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")