Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求
不知道當初是哪一黨的支持者用「酒測值零檢出」當標準，把酒測值不為零的都貼上人渣標籤的
連因為肝不好，過12小時都還有酒精濃度的都一樣貼上酒駕人渣的標籤
現在輪到自己人中彈
才突然想到這台標籤機不合理喔？
不就剛好證明酒駕即人渣、殺人未遂、恐怖份子的標籤是拿來鬥人用的？
有種就為當初的高標準道歉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.36.116 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWJn5-FEJ99o
→
0不可能啦 0.15已經很OK了
→
運作起來大致沒問題
→
軍人好像一定得0
推
職業司機也是0
0根本不合理，問學儀表板的人就知道，儀器精密度不可能做到沒有偏差 就算沒有酒精反應的人，都可能因為空氣和溫度而得出不為零的數值
→
酒駕即人渣沒錯啊，都定義0.25以上是酒駕了
推
所以張酒測值到底多少？
→
搞不好人家0
推
誰中彈？
推
※ 編輯: sanae0307 (42.76.36.116 臺灣), 01/12/2023 16:47:39
他根本沒測阿
→
法律要考慮到執法成本
→
所以張的酒測值多少，不是零的話我們一起罵他
→
就跟你說不可以用高道德標準綁架市長 人人平等
→
市長五小時前喝了一杯 現在早就歸0了 你不能罵
→
一旦有質疑都是綠畜塔綠斑
→
其他人會不會效法 我才不管 反正沒有酒測證據
→
張市長提醒大家喝酒不開車 5個小時後才能開
→
0不錯啊 最好是禁酒令更好XD
91
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 算術邏輯世界一 很多人在那邊 過了5小時阿 沒有被抓到阿 沒有測酒測阿![Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求](https://i.imgur.com/I9u8vcAb.jpg "Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求")
61
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉如果酒駕定義現在嚴格到舔兩口紅酒要休息12小時才能開車 我強烈建議全國強制加裝酒精鎖 我保證可以大大大幅度防止酒駕 一般人應該不會認為舔兩口紅酒或是喝兩小口紅酒要休息10小時以上 一般人觀念都錯了!![Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉](https://i.imgur.com/1SuAxG2b.jpg "Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉")
28
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話我也覺得這樣算酒駕， 連我這個不喝酒的人，光吃碗薑母鴨， 我都不敢騎車或開車出門了。 我連吃碗大補帖，裡頭不是有酒包嗎？ 我都得在晚上不出門後才敢吃。1X
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求有一個人，叫做丁允恭 他有一天早上開車出門，跟人發生擦撞 然後警察來了，酒測值顯示有喝酒 他說他前一晚有喝酒 以為酒精已經代謝掉了8
Re: [討論] 張善政酒後開車本來就該道歉吧，凹啥？這次的案例 張善政並不是酒後馬上駕車 而是在事後5個小時才去開車 還是那句話 我們目前沒有證據證明 張善政自己說只有"拈一口酒"的說法是不是真的 但是他碰完酒之後 五個小時就是開車是確定的![Re: [討論] 張善政酒後開車本來就該道歉吧，凹啥？](https://i.imgur.com/NQb7o24b.jpg "Re: [討論] 張善政酒後開車本來就該道歉吧，凹啥？")
5
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求其實不錯啦，酒駕是駕駛重型致死工具，好好審視是好事 不過嘛 酒駕0容忍 v. 有法定規定吐氣0.15
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求笑死，叛亂組織民進黨披著法治外皮。 結果網軍推文有誅心說心態的，這篇更蠢得連刑事處罰原則都不懂... 現在刑法要定罪還不能只靠口供自認。 張兩嘴： 1.大嘴吧自認抿兩口
![Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求](https://i.imgur.com/DmAXPj9b.jpg223.136.114.4 "Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")