[討論] 板上認為蔡英文是假博士的請簽到
2019年10月8日
倫敦政經學院(LSE)發出官方聲明
表示蔡總統在該校的法學博士學位
於1984年頒授無誤
堅持蔡英文是假博士的板友
可以來簽到一下嗎?
並且提出理由 謝謝您
--
1980年,蕭泰然因創作〈出頭天進行曲〉,
被戒嚴時期的國民黨政府列為黑名單,直至1995年解除…。
https://youtu.be/ZIhlNsYnwgs
--
又不是彭文正,who cars
+1 會說出小智沒有抄襲、我們相信小智,不像寫過論文的人
可憐喔我猜沒人會回答你
只知道封存30年~~~
我不懷疑她有學位,就像我不懷疑她沒論文也沒口試一樣
還在跳針封存三十年
簡單講啦 去質疑她學位真假根本是莫名奇妙的事
反正英國法院相信他有論文和口試。
自己的腦補自己補
小智要怎麼比啦 學校都挺蔡英文了要不然勒== 學位就
學校說了算阿,除非學校哪天改說法
其實現在政黑在乎他的,也只剩我了吧?
真的也好假的也好 她一樣當總統 所以幹嘛追著打?無聊
我不敢懷疑,我怕被註銷護照通緝
原PO先貼標籤,再來調查數據~這好有趣
在台灣還是不要隨便懷疑總統好了,很可怕
又不像林志堅蔡適應鄭文燦 被抓到等於前途完蛋
所以你現在是說自己貼的標籤是搞笑?
Harvard5566: 槓台大非常不智 不過藍白對撞LSE也是好笑
+1 我就問你們,你相信彭P還是相信LSE這野雞大學?
因為根本沒有藍白對撞lse這種事 塔綠班就愛自札稻草人
王鴻薇
還看到網友提到「倫敦的假博士」,她強調這一定要政黨輪替,賴清德已經正式登 記參選民進黨主席,他也是民進黨2024角逐總統大位的唯一人選。「
大家可以猜一下,賴 清德會不會處理蔡英文的假博士?我是猜他不會啦,沒這個膽吧!」因為彼此還是要有一 些利益交換。
https://reurl.cc/28kxqa
是 不然查封30年搞闢
臉部馬賽克人物: 嘿嘿~ 所以我是 1.5 個博士
柯文哲幕僚
蔡壁如,LINE群組轉發抹黑
蔡總統論文造假的假新聞,引發爭議,但今天柯文 哲受訪時,以「很多事情笑一笑,神經線大條一點就好」,輕輕帶過。
https://reurl.cc/4X7k2v@ivorysoap 所以這兩隻都是綠的? XD
※ 編輯: Harvard5566 (1.34.30.105 臺灣), 01/05/2023 16:41:03柯文哲也有講過論文門。 其實
可悲喔 她一個人就代表了藍白?而且你哪隻眼看到她認定
蔡母豬學位是假的? 她也只是好奇想查而已
學校都頒給他了,學位肯定是真的,現在追的那些人應該只是
在打當初的程序吧
貪污來的錢也是真的錢,這我都懂
這種事應該是比不上全黨力挺的小智論文啦
到最後只剩對於論文正本的保存情況無限跳針。
我也覺得這題很無聊,但有人喜歡鑽研就個人興趣了
簽到,網軍才在那說無聊,光自傳說謊就不可信了
蔡英文只要主動公布口委名單,事情就不會膠著了啦
再說一次,蔡英文只需要主動公布口委名單
蔡英文可以繞過英國法院判決公開口委個資嗎?
自傳就寫來吹牛的啊。XD
法律有規定蔡英文不能主動公開口委個資嗎?
吹牛就是騙人啊,自傳這種東西都敢說謊,笑死
英國法院就說不該傷害口委的權益啊。XD 你到底看過判決書
了沒啊?
喔,我都忘了,你說過英國法院不可信。 笑死。
英國法院沒說蔡英文自己公佈會傷害口委權益啊!
蔡英文自己的論文口委,蔡英文當然可以公開
只要蔡英文同意,當然就能公開自己口委名單R
說藍白沒吵的 故意裝瞎的吧
論文這種越多人看越有價值的東西,公布口委會傷害到口委
權益的情境,還真是難以想像啊
有沒有哪個好心人可以解釋一下何種情況下,博士口委會羞
於見人呢?你用自己的學術聲譽擔保人家得到學位見不得人嗎
當然是心虛所以不敢主動公開啊
小智被撤銷以前也是真碩士啊 但大家都知道是買(抄)來的
怎麼還在吵論文 這種東西不是拿出來一翻兩瞪眼的事
可以吵好幾年到底是黑人問號?
就...論文正本拿不出來、口委也講不出來啊
是不是真的不知道只知道論文在哪看不到
號稱1.5博 然後引用次數是多少啊ㄏ
論文公開一下遊戲就結束了阿
等蔡下台你再來哭哭啼啼 嘻嘻
就算她是真博士 也無法改變她執政以來台灣越來越爛
前2句就錯囉 那不是官方的
你真的有看過英國法院判決嗎?
靠腰,現在還有人相信聲明是別人冒名的喔?
那個聲明就是LSE官方的啦,都三年了。
蔡英文口委的個資什麼時候變成蔡英文的了?
帶風向,很好玩嗎?
看來菜總統的論文門也快爆了
這麼急,太明顯囉
1.5博真的有這種東西?
保存三十年,用膝蓋想也知道
有問題的博士
買來的博士也是博士,只是讓人不恥而已
還在跳針三十年www
一直跳針虛構的三十年,的確是只用膝蓋想的。
學位學校給的 !!由學校認證,如何拿到的就...看人了
論文審查資料跟個資到底有什麼關係?亂帶風向笑死
爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.4
[討論] 論文、疫苗 黨還有什麼沒「機密封存30年」蔡英文總統英國倫敦政經學院法學博士學位論文 「機密封存30年」 蔡英文在政大的升等論文 「機密封存30年」 疫苗採購價格與相關會議紀錄被衛福部認定為國家機密 「機密封存30年」 民進黨還有什麼沒「機密封存30年」?? --
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。