Re: [討論] 出了台北是不是就一堆公共垃圾桶了
反了,台北是有條件到處設垃圾桶但不設
外縣市很可能是連這個條件都未必有
先想想,什麼地方可以設垃圾桶?
1.人行道,而且還必須是夠寬的人行道
2.公園綠地或廣場
3.公共設施(含加油站)或購物商場外的開放空間
1.的話,外縣市肯定沒台北市多
外縣市很多地方是連人行道都沒有的,夠寬的人行道肯定是更少,請問你要怎麼設垃圾桶?
2.的話,說真的如果本來就是直轄市或省轄市的地方,可能確實跟台北市一樣不會太少
但是那種等到2010才併入或升格為直轄市的地方,除非是很後來才搞的重劃區或區段徵收地區
不然公園綠地基本上都很少(桃園,板橋跟三重大概算是幾個比較例外的地方)...
所以要設垃圾桶也沒得設
3.這個可能外縣市還是會比台北少一點...
所以如果台北市是出於整潔考量主動不設,那外縣市怕是想設都沒地方設
除非是什麼區段徵收或重劃弄出來的新區域...
至於...到底該不該設垃圾桶
我覺得確實是該適度設置垃圾桶沒錯,不然真的走在路上沒地方丟垃圾也是麻煩
但是擺在路邊的垃圾桶,確實也會因為清運不及,或被惡意丟棄一整家的垃圾,導致不該有的不敷使用,形成環境整潔上的問題
所以比較理想的解決方法,是把垃圾桶(還有資源回收桶),設在車站,百貨商場,地下街,展演場地,公家機關,圖書館甚至是超商等,有人在管理的地方
如果是很不幸的,離這些地方都超過半站公車(150M)以上的距離(那應該也算在聚落範圍外,或中大型公園了),才應該考慮增設路邊垃圾桶...
--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.171.188 (臺灣)
※ PTT 網址
8
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「壓垮這系列真的吊出很多雲台北人耶 最早台北的垃圾桶是放在人行道上 而且放的量還蠻多的 從最早的單桶不夠丟 演變到後來的雙桶還是一樣不夠丟 大概2016~2017開始垃圾桶減量 先減少人行道的 公園、景區的保留 後來接近疫情時才把公園、景區的也撤掉6
Re: [討論] 塔綠班為什麼這麼愛垃圾桶?塔綠班好笑的點是覺得非綠的縣市就是爛 連垃圾桶都管不好 所以執政滿意度都吊車尾 殊不知高雄不是沒有垃圾桶 是到處都是垃圾場1
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如熟悉的KMT 就是這樣令人反感 恢復一些沒必要的東西(例如訂報紙) 以台灣人貪小便宜的民族性 在台北垃圾袋要收費的前提之下 就是會有人為了省幾塊錢3
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「我是最近很熱門的老台北人現在住鄉下,人口三萬左右的鎮,因為鄉下垃圾車很多地方早 上六點就開始收垃圾,很多人沒時間丟,所以在鬧區外圍比較偏僻的地方去年都還有子母 車 子母車都是三四大車的放在路邊,這裡垃圾車週休一天,子母車也是只有一天沒收,結果 垃圾還是堆滿地什麼家具樹枝通通丟進去,子母車一直增設結果周圍都噁心到廢掉,去年2
Re: [討論] 柯取消路邊垃圾桶本來就是天怒人怨!雲台北人? 之前垃圾桶是比較少 不是0垃圾桶ㄟ 正常的人 飲料食物用完了產生垃圾 不就是先帶著
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?