Re: [討論] 柯取消路邊垃圾桶本來就是天怒人怨!
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 你今天在東區路上買一杯咖啡
: 然後喝完了
: 還不能馬上丟 你還要把它摺疊起來 拿在手上
雲台北人?
之前垃圾桶是比較少
不是0垃圾桶ㄟ
正常的人
飲料食物用完了產生垃圾 不就是先帶著
等遇到垃圾桶或者可以丟的地方再丟嗎
最不幸運就是一丟不了
只能回到公司或者家裡再丟啊
就算現在增加垃圾桶好了
也不可能增加到隨時有垃圾
路邊就這麼剛好有個垃圾桶能丟吧
政府部門現在要增加垃圾桶
對於民眾當然是方便
只是要增加支出而已
這是前後任台北市政府自己對於怎麼用預算的選擇
沒必要無腦黑吧
: 回家了才能丟到家裡的垃圾桶
: 結果你手上滿滿的都是咖啡啊還有紅豆餅的袋子
: 結果大家也不是白痴
: 1 跑去捷運站裡面丟
: 2 找大賣場或是星巴克的廁所去丟
: 3 吃餐廳的時候順便丟他們廁所
: 柯文哲這樣做只是把公部門沒有做好的事情
: 外部性轉嫁給私部門
: 那我就問你一句
: 幹你娘我們選你出來幹嘛?
: 政府就是幫人民解決問題的
: 柯文哲最大的問題是他以為政府是公司是營利單位
: 完全不懂公共設施的正向外部性
: 跟某一位側翼醫生說 要取消健保是一樣的
: 他們只是把自己看不爽的東西轉嫁給另外一邊而已還是沒有解決大部分人民的問題
: 李四川真的算是正常的政治人物
: 知道路邊垃圾桶有它的必要性
: 因為你不做只是造成另外一個問題 問題一直都在
: 你他媽的你在外面製造的垃圾一定要扛回家?
: 這個不符合人性
: 蔣萬安至少有在解決問題雖然沒有投給他但是給他肯定
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你竟然預設柯黑有腦!
南部土著不懂吧
觀光客都不是正常的人?
不要把我沒說的話塞我身上 觀光客有垃圾 不管今天台北市有2000還是5000個垃圾桶 正常的人還是會先帶著 等到有垃圾桶再丟
丟捷運站啊 觀光客為什麼不能丟捷運站?
台中或高雄路上也沒什麼垃圾桶啊,去南部玩都不正常嗎
所以台中或高雄是隨便丟嗎? 不是一樣把垃圾先帶著 等到有垃圾桶再丟嗎
※ 編輯: yqwu (114.43.194.86 臺灣), 02/02/2023 15:48:28就南部人看三民自就自己在意淫台北而已
所以奇怪啊,沒垃圾桶就帶回家丟或到車站有公共垃圾桶才
丟,明明中南部沒有大家也是這樣,怎麼變成台北市沒有就
不方便了
問萬安啊...討論一串看下來還以為萬安才是北漂那個
呵呵,整條路的垃圾桶剩下台大醫院自己的,你要走去哪
裡丟
遇到柯文哲就無腦護航的除了省錢還能掰什麼
12
首Po你今天在東區路上買一杯咖啡 然後喝完了 還不能馬上丟 你還要把它摺疊起來 拿在手上 回家了才能丟到家裡的垃圾桶 結果你手上滿滿的都是咖啡啊還有紅豆餅的袋子10
我在高雄也看到很少路邊垃圾桶阿 哪有你講得這麼困擾 垃圾桶在捷運站、公廁裡面都還有阿 想丟自己找地方丟 不用路邊擺一大堆吧
這不是柯的主意 印象中好像是2000年附近改的 我記得舊大統前面就有一個公共垃圾桶 所以不是只有台北 是全國性的一個政策X
其實應該也不難啦 開放檢舉就好了 檢舉人跟警員各領五千當加薪 垃圾桶晚間11點到早上八點 自動上鎖 沒放進垃圾桶的都可以檢舉 丟整袋的也可以檢舉
馬英九率先把垃圾隨袋徵收 -> 丟垃圾要錢 省錢就把家用垃圾丟公共垃圾桶 -> 公共垃圾桶垃圾暴增 公共垃圾桶垃圾暴增 -> 公共垃圾桶附近居民嫌惡 + 影響市容 -> 減少垃圾桶 主要都是居民嫌惡的問題。
說真的啦 台北減少垃圾桶這件事 在幾年前有一次我傍晚去超商 買了幾個飯糰還是什麼漢堡之類的吧 因為買了兩塊錢不大不小的那種袋子
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如先假設這篇新聞內容全為真, 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?![Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如 Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如](https://i.imgur.com/soLnwW0b.jpg)
26
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「壓垮第一 路上設垃圾桶不可能去看監視器抓丟家用垃圾的人 而且要如何定義家用垃圾 一大包 一中包 一小包 都可以說是 你也可以辯解說不是 再加上台灣人貪圖方便的精神肯定很多人把家裡垃圾往外丟 沒看有些超商都把垃圾桶收起來了? 就是因為有人外帶垃圾進來丟8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶10
[討論] 公共垃圾桶減量應形成共識不是有需求就增加,而是民眾應該對公共垃圾 桶減量要有共識。 垃圾都能做分類了,公共垃 圾桶也可以減量。 總目標就是減少城市垃圾量。 增加垃圾桶只會增加「隨手丟垃圾」的習慣, 對於減少垃圾量沒有幫助。 城市乾淨的程度也![[討論] 公共垃圾桶減量應形成共識 [討論] 公共垃圾桶減量應形成共識](https://i.imgur.com/Fok3tAHb.jpg)
X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪5
Re: [問卦] 為什麼雙北行人垃圾桶越來越少?現在政府就是當你白癡 哪裡的垃圾桶時常被放到爆掉 他們的對策不是多找人收 而是裁撤垃圾桶 這導致一個現象3
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「我是最近很熱門的老台北人現在住鄉下,人口三萬左右的鎮,因為鄉下垃圾車很多地方早 上六點就開始收垃圾,很多人沒時間丟,所以在鬧區外圍比較偏僻的地方去年都還有子母 車 子母車都是三四大車的放在路邊,這裡垃圾車週休一天,子母車也是只有一天沒收,結果 垃圾還是堆滿地什麼家具樹枝通通丟進去,子母車一直增設結果周圍都噁心到廢掉,去年2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不廣設垃圾桶根本低能政策 以前馬郝時代 一堆人把家裡垃圾往公用垃圾桶丟棄 排擠到奉公守法的人的權益 要廣設垃圾桶2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如這不禁讓我想起 以前台北市路邊有垃圾桶的地方 旁邊通常還要一張牌子 寫禁止丟家用垃 圾 不過如果沒有加派人手巡 通常 就是幾個大袋子塞爆 然後邊緣還有人塞一些小垃圾 維 持一個再丟一點就要掉出來的狀態 事實上 就算是觀光夜市 垃圾桶沒有常巡也會爆很快 路邊垃圾桶 如果不巡 大概就是一個 垃圾堆吧 不過看他是要加設在哪啦 如果是觀光區 大概還行