PTT推薦

Re: [討論] 賴賴有能力叫教育部長公開英英的論文嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴賴有能力叫教育部長公開英英的論文嗎?作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:68

※ 引述 《sinkerwang40 (阿任)》 之銘言:
:  
: 據說 教育部掌管被封存的論文???
:  
: aka 教育部長有權利可決定 是否公開
:  
:  
: 那賴賴有能力叫教育部長 公開那個遮羞布嗎???
:  
:  
:  
: 論文封存 實在太噁心?
:  
所謂的蔡英文論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文
,因而產生的笑話。

當時陳學聖公布了這張公文封面照,然後指控教育部把論文列為國家機密三十年。

http://i.imgur.com/iHLLflS.jpg

圖 賴賴有能力叫教育部長公開英英的論文嗎?

然而。

只要稍微有點公文格式常識的都知道,畫線的地方所說的密等指的是這篇公文本身的密等。

而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。



我是不懂,為什麼這麼簡單的事情論文仔至今還要跳針?

明明蔡英文能打的點還很多。

為什麼要堅持造謠論文列密三十年?

是不是覺得台灣讀書真的犯法,所以才能這樣肆無忌憚的造謠欺騙沒讀書的可憐無知小草呢?

https://i.imgur.com/gNHdhNX.jpeg

圖 賴賴有能力叫教育部長公開英英的論文嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.160.96 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 07/13 09:58陳學聖好歹也老牌政治人物了,也不是新人

MVPGGYY 07/13 09:58,怎麼可能誤會公文

Pietro 07/13 09:59那就是故意的啊

Pietro 07/13 09:59https://i.imgur.com/Kejiis5.jpeg

圖 賴賴有能力叫教育部長公開英英的論文嗎?

liuyc888 07/13 10:00不造謠怎麼選上?

chunglee 07/13 10:00原來藍白一直洗密封30年是這樣來的 笑

chunglee 07/13 10:00

MVPGGYY 07/13 10:01你說麥玉珍或蔡壁爐那種,我還相信他們真

MVPGGYY 07/13 10:01的看不懂誤會

chunglee 07/13 10:02然後這封公文的保密期限138年,所以陳

chunglee 07/13 10:02學聖違反公文保密把它公開了XD

MVPGGYY 07/13 10:02陳學聖我記得有當過政務官?

Linlosehow 07/13 10:03反正1.5博我信了

chunglee 07/13 10:03難怪選不上桃園市長XD,還好選不上~

Pietro 07/13 10:04後來還有改用賀德芬告教育部的新聞當成「

Pietro 07/13 10:04封存三十年」論的資訊來源的。 然而就其

Pietro 07/13 10:04本,賀的資訊來源依然是陳啊!

Pietro 07/13 10:04我才不相信蔡英文在自傳的吹牛咧。

Pietro 07/13 10:07其實任何政治人物為了選舉出的自傳我都存

Pietro 07/13 10:07疑。

Pietro 07/13 10:07這些都是公關手法罷了。

Pietro 07/13 10:09然而,校方以及英國法院都多次確認那一個

Pietro 07/13 10:09學位為真的情況下,還要一直跳針。 甚至

Pietro 07/13 10:09是連毫無根據的封存三十年都能一直抱著不

Pietro 07/13 10:09放,這種人真的很可悲。

chunglee 07/13 10:15推個,學歷問題就是看學校認定,學校認

chunglee 07/13 10:15定沒問題就是沒問題

Nfox 07/13 10:21就好比釋憲 立委也不清楚自己法案寫什麼

dandes0227 07/13 10:22然後一堆藍白智障跟著喊 嘻嘻

MVPGGYY 07/13 10:34那就跟阿北吹牛自己會開刀一樣,網路鄉民

MVPGGYY 07/13 10:34拿來笑笑就算了,政治人物拿來當什麼大事

MVPGGYY 07/13 10:34一直追才奇怪

Szss 07/13 10:39故意仔

waynecode 07/13 10:39你露餡了,怎麼會知道公文格式「常識

waynecode 07/13 10:39」?

waynecode 07/13 10:39大家又不是「公務員」,怎會知道「密

waynecode 07/13 10:39件」常識?

waynecode 07/13 10:40屁戳大概也快失業了

MVPGGYY 07/13 10:48公務員有被規定不能上ptt嗎,還漏餡

edison 07/13 11:02所以論文嘞..

beaverz 07/13 12:18屁也錯…

beaverz 07/13 12:18到時出庭作證記得通知大家喔

Pietro 07/13 12:32你去看醫生的時候記得也告訴大家喔

Pietro 07/13 12:35我會知道是因為在台灣讀書不犯法啊。 公

Pietro 07/13 12:35文格式都查得到啊。 是說你連我被水桶都

Pietro 07/13 12:35不會查了。

Pietro 07/13 12:35要求你查公文格式的確是苛求了。 草。

beaverz 07/13 13:17菜EE升等資料不揭露是事實,只有你在那邊

beaverz 07/13 13:17糾結亂解釋,重點在於菜EE當年根本沒交論

beaverz 07/13 13:17文!

beaverz 07/13 13:17學校要包庇掩蓋醜聞宣稱學位沒問題是一回

beaverz 07/13 13:18事,但從頭到尾大家問的就是菜EE1984年的

beaverz 07/13 13:18學位論文啊!

beaverz 07/13 13:18勸你主動申請轉為污點證人,不要丟父母和

beaverz 07/13 13:18家人的臉(但不知道還來不來得及)

Pietro 07/13 13:45所有的教職員都沒揭露啊。笑死

Pietro 07/13 13:45英國法院確認當年有論文啊。 笑死。

Pietro 07/13 13:46你都不怕丟臉了,我引用公開資訊要怕什麼

Pietro 07/13 13:46?笑死。

Finarfin 07/13 14:03在台灣讀書確實犯法阿 國民黨不是最愛殺

Finarfin 07/13 14:03知識分子嗎 228就殺過給你看了 還有一

Finarfin 07/13 14:03些妖虐(可能也沒讀多少書 或是即使讀了

Finarfin 07/13 14:03還是敗類) 連對國民黨不利的都想殺 這

Finarfin 07/13 14:03個黨上上下下都是想吃人肉的土匪 從老

Finarfin 07/13 14:03李 阿扁 蔡英文 林九萬 到puma 還有之

Finarfin 07/13 14:03前包括被暗殺的都是~藍白黨及教徒最討厭

Finarfin 07/13 14:03的知識分子

beaverz 07/13 17:55屁也錯還在說謊,真的沒救

beaverz 07/13 17:56升等資料又不是個資,只會騙不懂的人,唉

Pietro 07/13 18:17教育部三十多年來都是如此對待升等資料,

Pietro 07/13 18:17你說不是個資就不是個資。 你真的需要幫

Pietro 07/13 18:17助,我說真的。

beaverz 07/13 19:17可憐,還在騙(都已經解釋給你聽了)

beaverz 07/13 19:17真的很故意喔,屁也錯

Pietro 07/13 20:20你只是無視事實然後一直跳針罷了。