Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB
這則批評讓我有些意外
新聞傳播崇尚新聞工作者在報導事件時加入自已的意見嗎?
我一直以為新聞工作者主要是批露事實
而由閱聽者經有獨立思考來下判斷?
在訪談人物時，也應盡量保持客觀中立
提出大家想要知道的問題
但避免加入個人評論
一是維持新聞專業性
新聞記者的首要任務是報導事實真相，而非發表個人意見
加入個人評論可能會影響新聞的客觀性，甚至誤導閱聽眾
二是尊重受訪者
訪談是為了呈現受訪者的觀點和立場，而非讓記者發表評論。
你可以一直提問，逼出受訪者真正的觀點，或是曝露受訪者論述中的弱點。
三是維護新聞公正性
應平等對待各方觀點，讓閱聽眾自行判斷。
加入個人評論可能會使訪談失去平衡，影響公正性。
我們看這節目到底是為了看訪談者怎麼講?
還是想看製作單位怎麼想?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/ezZekQ
: 2.轉錄來源︰
: 特急件小周的人渣文本 FB
: 3.轉錄內容︰
: 聽到 汐止神偷 主張
: 范琪斐 節目最後面加個主持人評語做ending
: 是"很扯的事"。
: 真的快笑死
: 這樣以後新聞都不用做了 因為記者訪完不能總結 只能原文照錄
: 新聞評論也不能評了 因為評論鐵定都事後加的
: 這種自以為是的咖
: 先作賤法學
: 再作賤哲學
: 現在作賤傳播學
: https://i.imgur.com/9bG2qKX.jpg
: ※ 40字心得、備註 ※
: 特急件小周的人渣文本 FB
: aka 名嘴周偉航
: ptt帳號 lidance
: 在FB狂幹黃國昌，完全不給面子
: 好歹以前也是同黨同事
: 竟然說他是
: 自以為是的咖、作賤法學
: 、作賤哲學、作賤傳播學
: 未免太兇了吧？！
--
賴瑞金表示
你是不是誤會新聞報導跟訪談節目的差異
就中立性和不該加入太多個人意見而言 新聞報導和訪談節目沒有太多差別 訪談節目的差別是可以針對訪談者提出許多問題 逼出對方真實的想法 我們看訪談節目要看的就是來賓的想法 而不是製作單位的想法 所以拿新聞和訪談不同來說嘴的話 汝等需要三思再三思
看卡提諾啦，洨草
是周的觀點很奇怪而已 可能是台灣加味的
新聞看太多才這樣想
人家是訪談節目，你還真的把他當成
「新聞」在看喔？給他講了2個小時
然後還不能表達自己的意見，那他上
節目要號溝？會自己節目找同溫層取
暖不就好了？可悲
幫補
1. 它沒讓你聽到訪談者怎麼講嗎？
2. 節目不能自己安排總結的橋段嗎？
3. 去年黃國昌就上過同一個節目，去年
也這樣為何今年才靠夭，不爽應該不去上
或是事先要求對方不能剪緝不能總結。
這個渣渣怎麼意見這麼多？
好了啦 小草 建議把腦找回來 啊忘了 沒
有的東西是要怎麼找
16個月前的黃國昌看不起現在的狗娼
他媽智障小草才會整天在那邊要求別人要
中壢 中壢的條件就是無腦挺國蔥跟柯
新聞？？？
民進黨的觀念才是觀念，怎麼可以跟青
鳥做對
如果不喜歡節目這樣的風格就不要去上，但
明知道人家的架構跟流程還要去上還要再事
後靠北靠母，到底誰問題XD
可以說一個你覺得比較中立的訪談主持人嗎
？
台灣的話 陳信聰 不敢說他完美 但相較之下是較中立且問題有水準
另外這是訪談，跟新聞採訪不一樣
重點是這顆垃圾知道這節目的風格，但很
明顯他腦羞不是因為節目而是他騙不到人
而腦羞
人家行之有年 你會管年代怎麼報新聞？
去管好你媽啦
哪個新聞沒剪輯 你的蔥神影片也都有
剪輯耶
只要沒有扭曲整個意思你都不該在那嘴
其實你說的是對的，好的訪談節目是讓受訪
者抒發己意，訪問者的總結是幫受訪者整理
大意，並不是訪問者自己的心得
但台灣人可能政論節目看太多了，都覺得媒
體人一定要針對議題提出自己的意見
蔥粉就是不肯面對人家節目錄了幾年，一
直都有總結的橋段，包括黃國蔥一年多次
那次，從來沒有一個受訪來賓靠夭總結的
橋段是在帶風向，你可以不喜歡這個橋段
不要上，而不是選擇再上一次然後靠夭
范的完整版訪談結尾就有說，節目風格流程就
是這樣，台灣人喜歡帶點主觀的評論，全盤客
觀就機器人訪談沒人想看
那麼，我們嘴嘴這種風格其實是在帶製作單位想要的風向 也不為過吧 都承認為了市場不堅守專業了 就讓人嘴一下嘛
※ 編輯: ecejc (122.116.74.16 臺灣), 06/09/2024 16:49:51廢話麻你，那又不是新聞台，為啥不能有
自己意見?你要不要看看自己在說什麼
再看看民眾黨的自媒體多少個人意見?>
問題是人家講自己的個人意見，有沒有把你
的話亂剪亂接?
很急
不然叫NCC去罰錢呀，沒法可罰ㄟ
現在連剪片也沒有自由了
這是沒看過政論，還是蠢到看不出立場的
發言啊？
已經是去偏藍節目，結果對方不肯全盤接
受他的無腦攻擊民進黨立場，就開始攻擊
節目
這是支那五毛的忠誠不絕對，就是絕對不
忠誠嗎？不和偽君子一起唬爛就是壞媒體
時代小綠意外嗎
你在胡說八道什麼 這是談話節目 為什
麼不能有自己的意見？難不成要像弱智
小蔥一樣 完全沒自己的意見 狗娼老師
說什麼就是甚麼？？？？
莫名其妙！
小蔥們真的每天都在偷帶莫名其妙的概
念 以及可笑至極的偷換概念
報導需保持絕對中立在新聞學也沒有定論
吧 主持人加入自己的立場也沒有不可以
的 看訪談本來就是看雙方不同論點的互
動 不然就直接看受訪者的頻道就好了
唉......
30
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/Rlt7T0tb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
4
想起小時候每當有奧運轉播時 有中國選手出場或是要頒獎的時候 電視台的衛星訊號就會突然信號異常 或是剛好進廣告 等頒完獎信號就好了25
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片 看到最後約44分的地方:![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
「我如果是媒體 我最大的成就感絕對會是 在把事實說給你聽的同時 還能把你給騙了」 這句話你自己吞回去吧 你也是標準的帶入部份事實卻講自己想說的話 我一直覺得很多為黑而黑換概念的事情![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
X
綠狗群當然可以攻擊啊， 欸欸欸，人家是民進黨養的綠狗欸， 什麼訪談，綠狗怎麼會有訪談這種行為， 當然是瘋狂咬民進黨的敵人，怎麼抹屎怎麼幹， 什麼新聞，直接造謠不就好了，
講什麼鬼呢，訪談節目為什麼不能加入自己意見? 你要不要看看黃國昌推崇的卡提諾狂新聞? 連給你訪談表達自己意見的機會都沒有就算了， 還剪人家新聞台的新聞片段去用， 最後加一堆陰陽怪氣的評論，1
現在就烏賊戰 他在意的是剪輯嗎？ 不是 在意的是過度剪輯 你只要看過兩個影片就知道 剪輯版本搞的像黃國昌在移動迷宮在硬拗4
小蔥真的有夠可悲耶。 范琪斐訪蔥的影片剛上的時候， 明明一堆蔥粉就在高潮， 說蔥把范打到滿地找牙，打到哭著投降， 還特地截出來范那句![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/ZqDkNS7b.jpeg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？製作單位會想要精簡 剪掉一些他們覺得不適合本集主題 或是可能會造成爭議的內容 這本來就很正常 我自己在製作節目的時候也是![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/m24yJMzb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
40
[名人] 批踢踢推廣中心-看板知名人物題目募集中由批踢踢看板推廣中心主辦的看板知名人物專訪專案活動 希望藉本活動增加看板接觸和互動性，同時促進批踢踢整體使用的活動力 板友可在此公告下方以推文形式提出問題 主辦方會將問題篩選後在訪談過程中向受訪者提問 完成後會將訪談內容發布至看板上，希望板友能夠踴躍參與![[名人] 批踢踢推廣中心-看板知名人物題目募集中](https://i.imgur.com/2US2hSjb.jpg "[名人] 批踢踢推廣中心-看板知名人物題目募集中")
24
[名人] PTT看板知名人物題目募集中(3人)由批踢踢看板推廣中心主辦的看板知名人物專訪專案活動 希望藉本活動增加看板接觸和互動性，同時促進批踢踢整體使用的活動力 板友可在此公告下方以推文形式提出問題 主辦方會將問題篩選後在訪談過程中向受訪者提問 完成後會將訪談內容發布至看板上，希望板友能夠踴躍參與![[名人] PTT看板知名人物題目募集中(3人)](https://i.imgur.com/grcYHCwb.jpg "[名人] PTT看板知名人物題目募集中(3人)")
16
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : : : 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 :![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/nJ773hsb.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
11
[名人] 批踢踢推廣中心-看板知名人物題目募集中由批踢踢看板推廣中心主辦的看板知名人物專訪專案活動 希望藉本活動增加看板接觸和互動性，同時促進批踢踢整體使用的活動力 板友可在此公告下方以推文形式提出問題 主辦方會將問題篩選後在訪談過程中向受訪者提問 完成後會將訪談內容發布至看板上，希望板友能夠踴躍參與5
[問題] 誠徵換乘戀愛第二季觀眾（有報酬）謝謝板主同意發文！ 大家好， 陽明交通大學傳播與科技學系正進行一項「《換乘戀愛》閱聽眾動機及感受」研究計畫，分析閱聽人對於《換乘戀愛》的創新構念與內容設計之期待與情緒反應，歡迎符合條件的觀眾們參加。 【研究主題】 近幾年，出現了許多類似的戀愛實境節目，讓觀眾看多了感覺有點厭倦，也有人批評這些節目缺乏新意。然而相對於其他節目，《換乘戀愛》並不是簡單地讓一群單身男女自由戀愛配對。節目的特色在於「換乘」的概念，嘉賓們是前男女朋友的關係，但需以陌生人的方式相處，這個設定為節目帶來不同的效果。由此，嘉賓們在面對還未整理好的關係，表現的情緒更為多元且複雜，帶給閱聽眾更多不同的觀影體驗。因此，希望透過「訪談」的方式瞭解您對於《換乘戀愛》內容配置、橋段設計以及節目中呈現嘉賓們情緒之看法。![[問題] 誠徵換乘戀愛第二季觀眾（有報酬）](https://i.imgur.com/X1yayNfb.jpeg "[問題] 誠徵換乘戀愛第二季觀眾（有報酬）")
1
[討論] 轉播方與球迷的場域互動-受訪者招募各位球迷好，我是政大傳播研究所碩士班三年級的研究生。 目前正在進行有關中華職棒的Twitch直播聊天室相關研究。希望了解中華職棒的Twitch聊 天室中，轉播方「小編」與球迷在當中互動的實作與感受。 因此正在徵求有興趣的球迷參與本次訪談。 受訪者條件：
徵求研究受訪者各位好，我是鍾瑋芸，目前正在台灣大學亞洲社會比較研究中心擔任助理研究員。我正在 進行一個研究案，目的是為研究台灣的家庭成員如何因應新冠疫情期的育兒以及衡平工作 與家事的挑戰，研究結果除能協助我們理解家庭對應重大緊急事件的韌性，也有助於提出 相關家庭與福利政策的建議。考量到議題性質，我將以訪談的方式進行研究。 符合資格的受訪者為家中小孩於2021年1月至6月就讀幼兒園或國小的家長。受訪者的職業
[問題] 問券訪談，主要照顧者佳寵物用品市調 徵受訪者 送禮券 關於此事調 目的：洞悉目標客戶 受訪者條件： 寵物必須是您主動想養的，而非出於憐憫之心飼養，並且您為主要照顧者。![[問題] 問券訪談，主要照顧者佳](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/330686020_228214292916705_4263417064883895146_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c4dd86&_nc_ohc=4YyzXt2rn9wAX_ybO3C&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfB_9mZyrDhIHLccOXc2zMj2NFtPHCIUtdFgS2wJ9UDnXg&oe=65A23966 "[問題] 問券訪談，主要照顧者佳")
問券訪談：毛小孩正有皮膚問題寵物用品市調 徵受訪者 送禮券 關於此事調 目的：洞悉目標客戶 受訪者條件： 寵物必須是您主動想養的，而非出於憐憫之心飼養，並且您為主要照顧者。現在有皮膚問
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")