Re: [黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣

36 

這邊最神奇的是這個 唉，LGBTQABCDE字母人在巴勒斯坦是會被殺頭的耶 這邊好像就是說 Black for KKK (黑人挺3K黨)一樣的感覺 : 美國這個社會已經被分化成這樣了

21 

島民應該很了 加入聯合國有三步驟 1提交申請 2安理會投票通過 3聯大表決通過 巴勒斯坦提交了 安理會馬上要直播投票了 中國表態支持

32 

聯合國安理會15個會員國對以巴人道停火 表決 支持: France, China, Albania, Brazil, Ecuador, Gabon, Ghana, Japan, Malta, Mozambique, Switzerland, United Arab Emirates. 反對: United States.

12 

美國的立場是，巴勒斯坦的成員資格必須經由巴勒斯坦與以色列談判得出結果。 這句話好耳熟 台灣是祖國的寶島，是包括2,300萬台灣同胞在內的全體中國人民的台灣，台灣的前途由全體中國人民共同決定 這兩句話還真像

 6 

"美國一票否決巴勒斯坦「入聯」申請！中國大使：十分失望！ 當地時間4月18日下午，聯合國安理會投票表決，因常任理事國美國1票否決，未能通過「建議聯合國大會接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國」的決議草案。表決結果為12票贊成，英國、瑞士棄權，美國反對。中國常駐聯合國代表傅聰在表決後做解釋性發言時表示，今天是令人悲傷的一天，由於美國的否決，巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕，巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎，中方對美國的決定感到十分失望。" 簡評: 當初奧斯陸協議 明確同意兩國論 但是美國至今仍再阻撓巴勒斯坦加入聯合國 口口聲聲支持人道主義

 3 

請問一下 拜登之前說支持兩國方案 (以色列 巴勒斯坦兩國) 但是昨天安理會表決 巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案，美國動用否決權 不是說支持兩國方案嗎 怎馬上否決巴勒斯坦入聯? --

 3 

聯合國安理會表決以巴停火-美國反對 同理可證如果表決烏俄停火-俄羅斯反對 如果表決兩岸停火-中國反對 安理會負有維持國際和平與安全的責任，在聯合國規章是唯一有權採取強制行動的聯合國 機構，其權力包括進行維和行動、實施國際制裁和授權採取軍事行動等。

 1 

是說國昌長大了欸 會出席會投票終於不是見證了欸 表決時民眾黨團總召黃國昌及6名藍委均反對，投出6票贊成的綠委遭否決。 看起來不是不會投票呢，是國民黨硬上也過不了的時候藍國昌就會出手幫忙推一把

先講結論:平票策略能且只能使用這一次 會議規範第 19 條 主席之表決權 主席以不參與表決為原則。 主席於議案表決可否同數時，得加入可方，使其通過；或不加入，而使其 否決，但有特別規定之表決人數者，從其規定。