[討論] 試算 月薪10萬 試用期薪資底限通過之影響
月薪10萬的工作
原本試用期薪資是沒有保障的
換句話說在法案通過前
原本老闆可以要你試用期3個月
月薪先拿$28,000 (高於最低工資) 通過後才調整成10萬
也就是這3個月收入為$28,000*3=$84,000
3個月後說你試用期沒過,老闆拍拍屁股要你走人
但是在法案通過後,規定最少要80%
3個月收入為$80,000*3=$240,000
就算3個月後試用期沒有過,也同樣已經入袋24萬
也就是對於一份月薪10萬的工作
以通過法案前後來看 在這個案例裡面
新法案保障了勞工能夠確定多獲得$156,000元
--
想太多要洗白也不是這樣
這問題的癥結點是,試用期的非自願離職有
沒有資遣費
笑死,月薪10萬還有試用期的工作是當妓女
?
薪資給的起10萬的哪來試用期 做不好就
滾好嗎
若有,資遣費計算是用什麼薪資金額
有十萬月薪工作才不會跟你拿基本工資。
開10萬給2.8萬 你還待得下去 詐騙吧...
沒差吧 反正整個版都塔綠班在幻想亂算
原本是試用期9萬8,試用期後10萬
幹 忘了換噓
為啥我月薪十萬以上沒你這種算法 笑死
笑死是沒上過班喔?舉這種例子
笑死
上面那篇月薪5萬的大家覺得沒問題,拉到10
萬就不行了?
這什麼垃圾舉例?
我現在找一個符合勞基法的公司,
約定好月薪十萬,
新法通過後前三個月只要給我八萬就好
幹你老師,幫資方省下6萬元,真爽
藍委打八折縮了啦,哈哈
給二樓,就算是現行,試用期也要給資遣。
有哪個蠢蛋會願意薪資講好10w..試用期只拿
2.8w的 瞎舉例瞎護航
藍營立法規定貢丸湯至少要有一顆貢丸
才能叫貢丸湯,綠粉也會反對
沒有這個規定要拿全薪三十萬
年資不到資遣費只能照比例算天,沒多少錢
民進黨支持者看來希望試用期給更低薪資 還
要延長試用期 你國民黨這麼做不就擋這些人
財路
Joeng 學民進黨舉例啊 這個也是個例子 把
薪資調低一點也仍然成立
腦子是好東西,記得用它
無腦小草 月薪能談到十萬的人,回去拿
2萬8試用期薪水?
爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k有人留言去酸,他們今天提的法案是德政 然後藍委吳宗憲有回答說不會低於基本薪資 不過,But!? 板上已經很多討論了90
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試14
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工你如果看不懂中文 或連白話文都看不懂可以明說 不用這樣斷章取義 "試用期最長不超過3個月,試用期薪不得低於應聘工資80%" 目前勞基法並未有試用期的條文依據 大部分公司都用"你我都不熟悉 所以雙方試一下"的話術18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎?原本勞基法是沒有試用期的 有沒有什麼8成薪之類的 就算只幹一個月被開除 老闆仍要付資遣費、勞健保勞退等費用 甚至還要簽非自願離職等等4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期,1X
[討論] 試用期法制化才是保障吧很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正7
[討論] 小草會支持八折薪很正常如題 修法前: 1. 月薪27000 2. 月薪35000 3. 月薪100000X
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?這法案看起來不太行 不過整個立意是良好的 這法案的時代背景是現在 很多公司開出的試用期是3~6個月, 而且有的還用各種名目苛扣薪資,甚至不給薪。2X
[討論] 塔綠班都沒上過班?公司開巧門還需要靠試用期嗎? 最常見的巧門就是低月薪高年終 你二月進來上班 老闆說年終獎金15個月 老闆在12月把你開除- 原文恕刪 這修法建議也許利益良善 但施行起來會讓工資實際打八折 首先,這個法規目的是要保障比較沒有議約能力的基層員工 但請問有沒有實際調查過是否全部基層員工都有試用期低於80%的情形?
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎