PTT推薦

Re: [討論] 反質詢的定義是吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反質詢的定義是吧作者
kuninaka
()
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:83

先不問你這段定義哪來的

因為我在立法院官網沒查到

現在各政黨提出的草案也沒找到

最近剛好有一個反質詢的案例

請問你覺得這算反質詢嗎

https://i.imgur.com/kBXi7M2.png

圖 反質詢的定義是吧

在我看來就是委員自由心證

說你反質詢就是,反質詢。


※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言:
: 反質詢(counter-interrogation)是一種行為,指在調查過程中,被調查者未能正面回應
: 或配合調查者的質詢,而是通過質詢調查者自身的問題、轉移話題、拖延時間、分散注意力
: 或採取其他干擾或阻撓調查進行的言論或行為,以影響調查的正常進行。
: 這一行為通常被視為故意妨礙調查,可能涉及試圖隱瞞事實、逃避責任或阻止調查的順利進
: 行,因而可能會引發相應的法律或紀律處分。
: 也就是說,
: 以回答與調查目標無關之言論
: 及與調查目標無關之行為舉止的方式
: 間接拒絕配合調查
: 也就等於拒絕配合調查
: 所以本來就是符合拒絕調查的定義了
: 處罰合情合理


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.67.132 (臺灣)
PTT 網址

innominate 05/26 21:23本來就是自由心證,立委就是上帝

SDCREW 05/26 21:24立委就是老大,現在才知道?

foolfighter 05/26 21:25乞丐小草沒唸過書在那邊瞎掰

c41231717 05/26 21:26阿北是耶穌。 國蔥是某騎士團到處審判

c41231717 05/26 21:26人的 對不對

ilovptt 05/26 21:26小草一天不超譯就渾身難受

CavendishJr 05/26 21:31這就是問題啊,舉例好像大家都會舉

CavendishJr 05/26 21:31,要敘述定義卻很困難

cplzgr 05/26 21:32看不懂這跟反質詢有什麼關係,不如貼小英

cplzgr 05/26 21:32在陸委會時期被立委質詢那些片段= =

kuninaka 05/26 21:33樓上你看不懂嗎

kuninaka 05/26 21:33韓國瑜主席看得懂耶

kuninaka 05/26 21:33他就說不行反質詢

innominate 05/26 21:35其實重點是蘇建榮的說法並沒有「反問

innominate 05/26 21:35」,所以完全看立委心情

tomandnico 05/26 21:35可以接受法官判反質詢 不能接受立委舉

tomandnico 05/26 21:35手判反質詢

innominate 05/26 21:35立委就是神,立委說你犯法就犯法

CavendishJr 05/26 21:36法官要判也會先問立法院為何認定這

CavendishJr 05/26 21:36是反質詢啊,講不出就爆炸了,反正

CavendishJr 05/26 21:36沒有文字敘述的定義,在法律上是行

CavendishJr 05/26 21:36不通的

cplzgr 05/26 21:38這一項法案可以提議公投嗎,會有人提出嗎

cplzgr 05/26 21:38,我覺得可以鞭屍wow

innominate 05/26 21:38立法院的「認定」就是立委當下認定

innominate 05/26 21:38文字敘述就是立委當下認定,他說你是

innominate 05/26 21:38就是

cplzgr 05/26 21:38公投印象18歲就可以投是嗎?降到16歲可能

cplzgr 05/26 21:38更..

lbowlbow 05/26 21:39就沒條文沒共識的東東

dos01 05/26 21:39突然想到個有趣的問題 如果真的上法院 原告

dos01 05/26 21:39是誰?

dos01 05/26 21:39要走刑法公訴讓檢察官替立委背書?

dos01 05/26 21:39這什麼蠢東西...

kuninaka 05/26 21:39不會上法院,這是行政罰鍰

innominate 05/26 21:39比如說你可以當成這個叫立委心情法,

innominate 05/26 21:39立委當下心情不好就算

dos01 05/26 21:40行政罰緩關一年? 所以我說這個智商齁...

meblessme 05/26 21:43好像沒有前面的部分耶

meblessme 05/26 21:43你這樣對話不完整

meblessme 05/26 21:53反質詢又不是只有反問,各種拖延時間

meblessme 05/26 21:53點,轉移目標,拒絕回答 也可以算反質

meblessme 05/26 21:53詢啊

meblessme 05/26 21:55這件事是財政部處理的,,但部長卻以

meblessme 05/26 21:55那是別人的提案,別人的提案有而拒絕

meblessme 05/26 21:55直接回答

meblessme 05/26 21:55這就是反質詢啊

antistar 05/26 22:25所以法院公然侮辱時,對侮辱見解是不是

antistar 05/26 22:25自由心證?

kuninaka 05/26 22:26melessme你在說什麼?

kuninaka 05/26 22:26全部都你自己想像的嗎

kuninaka 05/26 22:26你講的定義,在哪一條法條?

kuninaka 05/26 22:27你是不是不知道你家立委吳宗憲

kuninaka 05/26 22:27說沒有定義

sd2567 05/26 22:27侮辱有定義好嗎

kuninaka 05/26 22:27anti你更好笑了

shoube 05/26 22:29公然侮辱有定義啦,有禁字表的不知道?

shoube 05/26 22:29沒看過社會新聞嗎?太無知了吧

sd2567 05/26 22:29公然侮辱剛釋憲完 可以去看一下好嗎

antistar 05/26 22:30侮辱只有舉例或判斷標準的參考,根本沒

antistar 05/26 22:30有明確定義,簡單說也沒辦法明確定義

antistar 05/26 22:34禁字表只是舉例呀,不就是吳宗憲講的判

antistar 05/26 22:34例累積的?笑死,死忠仔罵老半天竟然同

antistar 05/26 22:34意吳宗憲看法

kuninaka 05/26 22:36扯法院超好笑

antistar 05/26 22:36叫我看釋憲的自己應該沒看釋憲內容吧?

antistar 05/26 22:36好好看一下內容是不是超出智力負擔啊?

antistar 05/26 22:39死忠仔除了好笑是不是能講點別的?比如

antistar 05/26 22:39說侮辱的定義?法官裁判是不是自由心證

antistar 05/26 22:39尤其有前所未有新的名詞要判時...嘻嘻

kuninaka 05/26 22:40傅崐萁自由心證 VS 司法官自由心證

kuninaka 05/26 22:40哇哈哈哈

kuninaka 05/26 22:40立院當法院

kuninaka 05/26 22:40又來拉

antistar 05/26 22:44所以發自己的邏輯被打臉後只好先跳到不

antistar 05/26 22:44同人自由心證嗎?要不要先承認自由心證

antistar 05/26 22:44是沒問題是自己智力有差距?

antistar 05/26 22:46怎不擔心罵塔綠班被告時,由屎忠法官審

antistar 05/26 22:46判?這樣自由心證要不要哈哈哈?

antistar 05/26 22:47還法院咧,這還要主席制止不聽,再由委

antistar 05/26 22:47員會送交院會決議欸

antistar 05/26 22:48對了,還能提到法院?是不是你不會分行

antistar 05/26 22:48政罰和行罰呀?不然怎會講法院呢?嘻嘻

antistar 05/26 22:49要不要先找哪個機關裁罰程序這麼嚴格的

antistar 05/26 22:49

kuninaka 05/26 23:25立院當法院 就你最厲害

antistar 05/27 01:03所以跳針這麼多次,還是回不了我的問題

antistar 05/27 01:03? 還在立院當法院?

chiangdapang 05/27 01:15反質詢並不是一種犯罪,打擊藍白立

chiangdapang 05/27 01:15委本來就是正義之舉

chiangdapang 05/27 01:16北市在柯據時期,柯文哲硬嗆質詢他

chiangdapang 05/27 01:16的各黨議員,柯粉也是大聲叫好的,

chiangdapang 05/27 01:16還流傳狂笑的梗圖

kuninaka 05/27 05:22吳宗憲都說要有判例才能定義

kuninaka 05/27 05:22你一直蝦護航 笑死

kuninaka 05/27 05:22請問誰要去當判例

antistar 05/27 09:38有狗官開始反質詢不就有機會當判例了嗎

antistar 05/27 09:38?這麼簡單的問題,以你的智商很難想像

antistar 05/27 09:38是吧?